FB2

Приятного аппетита!

Статья / Реализм
Аннотация отсутствует
Объем: 0.229 а.л.

ПРИСКАЗКА  

 

Как хорошо быть непрофессиональным писателем, или проще говоря, писакой! Ни тебе ответственности, ни обязательств, и самое главное нет блажи, которую избалованные, высокомерные и капризные писатели называют «отсутствием вдохновения».  

Писаки могут писать всегда, везде, на любую тему, независимо от времени суток, семейного положения и вероисповедания. Нет необходимости искать сюжеты для творчества, – их хватает с избытком в каждой пролетающей секунде окружающего нас мира.  

Единственный досадный момент заключается в том, что работы писателей востребованы читателями, а работы писак, – читаками. Но и тут наука не стоит на месте, и в скором времени – я уверен, справедливость восторжествует. Будет и на нашей – писаковской улице праздник!  

Являясь типичным писакой, я и решил продемонстрировать Вам Искушённые и Многоуважаемые читаки, пример такого творчества. Для этого я выбрал тему, которая, как Вы сможете оценить, сама просилась на перо.  

 

СКАЗКА  

 

Буквально на днях дочитал купленный мной ранее журнал «вокруг света» за апрель месяц 2021 года. Я надеюсь, что нет смысла представлять вам этого корифея российско-советско-российской прессы. За более чем 160-летнюю жизнь, «Вокруг света» просветил, воспитал, воодушевил, отправил в экспедиции (и забыл вернуть) миллионы своих читателей.  

За полуторавековую свою историю, журнал неоднократно умирал, чтобы вновь возродиться. Последнее сообщение о его закрытии пришлось на декабрь 2020 года. Но, к счастью «слухи эти оказались сильно преувеличены», – как парировал в схожей ситуации мистер Клеменс.  

 

Так вот, вернусь собственно к содержанию!  

В конце журнала ( страница 113, в самом низу), я наткнулся на небольшую заметку об очередном открытии британских учёных.  

Тут я просто обязан вновь отвлечься от повествования, чтобы уделить должное внимание этому феномену, этому оплоту цивилизации и несущей балке прогресса, каковыми являются Британские Учёные (далее БУ или бритиш учёнис).  

Как наивны и невнимательны бывают люди, убеждённые в том, что инопланетные цивилизации нужно искать в тысячах и миллионах световых лет от нас. Нет! Они вполне доступны для общения, поскольку уже многие годы находятся на нашей с вами планете. И имя им – Бритиш учёнис!  

Представьте некое волшебное семя, подаренное БУ всему человечеству.  

Семя это скрыто в шкатулке. И начинает прорастать, при воздействии на него света. Вы, ничего не подозревающий открываете шкатулку, и тут же, из маленькой коробочки во все стороны, сметая всё на своём пути устремляются цепкие, гибкие, мощные, настырные лианы. Они расползаются по свету, чтобы уже никогда не вернуться обратно. А вы – ошеломлённый всё держите в руках шкатулку, сознавая, что ваше любопытство явилось источником всемирного бедствия. Но тут-же себя успокаиваете, дескать, за толстыми лианами уже никто не увидит вас – открывшего ящик Пандоры.  

Так обстоит дело с новостями об очередных открытиях британских учёных.  

Я осмелюсь предположить, что понятие «британский учёный» давно уже стало двусмысленным. Поскольку кроме собственно человека, занимающегося научными изысканиями, есть также отдельный феномен, существующий независимо от бегущей по своей орбите планеты Земля.  

 

Вновь вернусь к журналу!  

Учитывая тот факт, что номер «вокруг света» был за апрель месяц, я вполне обоснованно принял прочитанную заметку за первоапрельскую шутку, – в этом нет ничего предосудительного. Подобными вещами балуются многие, даже серьёзные издания.  

Даже сейчас, расстилаясь в этой писанине, я абсолютно убеждён, что это действительно шутка. По крайней мере, я на это надеюсь. Очень сильно надеюсь!  

Если же к огромному своему сожалению и здравомыслию я ошибаюсь, и публикация окажется правдивой, выход один, – как говорится «остановите Землю – я сойду».  

 

Предлагаю вынести строжайший выговор господину главному редактору журнала за политическую близорукость, проявленную при решении о публикации этой опаснейшей информации.  

 

Итак, что же там случилось?  

Очень коротенькая статейка, даже не статейка, а скорее мини сообщение, информировало читателей, что бритиш учёнис задались целью узнать, как действует нейростимуляция на пищевые предпочтения живых существ. Подопытными, в силу своей беззащитности выступили улитки. Эксперимент заключался в следующем:  

каждый раз как улитка начинала лакомиться сахаром, британские учёные били её по голове.  

Осознаёте ли Вы уважаемые читатели всю глубину изложенной информации?  

Наверное у меня слишком (патологически) живое воображение, но когда я представил себе всё это действие, я оказался в полной прострации.  

 

Прежде всего, необходимо упомянуть, что любой научный эксперимент является сложным процессом, начиная от планирования, выделения бюджета, подготовки, – а при необходимости и создания новых приборов и инструментов.  

Научный опыт не может быть ограничен ни двумя часами, ни даже неделей. Для чистоты и достоверности результата, необходимо проводить эксперименты долгое время, и с большим количеством подопытных экземпляров.  

Например, когда биологи задались целью выделить искомый ими мелатонин (не путать с меланином) им пришлось переработать эпифизы из 250 000 коровьих мозгов.  

Если 250 000 коров поставить «нос к хвосту» в линию, они вытянутся на 500 километров.  

Сколько улиток получили по башке от британских учёных, – не сообщается.  

 

Давайте вместе проверим наш коллективный разум на дилемму «нормально-ненормально».  

Усложняя, начнём с букваря. Помните? –  

«Мама варит кашу»? вывод – нормально!  

«Саша моет раму»…  

«Шхуна плывёт в море»…  

«Витя пьёт водку»…  

«Люди воюют»…тут, – сознавая, что вызову бурю негодований в свой адрес, но, учитывая природу такого мерзкого существа как «человек», приходится сделать циничный вывод – нормально (честное слово – сам себе стал противен).  

Продолжаем?  

«интеллигент сморкается в платочек»… – нормально.  

«президент плюёт на всех»…  

«горячий чай согревает»…  

 

«дядя бьёт улитку…  

…по голове…  

…молотком…» – Вы меня извините, но в данном случае ненормальность явно превалирует.  

 

И чёрт с ними, с улитками! Вы войдите в положение ответственного за молотки! Представляете, сколько их поломалось в процессе ударов по этим бесчувственным улиточным головам?  

А судьба профессора, разве вас не волнует?  

Вообразите себе: поздний вечер, миссис Снэйлис ждёт с работы своего мужа.  

Наконец дверь отворяется, и на пороге стоит серый от усталости её благоверный.  

Она:  

– О MY GOD!!! Роберт!!! Что случилось? На тебе лица нет!!!  

– Стефани, дорогая, меня в конец измучила эта работа!  

– Чем же ты занимался?  

– Весь день бил по голове улиток!  

– Это чудовищно! Руководство тебя совсем не жалеет!  

И дальше (уже с любовью) – намаялся милай с этими окаянными кровопивцами!  

Ну, мой руки и садись ужинать, – я приготовила твой любимый пудинг…  

 

Я отвлёкся… Возвращаюсь и продолжаю делиться с вами информацией о результатах эксперимента.  

Получив во время еды изрядное количество ударов по своему жбану, улитки тут же потеряли интерес к сахару.  

Забавно, что за сто лет до этого памятного и выдающегося опыта, похожие вещи претворял в жизнь знаменитый русский учёный Павлов, работая с собаками.  

Но, то ли копаться в архивах у «бритишь учёнис» не заведено, то ли врождённое неприятие иноземной науки преобладало, но они всё решили проверить сами.  

На собак денег не нашлось. К тому же, улитки не кусаются.  

 

Если Вы уважаемые читатели (простите – читаки), дойдя до этого места, подумали, что самое интересное я уже рассказал – разуверьтесь!! Ибо «вишенку на торте» я приготовил на финал.  

А финал статейки был таков:  

Учитывая, что результаты опыта были признаны успешными, их решено было взять за основу для борьбы с привычкой населения к потреблению не самых здоровых продуктов питания. – Вот ключевая фраза!  

Все в общем согласны, что чипсы, шоколадные батончики, сладкая газировка – пища для организма нежелательная, но многие ей всё же злоупотребляют.  

И вот, «бритиш учёнис» нашли средство, как бороться с этой зависимостью. – они обнаружили в мозге искомый нейрон, отвечающий за эту привязанность.  

НО!!!! Учитывая, что как совершители этого эксперимента, только они – британские учёные имеют необходимый опыт и знания располагающие к внедрению в жизнь их открытия, то только им может быть позволено и его осуществление на практике.  

Вы что, ещё не поняли куда я клоню?  

Вы покупаете в магазине замороженную пиццу, бутыль «колы» и пакет пончиков.  

Расплачиваясь на кассе, замечаете наблюдающего за вами интеллигентного вида мужчину, в очках и с элегантным чемоданчиком.  

По дороге домой замечаете, что этот же тип уверенно идёт за вами, и в момент, когда вы входите к себе в квартиру, он – вежливо, но непреклонно входит к вам же.  

И, когда разогретая пицца, будоража своим ароматом ваши рецепторы, приглашает вас занять место за столом – вежливый мужчина, становится сзади и улыбаясь достаёт из чемоданчика кувалду.  

В довершение к сказанному, не удивляйтесь, что находясь уже на больничной койке, получите кругленький счёт от британского королевского научного общества, – своих профессоров для стимуляции здорового образа жизни, они прилагают к покупкам не бесплатно.  

Приятного аппетита!  

 

 

 

 

 

 

 

 

| 685 | 4.97 / 5 (голосов: 40) | 01:21 26.04.2021

Комментарии

Lego13:44 19.03.2025
sedovlasii_piligrim, огромная благодарность за столь обстоятельную рецензию!!
Sedovlasii_piligrim12:22 16.03.2025
Шизофренительные отклики!..

Автор из этой хрени сделал конфетку.
Ведь сдесь вся наша -безчеловеческаячеловечность- в одном флаконе.
Так чëтко подмечена вся наукоëмкаяпроблематиказаботыочеловеке через братьев наших меньших. И дело то вовсе не в БУ и НУ - берите круглее, ширее ", масштабнее так сказать. :-)

Глобализируйте посыл автора. Тут не до смеха. Плакать хочется, но было смешно до истерики...
Не вольно размышляешь о " золотом миллиарде" - в какую сторону копать?

Вспомнился и журнал, и статьи в нëм, статейкии. Прочитанные и не прочитанные когда-то, которые могли шокировать в прямом и переносном смысле тогда, ещё не окрепшую психику в детствеюности.
P. S.
Старечëк" таки лежит марку!

Спасибо!
С Ув. ЧитакаПисака
Lego01:19 14.01.2024
crimonko, большое спасибо за отзыв и оценку. сейчас я уже практически не пишу , поэтому отдельное спасибо, что Вы напомнили мне о старых работах.
Crimonko20:47 10.01.2024
Как Ваш читак я состоялся, хоть и являюсь писакой. Так исторически сложилось, что сидя дома я удаленно работал с Британскими учёными. Да и с Немецкими. Более тупых и самовлюбленных я не видел. А Вы писатель! Зная по именам некоторых БУ и НУ, и хохоча над их "открытиями", я бы с таким юмором это не описал. Почитайте и мои опусы с начала - там не много, может и понравится? С ув.
Lego01:08 14.06.2021
max_vide, И ездят не по правильной стороне дороги!)) спасибо за отзыв!
Lego01:07 14.06.2021
viktoras, Спасибо за отзыв и понимание))
Max_vide01:06 14.06.2021
Истина. Все светлые головы рождаются в нашей стране. Соседи же наши материковые еще недавно ведьм на кострах сжигали. Не очень далеко видимо ушли) Статья на пять баллов. Спасибо.
Viktoras23:06 11.06.2021
Конечно, писаки, читаки, это так и есть, по крайней мере для меня, и это здорово! Были бы здесь одни летераторы, я бы сюда не ходил. Зачем?
Статья отличная! Живо подчеркнуть абсурдность, порой необходимо. Здорово!
Sara_barabu15:42 11.06.2021
lego, Тоже не перестаю удивляться всему этому мракобесию. Сейчас все нахваливают советское образование, какое оно было замечательное и тп. А чего-то никто не вспоминает, насколько легко и охотно прекрасно образованные люди переключились с Науки и жизнь на Свет и стали заряжать тазики перед телевизором. Теледоктора уже откровенно достали, про программы Рен ТВ вообще молчу. Ну, слов нет!
Lego15:16 11.06.2021
sara_barabu, Мы с вами на одной волне! именно с моего детства - 79-80 годы, родители тоже выписывали эти же журналы - вокруг света, технику молодёжи и науку и жизнь ( я там любил машинки смотреть и рассматривать комиксы с Пифом и детективом Людовиком) только вместо юности и смены у нас были юный техник, а мама подписалась на "работницу", - тогда эти издания были эталоном свежести мысли, прогресса, технического вдохновения и энтузиазма. но вот, когда демобилизовался из нашей армии - в 1993 году, дома увидел следы "нового прогрессивного веяния" - мама подписалась на журнал "свет" - я ознакомился и обомлел от ужаса - это был кладезь страшного идиотизма, узаконенных суеверий и астральных потуг. темы всех номеров можно представить так: если съесть правильно маринованный мухомор, то откроется третий глаз для анализа преступлений советской власти. это оказалось настолько востребовано вчерашней "самой читающей нацией в мире", что до сих пор пользуется популярностью.
люди вдруг утратили способность аналитического мышления, чтобы элементарно различать правду от вымысла. - а это для кого-то большие деньги в конечном итоге. такова наступившая эра - культа вседозволенного обогащения, академической глупости и грубой, вульгарной силы настоянной на хамстве. остаётся надеяться, что свет в конце туннеля наступит ещё при нашей жизни, - главное не оставаться сторонним наблюдателем.
Спасибо большое за обстоятельный отзыв!
Sara_barabu11:03 11.06.2021
Когда-то я очень любила этот журнал и даже выписывала на почте :) Вокруг света, Техника Молодежи, Наука и жизнь, Юность, Смена. Чудесные были журналы. Но после развала союза они как-то сразу и сильно деградировали. Статейки печатают только короткие и незатейливые, чтобы не напрягать мозги граждан, а страничное пространство загружают картинками. У меня сосед, когда то был художественным редактором Вокруг Света и страшно гордился своим творением, как раз тогда когда я прекратила его выписывать. Такое ощущение, что произошла резкая быдлоизация населения. Бить по головам улиток это еще что, я помню статейку про исследования о возможности возникновения человека-паука. :)) С другой стороны, если государство на это деньги дает, так чего не поисследовать :))
Lego17:22 25.05.2021
alariusseminanti, большое спасибо за отзыв! Насчёт творческих побед, - придётся опять расчехлять сундук с вдохновением!
Alariusseminanti10:18 25.05.2021
Умно, талантливо, благородно! А также смешно) Земной поклон и творческих побед!
Lego20:40 12.05.2021
linapalii, абсолютно согласен с Вами. Теперь фраза "сахар-белая смерть" - станет жизненным правилом и у улиток! Спасибо за отзыв!
Linapalii18:52 12.05.2021
Хорошо поработали учёные;) теперь улитки хоть знают о пользе и вреде некоторых "кулинарных изысков";)
Lego13:47 07.05.2021
melodyiniy, Благодарю за отзыв! Если Че оценил, значит дело революции живёт!!
Melodyiniy18:33 03.05.2021
Прикольно)
Lego17:48 02.05.2021
eish, большое спасибо за отзыв!
Eish14:48 02.05.2021
А мне понрасилось! Весьма интересная статья.
Lego19:47 30.04.2021
stalker79, Большое спасибо за отзыв и оценку, про негативный комментарий - тот случай когда критик выдаёт себя как одержимого тролля - не стоит обращать внимание. Я лично получил удовольствие, что "критяка" лезет напролом в стену, хотя оно того не стоит - открытая дверь рядом))
Stalker7918:06 30.04.2021
Почитал комментарии и решил заступиться за автора.

Сколь много в людях желчи есть,
Быть может, им пора начать улиток есть?
Чтоб чаще сексом заниматься
И чтоб к другим по поводу и без не придираться,
Счастливым быть и чаще улыбаться!)
Stalker7917:57 30.04.2021
Ну развеселили!)))
Lego22:00 29.04.2021
ciceroni200, Большое спасибо за отзыв, постараюсь продолжить сочинять без халтуры!
Ciceroni20020:47 29.04.2021
Буду Ждать творческого продолжения
Ciceroni20020:46 29.04.2021
Самое главное написано со смыслом
Ciceroni20020:46 29.04.2021
Неплохая статья
Lego19:45 29.04.2021
stuk_klavish, ну вот, - нас уже двое из 7 миллиардов! Остальные вероятно всё-же Писатели)). спасибо за отзыв!
Stuk_klavish15:13 29.04.2021
Про писак зачетно. Это как раз про меня!
Demianowa12301:07 29.04.2021
lego, нет я не обиделась.Мне очень понравилась ваша статья.
Lego20:16 28.04.2021
robertino, и плавленым сыром! Спасибо за отзыв!
Robertino20:05 28.04.2021
А кувалда была разрисована узорами из пиццы?
1_gluk_105:45 28.04.2021
lego, а если честно, Вы - молодец! Смешное произведение, а самоирония это не плохо, как считают другие
Lego23:11 27.04.2021
lyrnist, зашёл по Вашей ссылке, оценил... на мой вкус - не дурно, но постоянное отсутствие окончаний сюжетов навевает мысль, что автора съели червяки или медсёстры.
Lyrnist18:25 27.04.2021
lego, https://yapishu.net/user/ivanshishliannikov
Автор опрелённого философоского направления.
Тонкие, глубокие произведения для вдумивого читателя.
Lego17:47 27.04.2021
lyrnist, в ближайшее время напишу критику на одного англичанина викторианской эпохи и матерящегося воробья - вопрос глобальной важности, тут не до вдохновения!
Lego17:45 27.04.2021
lyrnist, наоборот, вдохновение было! очень мимолётное но непреодолимое - судьбой брюхоногих озаботился однако! позвольте полюбопытствовать в целях самообразования и раскругления узкозора, кто есть будет Шишлянников?
Lego17:42 27.04.2021
1_gluk_1, поймал! тяжёлый однако! и мяукает!! спасибо за визит.
Malogovorju12:17 27.04.2021
lego, омг, свет горит, а дома никого... Вы еще мамку мою в кино сводите. Я комментирую ваш труд, а вы меня. Потрясающая стратегия, думаю обсуждать тут больше нечего.
Lyrnist10:01 27.04.2021
Я без аннотации вообще крайне редко чего читаю. Только если стихи у хорошо знакомых друзей, где не нарвёшься на какую-ннибудь ахинею про то как она ушла / он ушёл, осталась батарея. А когда мне - только в качестве предисловия! - долго рассазыают о том, что автор мог бы этого не писать, потому что над ним никто с кнутом не стоит и вдохноения у него никакого не было, но очень захотелось написать... Непонятно зачем писать то, если вдохновения не было и гонорара не ожидается? Чего ради? Дальше всё написаное будет набором букв, предназначенных для самостоятельного прочтения. Писаке или пистаелю - не важно нравится набирать буквы? Его дело, написал для себя пусть и читает. Хотя фраза про улитку которую кто-то бил в целях выявления чего-то любопытная. Шишлянников Иван, где ты? Улиток бьют!
1_gluk_105:15 27.04.2021
Лови негативный отзыв, Писака!
Lego02:51 27.04.2021
malogovorju, Искренний совет: поменяйте позывной с "малоговорю" на "многопишу" - это Вас вполне характеризует. Про "спуститься на землю" , - я никогда не вникал в правила и законы этого сайта, если Вы считаете моё пренебрежение этим фактором преступлением - смело пишите заявление в прокуратуру, за оскорбление чувств "малоговорящих."Если в моём ответе Вы усмотрели желание "казаться умнее", - у Вас излишне богатое воображение. Подобным комплексом неполноценности не страдаю. и Вам желаю от него скорее излечиться. Впрочем, замешанный на максимализме, он у Вас пройдёт с возрастом.
Если Вам свойственно разбирать по полочкам все работы писак, - это будет без сомнения грандиозный труд всей вашей жизни. Настоятельно рекомендую запастись валидолом, - в развлекательной литературе очень часто описываемые события не соответствуют фактам. Представляю, как бы Вы разгромили автора сказания о Змее Горыныче, - дескать современная генетика не допускает подобный хромосомный набор. Видимо, предвосхищая эту возможность с вашей стороны, автор былины предпочёл скончаться безвестным. Только такой истинный талант как Вы смог распознать в таком случайном человеке на литературном сайте как я, "талант" как Вы говорите. - не злоупотребляйте патологией прорицателей. Про топанье ножкой, - продемонстрируйте, это как?
Malogovorju02:24 27.04.2021
lego, какой мираж? Спуститесь на землю) Я говорю, сайт блокирует возможность ставить 3, пока репутация ниже 90. Я вот задумалась, может манера у вас такая, разбавлять будничные комментарии неуместными архаизмами, умнее ведь не кажетесь) Крючкотворцы, масонская ложа - излишний пафос. Взгляните правде в глаза, вы сетуете на "малоинформативный источник" в популистском журнале, который нацелен на аудиторию любителей броских названий и цветастых картинок. Вам там должны предоставить учебно-методическое пособие? "Зоопсихология и сравнительная психология человека и улитки. Безусловные и условные рефлексы животных". Я лишь разочаровалась в том, что прочитала пустой нарратив, а вы как ребенок, радуетесь когда по голове гладят "круто! ОЩЕНЬ ХОРОШО" , но смерть тому, кто не узреет ваш гений. Ногой потопайте)
Lego01:13 27.04.2021
demianowa123, большое спасибо за отзыв и оценку! не оскорбились ли Вы на "читак"? принял на себя обязанность интересоваться мнением аудитории после отзыва обиженного критика. Задаюсь вопросом: не на разных ли планетах мы живём, - на Земле вроде сарказм никогда не был под запретом
Demianowa12301:00 27.04.2021
Браво.Очень смешно.
Lego23:39 26.04.2021
malogovorju, Репутация - это мираж, не стоит за ней прятаться. Можете смело ставить даже "2" - Ваши аргументы к этому обязывают. К слову, - грамотность Вашей обиженной критики на термин "Читака" звучит с ним в унисон. Посему, довожу до Вашего сведения, что постановлением секретной масонской ложи крючкотворцев, в целях обогащения родного языка, Вам также присваивается титул в этом сословии. После "читак" и "писак" Вы явили собой "критяк".
Что касается моей несерьёзной работы, - это один из жанров пародийной литературы. Исказить малоинформативный первоисточник, нарочито выделяя абсурдность ситуации. Ещё не антитеза, но уже не оксюморон. В любом случае, спасибо за отзыв. Прошу не обижаться на мой ответ, и на "читак" - Вы пожалуй единственная, кто не узрел в этом иронии.
Malogovorju19:50 26.04.2021
поставила бы 3, но не могу, репутация на сайте маленькая (
Malogovorju19:49 26.04.2021
Да уж, задело меня, что автор обозвал читакой, а ведь то что я наткнулась на стену текста и захотела ее прочесть, ничего не значит. И потом, меня скорее удивило, что "писака" явно токсично и не в пользу ученых излагает мысль, где "постукивания" превратились в избиения, да не чем-нибудь, а молотком. Специально изучила статью об "ученых-извергах", и так ли мрачно все на самом деле.. Дело в том, что ученые хотели активировать "тумблер подавления аппетита", но самое интересное, даже не то, что ученые выбрали для всего этого улиток, а то, что автор не видит различия между двумя нейронами улитки, и 530 млн нейронов собаки. Итак. Пять за текст, написано грамотно. Минус балл за воду, много воды... Минус балл за смысловую нагрузку, ее нет, пустое, даже разочаровалась, а ведь все так хорошо начиналось.
Lego15:10 26.04.2021
alelemon спасибо за добрый отзыв об этой непритязательной работе, - накатал вчера вечером под впечатлением)
Alelemon14:55 26.04.2021
Ну такую статью не купишь на полке, я на мис Слейлис чуть чипсами не подавилась)))
Lego02:39 26.04.2021
mamatoma48, Да, Вы правы. Благодаря улиткам, учёные с голоду не пропадут! Спасибо за комментарий и оценку!
Mamatoma4801:41 26.04.2021
А что им сейчас этим учёным делать ?! Только и осталось ,что бить кувалдой по голове ! Так они «очищают от скверны «разум улиток и наш тоже !

Книги автора

Похождения весёлого фаллоимитатора
Автор: Lego
Повесть / Сказка
Аннотация отсутствует
Объем: 1.531 а.л.
18:01 13.04.2025 | 5 / 5 (голосов: 5)

Атипичный ИИ
Автор: Lego
Рассказ / Реализм События Фантастика Философия
Аннотация отсутствует
Объем: 3.258 а.л.
17:14 13.04.2024 | 5 / 5 (голосов: 13)

ЭПИЗОДЫ
Автор: Lego
Рассказ / История
Аннотация отсутствует
Объем: 1.715 а.л.
00:52 17.03.2024 | 5 / 5 (голосов: 12)

МУРАВЕЙ
Автор: Lego
Рассказ / Естествознание Проза Реализм
Десять минут из жизни Муравья
Объем: 0.472 а.л.
11:30 10.06.2021 | 4.95 / 5 (голосов: 45)

Раритет Флеминга
Автор: Lego
Рассказ / Пародия
Праздники и будни бойца невидимого фронта
Объем: 2.195 а.л.
01:29 08.04.2021 | 5 / 5 (голосов: 20)

государственная мифология
Автор: Lego
Эссэ / История Публицистика
Аннотация отсутствует
Объем: 0.514 а.л.
16:19 06.06.2020 | 5 / 5 (голосов: 18)

Биография напитка
Автор: Lego
Очерк / Лирика Проза
Аннотация отсутствует
Объем: 0.443 а.л.
11:13 01.05.2020 | 4.96 / 5 (голосов: 32)

Авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.