Прочитала тут заметки по поводу скандала из-за кормления грудью в Третьяковской галерее. Девушка присела на скамейку с младенцем, а сотрудница музея сделала ей замечание и попросила покинуть зал. Младая мать (на счастье))) оказалась блогером и поделилась своим возмущением с народом. И тут оказалось, что равнодушных почти нет, люди разделились на тех, кто понимает и защищает свободу грудного вскармливания, и тех, кто яростно отстаивает позицию «родила – сиди дома» и «всё это форма эксбиционизма».
Так вот сначала у меня возникла мысль: «Ну что она правда в музей то попёрлась? Ребёнку лучше бы в парке погулять да дома поспать и поесть» и так далее. А потом: «А почему бы и нет? Это ведь её жизнь. Не всё так однозначно».
Размышляя, с чего это я не могу определиться, что за странная двойственность восприятия, решила порассуждать письменно.
Итак. Для начала стоит признать, что желание защитить девушку, которое я неожиданно испытала, возникло не случайно. Природа этого явления лежит в глубинном страхе, который мы испытываем, когда страдает заведомо слабый человек. И дело тут не в том, прав он по сути или нет. Подсознание даёт сигнал: а что если ты окажешься на её месте? И так происходит гораздо чаще, чем большинство из нас думает. Отсюда берётся потребность большинства в обсуждении и написании выводов по разным значимым событиям, которые вокруг нас происходят. Взять, к примеру, даже ситуацию с Соколовым и его жертвой. Огромный резонанс. Как и всегда бывает, когда люди в ужасе от непредсказуемости поступков неочевидных убийц. Можно сколько угодно искать «странности» в поведении профессора, но мы никогда не сможем применить эти «знания» на практике. Ну не предсказать последовательность действий человека, если это не явно психически больной или реальный маргинал-рецидивист. А ведь хочется!
Очень нужно человеку заранее всё предусмотреть, «соломки подстелить» повсюду. Часто при совершении преступлений многие ищут проблему и провокацию в личностных характеристиках и поведении жертвы. Это наш защитный механизм. Сколько рассуждений о том, в чём была одета жертва очередного маньяка? А всё потому, что нам надо себя успокоить: «Я так не делаю – значит со мной этого не случится». Вот и вся схема в голове. Только она часто не работает.
Так вот я о страхе оказаться в незащищённом меньшинстве. Кормящая мать с ребёнком сейчас не человек, а «яжемать» и «тупая овуляшка». Любое высказывание её можно высмеять и перевернуть. Номинально у нас есть защита таких женщин, по факту – ничего. Что ждёт в перспективе молодую девушку, с чем она будет жить?
С одной стороны, это «старая гвардия» родственников постарше и установки, что семья –необходимое условие успешности и «правильности» жизни, а иногда и выживания. А с другой – возможности современного мира, где можно приложить максимум усилий и стать настолько самодостаточной единицей, что нужда в создании семьи и не возникнет.
С первой стороны всё ещё можно услышать дикие, бестактные вопросы: «А почему у вас нет детей? », а если есть, то «Когда второго/третьего? ». С другой – успешная карьеристка или «удачно» вышедшая замуж (на первый взгляд) дама (имея няню или поселив у себя дома маму) не преминет тебя задеть наличием престижной работы.
Ну где он, этот пресловутый баланс между «Хочу быть хорошей матерью» и «Не хочу зависеть от мужа, хочу путешествовать»?
Кого слушать молодым людям? Тех, кто говорит из телека: Рожайте! Вот вам пособие (прости господи). Надо увеличить рождаемость в стране! Нужно кормить детей грудью, иначе ты тварь, а не мать. И тд и тп… Или самоуверенных крутых блогерш, одним своим постом зарабатывающих как учитель за год, и на каждом шагу кричащих о том, что только «тупые курицы» сейчас бездумно рожают в и без того перенаселённом мире, живут с абьюзерами, в которого рано или поздно превращается любой мужик, если баба «без яиц». А надо по-другому! Не нравится что-то – бросай и дело с концом.
Сидит юная особа и понимает, что если «нужно будет бросать», то лучше и не начинать. Зачем заводить семью, если, для того чтобы быть хорошей матерью, придётся жертвовать потенциальной карьерой. И куда она потом пойдёт без денег и стажа, если что?
Как можно без помощи со стороны быть успешной и там и сям? Садики работают до пяти, начальная школа вообще жесть, одна вторая смена чего стоит. А кружки, уроки? А ещё надо быть если не «фитоняшей», то хотя бы стройной в меру, потому как карьера модели «plus size» она только в нескольких историях удалась, и все разговоры про «полюби себя любой» тоже только разговоры. По факту мир крайне враждебен к непривлекательным женщинам. А если ты ещё и «с прицепом», то вообще капец.
Так вот, возвращаясь к кормящей матери, хочется сказать о необходимости на законодательном уровне защищать их право. Как в Европе. В конце концов, сейчас куча всяких штучек для этого, грудь они «не вываливают», простите, как пишут озлобленные дамы, считающие себя «альфа-самками». А на самом деле ими тоже движет страх оказаться на месте слабого, они до обморока боятся растерять эту «силу», которая обусловлена исключительно отсутствием ахиллесовой пяты в виде ребёнка. Они лишают себя не только уязвимости, но и эмоций, связанных с материнством.
Отдельно хочется сказать о тех людях, которые не счастливы при наличии детей. Это нормально. Научно доказано, что способность испытывать ощущение счастья – это глубоко личностная характеристика, которая по сути не зависит (или зависит недолго) от внешних факторов. Доказательств этому очень много, не хочется повторяться, поищите в сети результаты исследований. Саммари: люди, «не умеющие» быть счастливыми без каких-то благ, получая желаемое, становятся счастливыми не надолго, потом всё возвращается на круги своя.
Поэтому с появлением в семье ребёнка усугубляется то, что там уже есть. Если это неудовлетворённость, раздражение, моральное насилие и озлобленность да всё помноженное на жизненную усталость, то ждите увеличение «бед». А если человек более-менее разобрался со своими тараканами, коих у нас у всех с детства полно, принял свои комплексы, признал свои права на выбор и ошибки, стремится к улучшениям в себе и окружающих, открывается новому по возможности, то и ребёнка осилит. Не «подрубят» его ни сами роды, ни бессонные ночи, ни жертвы во имя любви и самой жизни. Так что, если кто-то не счастлив, дело не в ребёнке.
Смелые молодые мамки, ходящие повсюду, и есть спасение от низкой рождаемости в стране. Их поддерживать нужно. Любыми способами. Хотят кормить везде, но не отказываться от посещений культурных мест, пусть ходят и кормят. Им и так страшно, что будет в будущем с ними и потомством, а тут ещё и ханжи, сидящие в зале с «Мадонной с младенцем» и говорящие «идите кормить в туалет». Кого вообще сейчас может такое смутить, когда на музыкальных каналах и прочих «публичных домах №» полуголые тёти с низкой социальной ответственностью изо дня в день скачут?
Женщины решились родить или оставить ребёнка (если не планировали) не смотря на все страшные наши реалии. Они не сильно надеются на помощь, так давайте хотя бы не мешать.
Обложка – Яндекс Картинки
Авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.
Да, иногда у нас ханжество уживаются с развратом «только в путь»