1. Albireomkg8
2. Запись

Слишком много прозы (с)

Один хороший автор - Алексей Синецкий - в комментариях написал "Беда прозы в том, что ее слишком много". Вы-то, конечно, не знаете, а я прошлый год и, вот, до сих пор, убил на чтение книг по списку. Ну, как все люди, я читаю "только то, что мне нравится", "полистаю, если увлечет" ну и какие, там, еще шаблоны. Так было убито где-то лет 10. А потом оказалось, что Белую гвардию я не помню и почему о ней так много и часто говорят; не понимаю, ленты в соцсетях забили "читал я эту вашу Алексиевич" - а я нет; советы френдов мастридов; люди, чье мнение мне значимо или с которыми я бы хотел дружить, в интервью называют или вспоминают какие-то книги, о которых я не имею никакого представления. Ну, я составил список мастридов, и стал планомерно читать. Деление как всегда... а вы знаете же, да, про вот это вот золотое деление 80\20? Так вот, оно тактичное и, из-за этого, очень неточное. Оно 10\80\8\2, упрощенно 10\80\10. 10 хорошего, 80 вольноболтающегося, 8 откровенного шлака, 2 опасного шлака. Борьба идет за эти 80, чтобы перетащить часть себе - вверх или вниз. Ну, мы понимаем, что верх и низ - понятия субъективные. Что русскому хорошо, то немцу смерть. Нигде, кстати, эта поговорка лучше не раскрыта, чем у Ибрагимбекова "За все хорошее - смерть".

Сейчас читаю последнюю книгу из списка - Люди, годы, жизнь. Ильи Эренбурга. Мне про нее сказал мой препод Эсперанто - а для меня Эренбург был всегда журналистом и поэтом, я к прошлому стыду своему, не знал, что он отличный прозаик. А у меня есть такой пунктик, с детства, когда в книге упоминается другая незнакомая книга, песня, фильм или поэт, писатель, художник, - я тоже нахожу и читаю, смотрю, слушаю. Потом у меня список непереведенных книг пойдет)

Так вот, и за этот год, я добавлял в список все, что упоминалось везде - френдами, в книгах, и так далее. И вот, знаете, самая частая фраза, которая приходила мне в голову, при открытии нового автора или книги, была не "зачем это пишут?" или, там, "божэопять" - что логично, а "откуда у людей время читать вот это?!"

Меня, знаете, сильно терзало, что так много людей читали так много того, что я не читал (совпадения и то, что они, наверняка не читали 90% того, что читал я, меня никак не успокаивало). Я думал, что они, конечно, прочитали все, что я и вот много того, что мне нужно нагонять. А потом близко разговорился с одним, другим, третьим и понял, откуда у них время читать плохую литературу и пиарить ее. Они читают ВМЕСТО. Вместо хорошей литературы. А так как говорить они могут только о том, что знают, они и пиарят. И вот это, уже, конечно, ужасно. Отвечая, продолжая разговор по комментарию уважаемого соресурсника, беда, не в самом количестве, а в том, что люди-бездельники сильно громко и часто орут. И вот, как бы ты ни хотел, но ты никак не можешь избежать ни сумерек, ни гарри, прастихоспади, поттера, ни Толкиена, ни 50 оттенков, ни... в общем, вот этого вот всего)) И вынужден тратить часть времени на ознакомление того, с чем знакомиться-то и не нужно, а мог бы занять это время полезным чтением.

А вот это уже не просто слишком много, это чересчур, когда невежды устанавливают культовость литературы (и всего остального)))

---