ПУСТОТА ВЕЩЕСТВА (Из серии "Эволюция")

ПУСТОТА ВЕЩЕСТВА  

Бытует мнение – среди людей образованных и грамотных – что вещество состоит из пустоты, из ничего. Атом, к примеру, водорода состоит из ядра и электрона, который примерно в 2000 раз легче ядра. Но в то же время «орбита» электрона вокруг ядра очень велика, по сравнению с их – ядра и электроном – размерами.  

Если взглянуть на проблему с точки зрения микроба (микробу проще разглядеть атом даже в простой микроскоп), то увидит он атом в виде прозрачного футбольного мяча: в центре песчинка—ядро атома, а оболочка мяча будет в 2000 раз легче этой песчинки, потому и толщина её будет соответствующей, как у мыльного пузыря. Картина эта действительно приводит к мысли о пустоте, но… Но есть такое понятие: граница. И человеческая, и механическая, и ядерная – и легко ли её пересечь?  

Легко ли было, к примеру, пересечь границу СССР?  

Трудно ли подойти к вертолёту с вращающимся винтом? Почему все пригибаются при этом? А если бы такой винт двигался по орбите электрона, то есть вокруг, со всех сторон вертолёта? Даже имея массу, незначительную по сравнению с вертолётом? А именно такое вращение имеется у электрона вокруг ядра атома, так что проникнуть в «пустоту» атома дело довольно сложное, и потребует от человека значительных усилий. ( В виде ускорителя частиц). С точки зрения атома это будет катастрофическое усилие. Сам же атом, на своём атомном уровне и без внешнего мощного воздействия никогда не допустит в свою «пустоту» другой, несимпатичный ему атом. Если же другой атом будет дружественный и приятный, то атомы легко объединятся и создадут вокруг себя общую границу, из нескольких электронов, пройти которую будет ещё сложнее. (Но это на химическом уровне) Что же касается более сложных атомов, чем элементарный водород, то они от рождения имеют несколько электронных оболочек, границ. (В зависимости от своего "положения"). Свыше ста, если считать и новые, созданные человеком элементы.  

Так что «пустота» материи, и, якобы, простота проникновения в эту «пустоту» -- это весьма иллюзорное мнение.