Дело Подольского Губернского по городским делам Присутствия 2

Копия журнальнаго постановленія Проскуровской Городской Думы состоявшегося въ очередномъ собраніи 20 Января 1905 года № 15.  

Въ виду отбытия гласнаго Думы Капитана ДОРОШКЕВИЧА на Дальній Востокъ, гдѣ онъ будет служить по Интендантскаму вѣдомству, Городская Дума по постановленію, состоявшемуся 20 Октября 1904 года, на основаніи 59 ст. городских положений  

ОПРЕДѢЛИЛА: должность гласнаго вмѣсто Капитана ДОРОШКЕВИЧА заместить до окончанія 4-хъ лѣтія старшимъ кандидатомъ НИКОЛАЕМ КАРЛОВИЧЕМ КОЗИНОЙ. Подольское Губернское по Городскимъ Дѣламъ Присутствіе, на рассмотрѣніе котораго было передано Г. Губернаторомъ означенное постановление Думы, при предложеніи отъ 13 Января 1905 года, препроводило Городскому Головѣ для доклада Думѣ выписку изъ журнала, своего устоявшагося 12 того же Января, изъ которой видно, что названное Присутствіе разсмотрѣвъ означенное выше опредѣленіе Думы, согласно опредѣленію Правительствующаго Сената от  

9 Ноября 1883г., перемѣна гласныхъ Думы мѣста жительства, въ виду возможнаго возвращенія, не можетъ считаться окончательнымъ выбытіемъ изъ Городско¬го Управленія, а потому и замѣщеніе его другимъ лицомъ въ случаѣ такой отлучки, представляется невозможнымъ.  

Признавая на этомъ основаніи разсматриваѳмое опредѣленіе Городской Думы несправедливымъ, Губернское Присутствіе находитъ также неправильность и въ самомъ порядкѣ предполо¬женнаго Думой замѣщенія, ибо выбывшіе гласные замѣщаются старшими по числу избирательныхъ голосовъ кандидатами /59 ст. гор. пол. /, старшимъ ее кандидатомъ въ данномъ случаѣ является не КОЗИНА а УРОДА. Въ виду сего и на основаніи 84 ст. город. полож. Губернское Присутствіе доложенное постановленіе Проскуроской Городской Думы отмѣнило.  

Объ этомъ ГородскАя Управа, докладывая Городской Думѣ поясняетъ, что НИКОЛАЙ КОЗИНА при докладѣ дѣла о замѣщеніи его на должность гласнаго показанъ первымъ Кандидатомъ въ виду того, что онъ значится первымъ по списку присланному Губернскимъ по Городскимъ Дѣламъ Присутствіемъ и что онъ въ. первомъ, собраніи при 61 избирателѣ получилъ избирательныхъ 31 шаръ, а Урода в том же собраніи при 52 избирателяхъ получилъ 27 избирательныхъ шаровъ.  

ОПРЕДЕЛИЛИ: Заслушанную въ семъ докладѣ выписку изъ журнала Губернскаго Во городскимъ дѣламъ Присутствія, состоявшагося 12 Января 1905 года, репровожденную при предложеніи того же Присутствія отъ 13 Января принять къ свѣдѣнію.  

Подлинное подписали: Городской Голова ДУБЕЦКИЙ, Гласные: ДЕРЕВОЕД, ДОБРОВОЛЬСКИЙ, ШПОЛЯНСКИЙ, КОБЕЦ, САСЮК, ДУМАНСКИЙ, ЦИЦЬКА, А. МАРЦОНЬ, КУПИСЬ, Д. СИКОРА, И. МАРЦОНЬ, ДЫЯК, СИВИЦ, МОРОЗОВСКИЙ и скрепил Секретарь КРУШЕЛЬНИЦКИЙ  

Копия журнальнаго постановленія Проскуровской Городской Думы состоявшегося въ очередномъ собраніи 20 Января 1905 года № 16.  

Вслѣдствіе продажи изъ городского пожарнаго обоза двухъ лошадей за негодностью ихъ в настоящее время имѣется всего шесть лошадей и такое количество лошадей оказывается весьма недостаточнымъ для означеннаго обоза. Въ виду оного Городской Голова, признавая необходимымъ пріобрѣсть пару лошадей вместо проданныхъ и пару для увеличенія того обоза комплектомъ до 10 лошадей съ тѣмъ что-бы эта послѣдняя пара лошадей была употребляема для! разъедовъ по городу по дѣламъ службы должностныхъ лицъ Городской Управы и вообще для надобностей города, а въ случаѣ надобности и въ дѣйствіе при тушеніи пожаровъ, докладываетъ о семъ Городской Думѣ, поясняя при семъ, что лошади эти могутъ быть пріобрѣтены изъ суммы 1121 р. 23 к. ссигнованной по смѣтѣ на 1905 годъ на содержаніе пожарнаго обоза по п. 6 ст. 2 буква В и ст. 3 буква Б. Выслушавъ настоящій докладъ Городская Дума въ наличномъ составѣ 14 гласныхъ и Предсѣдателя единогласно Определили: Уполномочить Проскуровскаго Городского Голову пріобрѣсть изъ суммы назначенной по смѣтѣ на содержаніе пожарнаго обоза четыре лошади: пару исключительно для пожарнаго обоза, а пару лошадей и принадлежности выѣзда для городскихъ надобностей и для разѣздовъ по дѣламъ службы должностныхъ лицъ Городской Управы, съ тѣмъ однако что-бы эта послѣдняя пара лошадей въ случаѣ надобности была употребляема въ дѣйствіе при тушении пожаровъ  

Подлинное подписали: Городской Голова ДУБЕЦКИЙ, Гласные: ДЕРЕВОЕД, ДОБРОВОЛЬСКИЙ, ШПОЛЯНСКИЙ, КОБЕЦ, САСЮК, ДУМАНСКИЙ, ЦИЦЬКА, А. МАРЦОНЬ, КУПИСЬ, Д. СИКОРА, И. МАРЦОНЬ, ДЫЯК, СИВИЦ, МОРОЗОВСКИЙ и скрепил Секретарь КРУШЕЛЬНИЦКИЙ  

Перечень означенныхъ къ слушанію въ очередномъ собраній Проскуровской Городской Думы  

21 Февраля. 1905 года. Содержание Делъ  

Объ отчетности Городской Управы за Январь мѣсяцъ 1905 года.  

По прошенію дворянки ЮЛИИ ЛЮДВИКОВНЫ ПЕШИНСКОЙ о разрѣшеніи ей устройства въ ея усадьбѣ лѣсного склада.  

Дворянина МАРЬЯНА КОНСТАНТИНОВИЧА ЛОЗИЦКОГО о выдаче ему удостовѣренія о неимѣніи оо стороны города препятствій на постройку имъ, Лоаицкимъ, паровой мукомольной мельнипь на арендуемой у евреевъ АЙВЕНМАНА и СОБОЛЯ землѣ на предмѣстьѣ города "Высокой".  

Объ отводѣ мѣста для убоя свиней и ветеринарнаго осмотра жъ при убоѣ. -  

По заявленію Надворнаго Совѣтника НИКОЛАЯ МИХАЙЛОВИЧА РОВЕНСКОГО о заключеніи съ нимъ договора на очистку и исправленіе городскихъ улицъ и площадей въ текущемъ 1905 году.  

По отношенію Проскуровской Уѣздной Управы по дѣламъ земскаго хозяйства отъ 3 Февраля  

№ 353 объ отводѣ городомъ участка земли въ количествѣ 2 десятинъ подъ постройку земской больницы.  

По предложенію Подольскаго Губернатора отъ 10 Февраля за № 256, о разсмотрѣніи переписки, возбужденной б. Городскимъ Головою ЛЫСЕНКО о неправильныхъ дѣйствіяхъ по службѣ Членовъ Городской Управы СИКОРЫ и ДОБРОВОЛЬСКОГО, выразившихся въ не несоответственном отводе Дворянину ЛЕОНУ КЛЯВЕ земли под постройку пивоваренного завода, о неправильном сборе ДОБРОВОЛЬСКИМ на 1903 годпроцентного сбора с имуществ обывателей города Проскурова и т. п.  

По заявлению ХАИМА АБРАМОВИЧА МАРАНЦА о сдаче в наем на 4 года дома его состоящего на Аптекарской улице и подлежащего сносу, место из под которого приобретено городом для расширения этой улицы или же о приобретении означенного городом.  

Об отводе участка земли из площади состоящей под Бульварной улицей под постройку здания для помещения Геального училища и о постройке самого здания.  

Городской Голова  

Копия журнальнаго постановленія Проскуровской Городской Думы состоявшегося въ очередномъ собраніи 20 Января 1905 года № 20.  

Дворянин МАРЬЯН КОНСТАНТИНОВИЧ ЛОЗИЦКИЙ, в прошении своем поданном на имя Городской Управы 28 февраля сего 1905 года изложил: что желая построить в городе Проскурове на предместье "Высокая" в арендуемой им усадьбе АЙВЕНМАНА и СОБОЛЯ при Каменецком шоссе паровую мукомольную мельницу просит выдать удостоверение о неимении препятствий со стороны Городского Управления к означенной постройке для предоставления такового в Губернское Управление на предмет получения разрешения. Об изложенном Городская Управа докладывает Городской Думе. Определили:  

Выслушав изложенное и принимая во внимание, что местность в которой Дворянин МАРЬЯН ЛОЗИНСКИЙ предполагает построить паровую мукомольную мельницу находится за городом на предместье "Высокая" вдали от построек, а потому Городская дума в наличном составе 17 гласных и Председателя от общего числа гласных 20 открытым голосовением единогласно Полагает: Поручить Городской Управе выдать Дворянину МАРЬЯНУ КОНСТАНТИНОВИЧУ ЛОЗИНСКОМУ удостоверение для представления в Подольское Губернское Правление по строительному отделению, на предмет разрешения постройки паровой мукомольной мельницы на предместье г. Проскурова "Высокой" в арендованной усадьбе АЙВЕНМАНА и СОБОЛЯ, в том, что препятствий со стороны Городского Управления к постройке означенной мельницы на указанном месте не встречается.  

Подлинное подписали: Городской Голова ДУБЕЦКИЙ, Гласные: ДЕРЕВОЕД, ДОБРОВОЛЬСКИЙ, ШПОЛЯНСКИЙ, КОБЕЦ, САСЮК, ДУМАНСКИЙ, ЦИЦЬКА, А. МАРЦОНЬ, КУПИСЬ, Д. СИКОРА, Барон МАЙДЕЛЬ, И. МАРЦОНЬ, КОЗИНА, ДЫЯК, СИВИЦ, МОРОЗОВСКИЙ и скрепил Секретарь КРУШЕЛЬНИЦКИЙ  

Копия журнальнаго постановленія Проскуровской Городской Думы состоявшегося въ очередномъ собраніи 20 Января 1905 года № 21.  

Вслѣдствіе утвержденнаго вопроса объ отводѣ мѣста въ г. Проскуровѣ для убоя свиней, и устройствѣ нужного помѣщенія для ветеринарно-санитарнаго надзора за убоемъ сихъ животныхъ, Городская Дума по постановленію, состоявшему 1-го іюня 1904 года за № 65, поручила Городской Управѣ подыскать для упомямутой цѣли подходящее мѣсто, составить ему планъ и дѣло вновъ доставитьть Думѣ.  

Нынѣ Проскуровскій городской врачъ отношеніемъ отъ 30 Января сего года за № 7 на имя Управы сообщилъ, что въ истекшемъ Январѣ мѣсяце въ г. Проскуровѣ произошло зараженіе трихинами извѣстныхъ ему семи случаяхъ, послѣ употребленія трихинознаго свинного мяса въ видѣ ветчины. Случаи эти пока не имѣли смертельнаго исхода, а повидимому только случайны. Свинина для ветчины была пріобрѣтена у одного изъ многихъ ₽ъ г. Проскуровѣ кабанниковъ.  

Что эти случаи не имѣли бы мѣста, если бы въ городѣ былъ организованъ надзоръ, какъ за убоемъ свиней, такъ и за пускаемымъ въ продажу свиннымъ мясомъ, не подвергающемуся микроскопическому изслѣдованію на присутствіе въ немъ трихинъ особыхъ, почти невидимыхъ простымъ глазомъ, глистъ, которыя попавъ въ организмъ человѣка, очень часто приводятъ къ смерть.  

Въ виду изложеннаго проситъ Управу, во избѣжаніе могущихъ быть несчастныхъ случаевъ. принять мѣры къ учрежденію надзора, какъ за убоемъ свиней, такъ и за продажей свинного мяса. Членъ Управы ДОБРОВОЛЬСКИЙ, которому было поручено подысканіе мѣста для убоя свиней, съ редставленіемъ плана, 17 сего Февраля донесъ, что для убоя свиней является самое подходящее мѣсто на самой глухой окраинѣ города, именно, на Сѣверной окраинѣ, на пустопорожней землѣ ГРИГОРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА ГРИГЕЛЯ, у котораго убивающіе свиней желаютъ пріобрѣсти 1/2 десят. земли и ГРИГОРИЙ ГРИГЕЛЬ охотно таковую отпускаетъ; тѣмъ болѣе что онъ и почти всѣ свинобои проживаютъ вблизи сказанной мѣстности. Объ изложенномъ Город¬ская Управа докладываетъ Городской Думѣ.  

ОПРЕДѢЛИЛИ: Выслушавъ доложенное и принимая во вниманіе, что указываемое Членомъ Городской Управы ДОБРОВОЛЬСКИМ мѣсто для убоя свиней и ветеринарнаго осмотра принадлежащее частному лицу-ГРИГЕЛЮ, не можетъ быть отведено занимающимся убоемъ свиней, безъ предварительнаго соглашенія владельца его съ Городскимъ Управленіемъ, при предоставленіи же сего права самимъ ввинопромышленникамъ, не можетъ быть достигнуто желанной цѣли въ отношении надзора за убоем свиней, а потому Городская Дума в наличном составе 17 гласных и Председателя из количества Гласных 20, открытым голосованием единогласно поручает Гласным думы МОИСЕЮ ШПОЛЯНСКОМУ, ИГНАТИЮ КОБЦУ и МАРЦОНЮ подыскать подходящее мето для убоя свиней на ничейной земле, выработать проект постройки помещения для осмотра сих животных и правила осмотра как убиваемых животных так и живых свиней и засимъ дело доложить Думе.  

Подлинное подписали: Городской Голова ДУБЕЦКИЙ, Гласные: ДЕРЕВОЕД, ДОБРОВОЛЬСКИЙ, ШПОЛЯНСКИЙ, КОБЕЦ, САСЮК, ДУМАНСКИЙ, ЦИЦЬКА, А. МАРЦОНЬ, КУПИСЬ, Д. СИКОРА, Барон МАЙДЕЛЬ, И. МАРЦОНЬ, КОЗИНА, ДЫЯК, СИВИЦ, МОРОЗОВСКИЙ и скрепил Секретарь КРУШЕЛЬНИЦКИЙ  

Копия журнальнаго постановленія Проскуровской Городской Думы состоявшегося въ очередномъ собраніи 20 Января 1905 года № 22.  

1 января сего года окончился срок договора заключенного с Надворным Советником РОВЕНСКИМ 19 февраля 1904 года на очистку и исправление городских улиц, площадей, канакв и проч. за годичный платеж 800 руб. Договор с РОВЕНСКИМ заключен на следующих условиях:  

1. Я, РОВЕНСКИЙ, принимаю на себя обязанность исправления улиц, дорог и площадей на территории города лежащих, за сумму положенную по смете восемьсот рублей в годъ.  

2. Означенные исправления принимаю на себя обязанность по всем улицам и площадям в городе, а равно и исправление дорог находящихся вне города по направлению к плотине находящейся в предместье "Раковом" и "Дубовом", до села Ружичная и дороге ведущей в м. Фельштынъ, за исключением мощеных улиц и тротуаров, исправление которых относится к домовладельцам живущим при этих тротуарах.  

3. Исправление и очистку улиц, дорог обязуюсь производить в следующем порядке:  

а). все образовавшиеся на улице водомоины не менее пол аршина выравнивать с поверхностью улицы и немедленно засыпать нижнюю третью часть фашинником или грузом, а верхнюю часть засыпать землей с утрамбовкой до твердости. В водомоях менее пол аршина засыпать только чистой землей с утрамбовкой.  

б). дороги на учет города принадлежащие выравниваются в таком же порядке как и улицы за исключением в оных нивелировки. Улицы же при выравнивании должны постепенно невилироваться с возвышением середины и спуском к бокам, равно при засыпке водомоин должны постепенно по поверхности выравниваться землею из водосточных канав, подлежащих к съемке с бугров находящихся на улице и из пустопорожних мест ничем не занятых, так, чтобы середина их была возвышена с покатостью в обе строны для ската воды.  

Имеющиеся канавы и водостоки должны починяться так, чтобы вода в них не останавливалась, а пропускалась в ближайшие водоспуски, а в местахпересечения улиц и дорог, где образуются лужи, из последних должны быть пропущены по скатам их поперчечные канавки для стока воды.  

4. Залогом РОВЕНСКОГО по исправлению содержания улиц, дорог и площадей на учете города лежащих, в сумме 100 рублей, будут служить деньги подлежащие к передаче ему за исправление означенных дорог.  

5. В случае замеченных Городским Управлением неисправностей по исправлению улиц, дорог и очистке площадей РОВЕНСКИЙ, по получении о том извещения Городской Управы не далее одних суток обязан привести неисправности в надлежащий вид. В случае же неисполнения в течение суток означенного требования Городской Управы исправление дорог, улиц и оцистку площадей, Городская Управа производит таковые за счет залога РОВЕНСКОГО, который должен израсходованную на то сумму не далеедвух недель. Неисполнение дополнения залога и более трехкратного предупреждения о неисправности подрядчика РОВЕРНСКОГО управою дорог, контракт прекращается и Управа передает таковой другому по собственному усмотрению с оставлением залога подрядчика РОВЕНСКОГО в бюджете города.  

6. Плата за исправление дорог, улиц и площадей выдаваемая РОВЕНСКОМУ по истичению каждого месяца составляет по 66 руб 66 коп. а последний месяц 66 руб. 67 коп.  

7. Гербовая бумага для заключения настоящего Договора отнесена к Подрядчику РОВЕНСКОМУ  

8. Подрядчик РОВЕНСКИЙ кроме принятых на себя обязанностей по очистве и исправлению городских улиц и дорог по истечению срока договора должен продолжать работы до утверждения новой сметы составленной Городской Управой, Управа же должна производить расчеты по условиям сего контракта.  

Засим РОВЕНСКИЙ заявлением в Управу от 3 февраля просит Управу, в виду окончания Договора, заключить с ним новый договор на тех же условиях, а также уплотить ему согласно п. 8 договора деньги за январь месяц за очистку улиц и площадей.  

Справка: За очистку и исправление улиц 66 руб. 66 коп. за январь месяц уплотить РОВЕНСКОМУ из рас. ст. 67. Об этом Городская Управа Городской Думе присовокупляет что при предложении Подольского Генерал Губернатора от 11 февраля получены копии предложений Г. Главного Начальника Края и б. Министра Внутренних Дел Генерал Адьютанта СВЯТОПОЛК МИРСКОГО с правилами и мероприятиями по борьбе с холерой и этим предложением требуются экстерные меры к приведению всех городов и местечек в надлежащее состояние, а также об очистке улиц, площадей, отхожих мест, вгребных ям и т. п., а равно к охранению источников питьевой воды употребляемой населением и очистке загрязненных источников содержащих загрязненную воду или к закрытию таковых, если очистка их не представляется возможной.  

При этом Его Превосходительство обращает внимание Городских Голов что деятельность по приведению Губернии к санитарному благоустройству будет подвергнута тщательному контролю его Высокопревосходительства Г. Начальника Края.  

Выслушав доложенное Городская дума единогласно Определяет: Поручить Городской Управе исправление и очистку городских дорог, улиц и площадей в текущем 1905 г. производить хозяйственным способом.  

Подлинное подписали: Городской Голова ДУБЕЦКИЙ, Гласные: ДЕРЕВОЕД, ДОБРОВОЛЬСКИЙ, ШПОЛЯНСКИЙ, КОБЕЦ, САСЮК, ДУМАНСКИЙ, ЦИЦЬКА, А. МАРЦОНЬ, КУПИСЬ, Д. СИКОРА, Барон МАЙДЕЛЬ, И. МАРЦОНЬ, КОЗИНА, ДЫЯК, СИВИЦ, МОРОЗОВСКИЙ и скрепил Секретарь КРУШЕЛЬНИЦКИЙ  

Журнал Проскуровской Городской Думы от 21 марта 1905 года  

С Л У Ш А Л И:  

Арендаторы городскихъ пахатиыхъ и сѣнокосныхъ земель НИКОЛАЙ ТАРАЩУКЪ, ВЕНЕДИКТЪ ШЕЛЕНЖИКЪ, ИВАН ЗАЙОНЦЪ, СТЕФАНЪ УРОДА и другіе въ числѣ 40 человѣкъ въ прошеніи поданномъ на имя Городской Думы 2 Сентября 1904 года заявили, что такъ какъ они положительно не въ состояніи держать¬ся, назначенныхъ Думой условій объ уплатѣ на содержимыя ими толоки, то поэтому просятъ Думу толоку оставить за ними безплатной, а въ случае просьба эта не будетъ уважена, то они отъ содер¬жанія толокъ откааываются, а залоги свои осталіяютъ въ пользу города. Затѣмъ 9 Сентября того же года арендаторы тѣхже земель ИВАН МАРЦОНЬ, ИВАН ЖЕЛКОВСКИЙ, АНДРЕЙ ДУМАНСКИЙ и ИВАН САСЮК подали въ Городскую Управу заявленіе въ которомъ изложили, что нѣкоторые арендаторы го¬родскихъ земель вспахали свои участки, находя¬щіеся въ общей толокѣ и таковыя обсѣмѣнили ози¬мымъ посѣвомъ, почему дѣйствія такихъ арендато¬ровъ, для нихъ обидны тѣмъ, что они лишены воз¬можности пользоваться толокою и при томъ арендаторы эти нарушаютъ условія кондицій, а потому просили вопросъ по сему предмету передать на разсмотрѣніе Думы.  

Оба эти заявленія, для собра¬нія свѣдѣній кѣмъ именно и въ какомъ количествѣ вспахана и обсѣменена земля, предназначенная подъ толоку, были переданы Члену Городской Управы ДОБРОВОЛЬСКОМУ, который при донесении от 19 Февраля сего 1905 года представилъ списокъ изъ котораго видно, что городскую пахатную землю состоящую въ 1 смѣнѣ, которая въ текущем году должна отойти под толоку осеменили озимым посѣвомъ въ количествѣ 115 десят. 1 256 саж.  

слѣдующіе арендаторы: ТЕОФИЛЯ МАОДУШЕВСКАЯ, АНТОН ДЕМЕЦКИЙ, АНТОН БАНАХ и другіе въ числѣ 51 человѣка. Въ кондиціяхъ на сдачу въ аренду городскихъ пахатныхъ и сѣнокосныхъ земель, утверж¬денныхъ постановленіемъ Думы отъ 5 Сентября 1902 года сказано:  

пунктъ 9-й На арендуемыхъ городскихъ поляхъ должна бытъ соблюдаема трехпольная система веденія хозяйства и обсѣменять землю, назначенную подъ толоку арендаторъ не имѣетъ права,  

въ случаѣ не исполненія сего лишается права на аренду и договоръ уничтожается и пунктъ  

10-й За пастьбу скота, въ толокѣ учредитъ городскія череды и взыскивать плату за крупный скотъ по одному рублю и за мелкій 50 коп. въ лѣто съ лицъ арендующихъ землю, а съ другихъ лицъ взыскивать за это плату въ двойнѣ и вырученные деньги употреблять, на наемъ полевыхъ сторожей, пастуховъ и на покупку для стадъ бычковъ.  

Докладывая объ изложенномъ Городской Ду¬мѣ, Городская Управа поясняетъ, что арендатора городскихъ пахатныхъ земель въ числѣ 43 человѣкъ съ ходатайствомъ о предоставленіи имъ пра¬ва безплатнаго пользованія толокой уже входили въ Думу, которая по постановленію, состоявшему¬ся 20 Апрѣля 1904 года поручила Городской Управѣ толочную смѣну изъ платежа оброка исключить пополняя этотъ платежъ деньгами, выручаемыми за пастьбу скота, но постановленіе это отмѣнено Подольскимъ Губернскимъ по город¬скимъ дѣламъ Присутствіемъ 9 Іюня 1904 года,  

I что и было принято Думой къ свѣдѣнію постановлениемъ отъ 21 Іюня того же 1904 года м Г 68. –  

Определили:: Выслушавъ доложенное и принимая во вниманіе, что арендаторы городскихъ пахотныхъ земель, приступая къ торгамъ, разсматривали кондиціи на сдачу въ аренду означенныхъ земель и при торгахъ никакихъ возраженій не дѣлали, слѣдовательно признали эти кондиціи подходящими для себя и въ данное время измѣнять ихъ нѣтъ никакихъ основаній; арендаторы же, признающіе для себя эти кондиціи тяжелыми могутъ отказаться отъ арендованія земли. Что же касается арендаторовъ, вспахавшихъ землю, имѣющую оставаться въ текущемъ году толокою, то таковыхъ признать нарушившими арендные договоры, основанные на упомянутыхъ выше кондиціяхъ, а потому Городская дума единогласно  

Полагаетъ: Ходатайство арендаторовъ городскихъ палатныхъ земель объ освобожденіи ихъ отъ платежа оброка за землю, отходящую подъ толоку, какъ не заслуживающее уваженія, оставить безъ послѣдствій, о чемъ и объявить имъ чрезъ мѣщанскаго старосту, противъ же арендаторовъ, вспахавшихъ толоку возбудить въ подлежащемъ судѣ искъ объ уничтоженіи договоровъ. IИсполненіе сего возложить на Городскую Управу.  

Подлинное подписали: Городской Голова ДУБЕЦКИЙ, Гласные: ДЕРЕВОЕД, ДОБРОВОЛЬСКИЙ, ШПОЛЯНСКИЙ, КОБЕЦ, САСЮК, ДУМАНСКИЙ, ЦИЦЬКА, А. МАРЦОНЬ, КУПИСЬ, Д. СИКОРА, Барон МАЙДЕЛЬ, И. МАРЦОНЬ, КОЗИНА, ДЫЯК, СИВИЦ, МОРОЗОВСКИЙ и скрепил Секретарь КРУШЕЛЬНИЦКИЙ  

Журнал Проскуровской Городской Думы от 21 марта 1905 года  

С Л У Ш А Л И:  

Заявленіе вдовы мѣщанки РУХЛИ БАРМАН подан¬ное въ Управу 16 Декабря прошлаго 1904 года о томъ, что она пріобрѣла отъ ВЕВИЦИСЪ лавочку на базарной площади, на мѣсто подъ означенной лавочкой Городская Управа повѣстками отъ 29 мая и 7 августа 1904 года требуетъ съ нея уплаты недоимки оброка 30 руб. 30 коп., окладъ за первую половину 7 руб. 58 коп. она уплатила 23 января 1903 года, как видно изъ прилагаемой квитанцииизъ а на уплату остальныхъ 25 руб. 72 коп. она никакихъ средствъ не имѣетъ по бѣдности, почему проситъ Городскую Управу заявленіе ея доложить Городской Думѣ о сложеніи съ нея числящейся недоимки въ суммѣ 25 руб. 72 коп. по ея крайней бѣдности, а на, будущее время она обязывается, не смотря на ея бѣдность, платить городу оброкъ своевременно и безнедоимочно подвергаясь отвѣтственности ла¬вочкою.  

Справка: Изъ книгъ Управы видно, что подвижная лавочка за № 53/38, состоящая на ба¬зарной площади, переуступлена ХАЕЮ ВЕВИЦИСЪ- РУХЛЕ БАРМАНЪ, которая внесла залога 7 руб. 58 коп. и недоимки оброка за мѣсто подъ подвижной лавочкой по счетамъ Управы числится по I Января сего 1905 года 30 руб. 30 коп. и оброка зa 1 половину 1905 г. 7 руб. 58 коп. всего 37 р. 88 коп. Выслушавъ доложенное Городская Дума единогласно  

ОПРЕДѢЛЯЕТЪ: Числящуюся недоимку за РЫВКОЙ БАРМАНЪ въ суммѣ 25 руб. 72 коп. сложить обязавъ ее слѣдуемую съ нея недоимку за первую половину сего 1905 года въ количествѣ 7 руб. 58 коп. внести въ теченіи одного мѣсяца и на дальнѣйшее время арендную плату вносить свое¬временно, а въ случаѣ неисполненія сего, залог РУХЛИ БАРМАНЪ перечислить въ доходъ города и лавку снести. О чемъ объявить ей.  

Подлинное подписали: Городской Голова ДУБЕЦКИЙ, Гласные: ДЕРЕВОЕД, ДОБРОВОЛЬСКИЙ, ШПОЛЯНСКИЙ, КОБЕЦ, САСЮК, ДУМАНСКИЙ, ЦИЦЬКА, А. МАРЦОНЬ, КУПИСЬ, Д. СИКОРА, Барон МАЙДЕЛЬ, И. МАРЦОНЬ, КОЗИНА, ДЫЯК, СИВИЦ, МОРОЗОВСКИЙ и скрепил Секретарь КРУШЕЛЬНИЦКИЙ  

Журнал Проскуровской Городской Думы от 21 марта 1905 года  

С Л У Ш А Л И:  

Вслѣдствіе захвата мѣщаниномъ МОШКОМ ЛЕЙЗОРОМ БЕРКОВИЧЕМ ВОЛЬФЦУНОМ городской земли, Членъ Городской Управы СИКОРА, совмѣстно съ землемѣромъ БОРОВСКИМ по порученію Управы Сентября 1904 г. при понятыхъ составилъ Акт изъ котораго видно, что ВОЛЬЦУНЪ, производя въ Іюнѣ мѣсяцѣ того же года перестройку фронтовой части своего доМа, безъ разрѣшенія Городской Управы, самоуправно захватилъ городскую землю, входящую въ кварталъ I подъ застройку дома, въ ширину три и въ длину по Набережной улицѣ четырнадцать аршинъ и четыре вершка; кро¬мѣ того занялъ часть улицы, ведущей къ Р-Католическому Костелу и пристроилъ къ дому площадку въ видѣ балкона со ступеньками, вышиною на однин съ половиною арш. отъ земли, ширина которой I арш. 7 вершковъ и длина 16 аршинъ, а также въ переди балкона устроилъ два крыльца при входѣ въ подвальное помѣщеніе тогоже дома, изъ которыхъ земли въ длину 2 арш. 4 верш. и шириною 1 арш. 2 верш.  

Такимъ образомъ ВОЛЬЦУНЪ перестройкой дома произвелъ захватъ городской земли, площадью 4, 75 кв. саж., балкономъ же и двумя крыльцами захватилъ улицы 3, 12 кв. саж.  

Актъ этотъ 7 Октября 1904 года былъ переданъ городскому повѣренному для предъявленія въ подлежащемъ судѣ иска, Затѣмъ какъ видно изъ ко¬піи рѣшенія Проскуровскаго Съѣзда Мировыхъ Судей, состоявшагося 15 Февраля с. г. полученной при отношеніи того же Сѣзда отъ 2 сего Марта, Мировой Судья I участка разсматривай означенное дѣло 2 Ноября 1904 года возстановивъ г. Проскурову владѣніе частью Набережной улицъ при усадьбѣ МОШКА ВОЛЬЦУНА, около городской бани, въ длину по фронту дома Вольфцуна 16 арш. и въ ширину пять съ половиною аршинъ, нарушенное МОШКОМ ВОЛЬЦУНОМЪ постройкой части дома и балкона съ крылечками и обязалъ ВОЛЬЦУНА в двухъ недельный срокъ снести часть дома и площадку съ крылечками, а при неисполненіи сего пре¬доставилъ городу права снести таковые за счетъ Вольфцуна со взысканіемъ съ послѣдняго въ поль¬зу города издержекъ 10 руб.  

Съѣздъ Мировыхъ Судей поясненное рѣшеніе Мирового Судьи утвер¬дилъ съ присужденіемъ съ Вольфцуна городу из¬держекъ въ размѣрѣ трехъ рублей. Нынѣ Мошко Вольфцунъ въ заявленіи, поданномъ на имя Город¬ской Управы 19 Февраля текущаго года изложилъ, что хотя онъ убѣжденъ, что земля, о возстано¬вленіи владѣнія которой Управою былъ прѳдъявленъ къ нему искъ, находившись въ его поль¬зованіи и фактическомъ владѣніи нѣсколько лѣтъ, принадлежитъ ему по праву собственности ему, но въ виду состоявшегося 15 Февраля рѣшенія Проскуровских Судей, коимъ признанъ фактъ захвата имъ городской земли, онъ вынуждень просить Городскую Управу о назначеніи ему суммы денегъ для уплаты за эту землю, прчемъ обращаетъ вниманіе на то, что до предъ¬явленія къ нему иска городъ съ этой земли ни¬какой пользы извлечь немогъ. Объ изложенномъ Городская Управа докладываетъ Городской Думѣ.  

Выслушавъ доложенное Городская Дума единогласно Определяеть:: Занятую МОШКОЮ ВОЛЬЦУНОМ городскую землю подъ постройку части дома, отдать ему въ арендное содержаніе, срокомъ на десять лет со дня утвержденія настоящаго постановле за ежегодный оброкъ въ пользу города въ сумме 50 руб., уплачиваемыхъ за каждое полуго¬діе впередъ по 25 руб., а вслучаѣ неуплаты ВОЛЬЦУНОМЪ оброка на какой либо срокъ настоящее соглашеніе теряетъ свою силу і Управа вправе и привести рѣшеніе Суда въ исполненіе въ полномъ объемѣ.  

Пристроенные же имъ къ его дому балконъ и два крылечка, какъ состоящіе на самой улицѣ, не подленащей ни въ какомъ случаѣ застройкѣ снести, о чею и объявить Вольфцуну на предметъ явки его въ Городскую Управу для заключенія договора, а при уклоненіи ВОЛЬЦУНА отъ заключенія договора на изложениыхъ выше условіяхъ, исполнить въ точности рѣшеніе суда. –  

Подлинное подписали: Городской Голова ДУБЕЦКИЙ, Гласные: ДЕРЕВОЕД, ДОБРОВОЛЬСКИЙ, ШПОЛЯНСКИЙ, КОБЕЦ, САСЮК, ДУМАНСКИЙ, ЦИЦЬКА, А. МАРЦОНЬ, КУПИСЬ, Д. СИКОРА, Барон МАЙДЕЛЬ, И. МАРЦОНЬ, КОЗИНА, ДЫЯК, СИВИЦ, МОРОЗОВСКИЙ и скрепил Секретарь КРУШЕЛЬНИЦКИЙ