Суд да дело

СУД ДА ДЕЛО  

Идет судебное заседание. Как всегда, запарка, дел невпроворот. Все срочные, запутанные, каверзные, тяжбы и тяжбы, бесконечная рутинная работа, некогда в гору глянуть. А тут еще путаются эти неуживчивые неженки со своими разводами и расторжениями брака. Приходится тратить время и на них, разбираться с каждой. А, ведь, суть в них одна и та же, претензии одинаковы, жалобы схожие. При современной компъютеризации и роботоризации давно это пора перепоручить автоматам. Без лишних проволочек, балагана эмоций и перебранок, все решалось бы быстро, строго по букве закона, по стройной и железной логике искусственного интеллекта. Чего проще, подошел к терминалу, нажал нужную кнопку, оплатил пошлину и, пожалуйста: имущество и недвижимость поделены, дети определены, штампа в паспорте нет. Никакой волокиты и бюрократизма. Но, нет, все по старинке, не поворотливы служители Фемиды, игнорируют прогресс.  

Но, к делу. Судья опытный, матерый, чтоб не затягивать время и быстрей отделаться, сразу в карьер, привычно, давно заученными словами изложил суть дела, даже не прибегая к росказням истца, самому сподручнее, четко, о главном, без лишних подробностей и ненужных отступлений:  

– Слушается дело о расторжении брака такой-то с таким-то. Муж – деспот, жену истязает, пьяница, дебошир, изменяет, из левака не вылезает, денег не дает, детей обижает и т. д. В общем, стандартная и типичная ситуация, как и во многих других, требующих развода.  

Но, тут в нарушение регламента и судебного этикета, истица:  

– Минуточку! Господин судья, остановитесь: Прошу прочитать мое заявление, там такого не написано. Муж смирный, домосед, зарплату отдает до копейки, руки не распускает, на чужих баб не заглядывается, с детьми ласков, ладит.  

– Ну, если это правда, так в чем дело? Живите с ним на здоровье и не морочьте мне голову, без вас дел хватает.  

– Вы все же прочитайте, там все изложено четко и подробно. Муж – сухой, нелюдим, абсолютно не уделяет мне, как женщине, никакого внимания. Считает только домохозяйкой и прислугой?  

-Нет, что вы? Работой меня не изнуряет, помогает во всех делах: по уборке, и по стирке, и по кухне. Тут претензий никаких. Но, дело в том, что он, как бы, меня не замечает, вроде меня нет: не оценивает мои наряды, мой макияж, не помнит мой день рождения, не дарит подарки. Цветы от него видела только на свадьбе, отделывается сковородками, кастрюлями и прочей утварью. Про день свадьбы и Восьмое Марта вообще не вспоминает. Слова доброго от него не добьешься: молчит, не реагирует на мои постоянные обращения. Слышишь только сухое, казенное: «на, подай, возьми, принеси и т. п. » Театры и концерты посещали только на заре замужества, по магазинам ходим порознь, покупает всегда не то, выбирать не умеет, особенно, что для меня. В общем, не жизнь, а мука. Удивляюсь, как я его терпела так долго.  

– Истица, ну раз вам так все в нем не нравится, давно бы разошлись, не страдали бы. А то дождались, возраст-то уже преклонный, тяжело одной, воды подать некому будет.  

– Раньше разойтись никак не получалось, детей надо было поставить на ноги. Теперь они уже взрослые, оперились, имеют свои семьи, живут в согласиях и достатках. Можно теперь и о себе подумать, обрести свободу.  

– И сколько же у вас детей?  

– Бог дал, девятеро, пять сыночков и четыре дочурки.  

– Сколько, сколько!? Вот это новость. Такую ораву детей без взаимной страсти, влечения и трепетного внимания друг к другу на свет не произведешь. Получается какая-то несостыковочка. Неординарный случай, такого в судебной практике еще не встречалось. Тут даже, предлагаемый выше, автомат даст сбой. Такое дело под силу только верховному суду. Жаль ответчик проигнорировал заседание, не явился, хотелось бы посмотреть на такого плодовитого мужика, и в частном определении рекомендовать мужчинам брать с него пример.