ЕЩЁ РАЗ О МАРСИСТКО-ЛЕНИНСКОЙ ФИЛОСОФИИ
Вместо эпиграфа:
– Слышь, Петрович, вчера лектор в клубе сказал
что Ленин взял у Гегеля рациональное зерно.
– За зерно лет десять дадут, не меньше.. / Советский анекдот/
‘Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них. ’
В. И. Ульянов (Ленин). ‘Материализм и эмпириокритицизм’.
‘Когда умрет последний марксист, исчезнет вся объективная реальность, и ничто не скопируется и не сфотографируется ничьими чувствами, и ничто не дастся никому в ощущении, существуя независимо, как не происходило этого ни в Древнем Египте, ни в Византийской империи. ’
В. О. Пелевин. ‘Оружие возмездия’.
Когда В. О. Пелевин, выпускник МЭИ, и человек безусловно умный и начитанный, полемизирует в шутливой форме с В. И. Ульяновым (Лениным), человеком тоже безусловно умным и начитанным, хотя и без серьёзного образования (один курс юридического университета) – это вообщем-то нормально.
Когда В. И. Ульянов полемизирует всерьёз с Эрнстом Махом, одним из крупнейших физиков 19 – 20 векoв, основателем аэро- и термодинамики сверхзвуковых скоростей (Число Маха, Конус Маха, Диски Маха и т. д. ), философские работы которого натолкнули Эйнштейна на создание общей теории относительности – это выглядит, пардон, довольно странно.
Наиболее образованный и наименее популярный классик марксизма Фридрих Энгельс тоже не удержался от соблазна и пустился в рассуждения о тепловой смерти вселенной. Второго начала термодинамики, однако, не опроверг и альтернатив не предложил.
Речь однако пойдёт не об этом. Hикогда не испытывал интереса к марксистским наукам, да и не встречал никого кто бы испытывал. Однако будучи аспирантом одного очень серьёзного НИИ вынужден был эти науки изучать и сдавать по ним экзамены. Я уверен что бесполезного учения не бывает. Изучение марксизма и сопутствующих ему наук подтвердило мои догадки об их нелепости. В этом и была польза от их изучения.
Происхождение жизни на Земле.
Вкратце, чему нас учили в школе. Примерно 14 миллиардов лет назад образовалась Вселенная. Как, из чего и почему – не понятно. Примерно 4. 5 миллIарда лет назад из космической пыли образовалась Земля и закрутилась вокруг Солнца. Чуть позже образовалась Луна и закрутилась вокруг Земли. Чего они закрутились, тоже не понятно. Примерно 4 миллиарда лет назад разные молекулы, сталкиваясь хаотично в океане, образовали бактерию, способную к размножению. От неё и пошли всякие бронтозавры-динозавры, потом обезьяны. А потом обезьяна научилась думать и превратилась в человека.
Странноватая история, не так ли?
Животное не может логически мыслить и живет рефлексами. Легко убедиться в обратном. Например так. Завести кошку или собаку или лошадь, понаблюдать за ними и помыслить логически.
Предлагаю уважаемому читателю дополнить список другими примерами.
…………………………………………………………
Трудновато объяснить окружающий мир без гипотезы о существовании Творца, не правда ли?
А ведь есть и более серьёзные источники, Тора, например, она же Ветхий Завет, Веды, Упанишады, Бодхидхарма и т. д.
Говоря современным языком, существование Творца или Высшего Существа вытекает из теоремы Геделя о некомплектности системы. Имя великого математика, по понятным причинам было неизвестно в стране марксизма-ленинизма, да и сейчас не сильно популярно.
А что касается марксизма и прочего ленинизма, позвольте закончить тему цитатой из любимого всеми (или почти всеми) романа:
‘Значит нет бога? И дьявола тоже нет? < > Ну, уж это положительно интересно, — трясясь от хохота проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! ’
Авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.