ШЕКСПИР и я, о смысле БЫТИЯ

Вы правы, каждый сам вбирает творить добро или зло)

Не смотря, на кажущуюся, впечатлительность - вопрос некорректен.
Пока, человек живëт на Земле в этом, грешном теле, оно продолжает оставаться грешным, и БУДЕТ ГРЕШИТЬ!
Некуда от этого не деться. )))

Мастер и Маргарита написаны для Иосифа Висарионовича Сталина, в какой то мере в оправдании его дел, он помог Булгакрву подняться, в сложное время.
В его, Булгакова романе, используется Евангилие от Дьявола, где суть, что Господь, не сын Божий, за что Булгакрва Церковь, предала Анафеме.. Я против! ибо многие пришли к Богу и Господу, к осознанию бытия, хоть и в сатанинской местерии....

Как думается, вопросы: как быть или что делать, заключаются в определение. Быть или не быть - чему или что именно. Что делать - что это что. Принесёт ветер и унесёт это определенно. Что и быть - многозначно к определённому... Так сказать, как говориться.

Такой стих не может не понравиться. Хотя бы потому, что он не про ромашки в поле.
"Творить добро? Или грешить?.. "ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!!! "..." Вопрос такой поставить, конечно, можно. Только зачем? Ответ давно известен, только руководствоваться им никто не хочет. Творить добро и не грешить принуждать надо под угрозой смерти - вот и вся премудрость. Согласовав предварительно в миру и на века, что есть добро и что грех. Удачи!

Исус был, нас тогда не было , что бы где не писали, мы вряд ли узнаем, что было на самом деле...

Будем мы грешить, потом замаливать грехи...

лично я не поняла

И правильно сделали - глубокий смысл заложен в этом, малом сочинении.

В этом небольшом тексте весь смысл бытия. И больше ничего не надо

честные строки, есть, вероятно, философский смысл, Неошекспир

5

"Творить добро?" - ⁠"О, человек! сказано тебе, что́ — добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим"(Михей 6:8). И еще Вы пишите:
"Иисусу "БЫТЬ, ИЛИ НЕ БЫТЬ? "  - думаю быть, и более этого :"Именно к этому вы призваны, потому что и Христос пострадал за вас⁠, оставив вам пример, чтобы вы как можно точнее шли по его стопам⁠" (1 Петра 2:21). Это в жизни примерно происходит так :"ПРЕДСТАВЬТЕ, что вы с друзьями пошли в поход и ваш маршрут пролегает через дремучий, заснеженный лес. Вас ведет опытный проводник. Он идет впереди и оставляет за собой следы. В какой-то момент вы замечаете, что проводник пропал из виду. Но вы с друзьями не паникуете, ведь вы видите на снегу его следы и стараетесь следовать точно по ним."Дела человека можно сравнить со следами, которые он оставляет за собой. Следовать по чьим-то стопам, или по следам, означает брать с него пример, подражать ему.
А с кого-ж еще бать пример, как не с Иисуса?
А Евангелие можно сравнить с цепочкой следов Иисуса которве он оставил за собой.

Наши вечные вопросы, которые не дают покоя...

annamagasumova, а если ты любил, грешил? Но не церковным браком жил, то значит вдвое ты грешил?
Ее попутал сатана? Мол мало денег и она ушла,
Грешна?

Ответ, а есть ли тут ответ? когда определению греха
И внятности то толком нет

Не стоит кидаться спасать, накормить
Из кожи, порой, вылезая.
ЖЕЛАНЬЕ помочь, если честною быть,
Приятней, чем помощь любая.

Если я читал бы его, тогда бы понял мысль.

Очень актуальный отрывок из стихотворения.

Loshak34. И правильно сделали, что выделили. Очень назидательные строки.

Я думаю это риторический вопрос)

Просто отлично.

Выбор есть всегда. Но не всегда обстоятельства способствуют следовать по выбранному пути. И тогда приходится раскаиваться в содеянном, если человек выбрал путь праведника. А если, вдруг, следуя грешным путём, приключится тебе сделать добро -- есть повод задуматься. Даже святые раньше были "человеками".

Хорошо.

"ВОПРОС!!! "Как люди будут жить...? "
Творить добро? Или грешить? "ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!!"
Это главный вопрос ...грешить и каяться, опять грешить...
Доколе так мы будем жить???

Отлично! А главное, актуально во все времена.

Писать или не писать,хороший вопрос;)!

Пить или не пить? Вот в чем вопрос....

Люди будут, будут жить,
И по прежнему грешить...
Сей вопрос бы изменить:
Хочу БЫТЬ я, И, не БЫТЬ!

Возможно ли грешить, творя добро?
Вопрос на первый взгляд забавен даже.
Но если вспомнить обстоятельство одно,
Оно нам это запросто докажет:
Благими намерениями в ад,
Как всем известно, выстлана дорога.
Творить добро, возможно, каждый рад,
Но будет ли оно угодно Богу?

вопрос таков: как дальше жить?
как глупость человечества изжить?
Ведь, глупость с человеком нераздельна,
ведь, глупость человека беспредельна.
и сводится вопрос опять к тому,
Быть человеку иль не быть ему...

Кратко, но талантливо!)) Где же продолжение?????)

Как забытый - ШЕКСПИР,
Ты - не пишешь стихи...
Сублимируешь, ставя оценки...
Подними свои веки...!
И ..в мир - ПОГЛЯДИ...!!!

(Впрочем? Что я? Там только лишь - сплетни...!).

О да! Увы, но даже я не рассмеялась.
Вопрос на столь серьёзен Ваш,
Что уж совсем смешно не показалось.

Точно могу сказать только, что изменяя себя, мы изменяем мир!)

Творить добро и не язвить! Как это делают, к сожалению, многие.Так будет лучше.

Благодарю, Александр, за поднятие такой серьёзной темы, как "не быть гавнистами", в такой милой форме!!! И это не только комментариев здесь касается! Бывает "авторы" не глумятся свои "творения" всем показать... Иной раз, читая их, глаза смыкаются от зловония...

Великолепно) - люблю Шекспира , по моему в прошлом году у "него"был юбилей)))) - 500 лет , а его творчество - до сих пор актуально ! Шекспир-Венецианский купец , рекомендую !)
Желаю Вам успеха в творческом поиске!)

Это вопрос всех времён и народов, поколений и пращуров. Творить добро или грешить? Беда в том, что люди по-разному понимают, что есть добро, и что есть грех.
Так и просится цитата Гете:«Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.» ("Фауст")

Все Вы правильно говорите.Призыв справедливости.