Удар по Сиротпрому

Сегодня в области семейного права произошла революция: Верховный суд усмотрел уважительные причины, по которым родитель может быть полностью или частично освобожден от уплаты алиментов.  

В СССР с алиментами все было просто: родитель, живущий отдельно, приносил в бухгалтерию исполнительный лист, и из его заработка ежемесячно удерживали 25 – 50% на содержание его детей. Только советская власть брала на себя обязанность каждого гражданина обеспечить работой, и не любой, а в соответствии с профессией. Безбработными не были даже алкоголики и заключенные.  

В современной России доходы и работа – личное дело гражданина, государство никакой ответственности за трудоустройство граждан не несет. Но при этом ужесточает ответственность за неуплату алиментов, вне зависимости от причины появления долга.  

Конечно, ужесточение ответственности за уклонение от содержания детей произошло после многочисленных обращений матерей, которые после развода не видели годами никакой, или почти никакой поддержки от отцов своих детей. Взрослому обеспеченному мужчине достаточно было самому себе «назначить» зарплату в один МРОТ, все имущество записать на маму или новую жену – и все, алименты будут рассчитывать из этой мизерной суммы.  

Постепенно возникла новая судебная практика: в случаях, когда расходы родителя явно не соответствовали официальным доходам, суд назначал алименты в твердой денежной сумме, но не выше прожиточного минимума в регионе на ребенка, обычно 13 000 – 20 000. И все равно, до сих пор средний размер алиментов на несовершеннолетнего – семь тысяч рублей.  

*** *** ***  

Но у алиментов есть и темная сторона: для добросовестных родителей, попавших в беду, они становятся пожизненной непосильной кабалой. Особенно это касается родителей, у которых детей забрали из-за бедности, утраты жилья в результате пожара, потери работы и прочих тяжелых обстоятельств.  

Органы опеки часто уговаривают родителей поместить детей в социально-реабилитационный центр, на государственное обеспечение временно, пока семья не встанет на ноги. Родители соглашаются. Условия возвращения малышей домой выдвигают невыполнимые: найти новое жилье из расчета «комната на человека», полностью его обставить, обеспечить детей новой одеждой на все сезоны, игрушками…  

Конечно, родители не могут справиться самостоятельно, и через полгода, а то и раньше, органы опеки выходят в суд с иском сначала об ограничении родительских прав на основании того, что родители «не принимают участие в жизни ребенка». Одновременно с этим администрация приюта или опекуны взыскивают алименты, которые рассчитывают, исходя из средней зарплаты по стране. Родители обычно зарабатывают меньше, а если и среднюю, к моменту ограничения в правах у них образуется из воздуха алиментный долг, минимум, за полгода.  

Теперь, даже решив все проблемы, снять ограничение в родительских правах и вернуть детей родители могут, только погасив долг по алиментам, который растет ежемесячно. Фактически, родители должны выкупить своих же детей. Если им это не удается, их, вполне возможно, ожидает уголовная ответственность и срок. Именно колония – поселение грозило Анастасии Переваловой из Саратова, чьих семерых детей опека раскидала по интернатам и опекунам после пожара в доме. Семья вынуждена была ютиться в коммуналке, и это стало единственной причиной разлучения.  

Если же родитель не может содержать ребенка из-за болезни, закон поступал с ним безжалостно: алименты высчитывали из пенсии инвалида первой группы, оставляя невозможные для выживания суммы. При этом списать долг по алиментам нереально даже при процедуре банкротства.  

*** *** ***  

Впервые добиться снисхождения удалось жителю Саратовской области. После развода с женой мужчина выплачивал на одного ребенка алименты в размере 1МРОТ, но через несколько лет серьезно заболел, получив инвалидность сначала третьей, а потом и второй группы. В результате за семь лет долг по алиментам составил 450 000 руб. Выплатить невозможно: большую часть года отец проводит в стационаре, не может трудоустроиться, а его пенсия по инвалидности меньше положенных алиментов. Чтобы избавиться от судебных приставов, гражданин дошел до Верховного суда, который встал на его сторону:  

– Лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, <... > если неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или другим уважительным причинам и если материальное и семейное положение плательщика алиментов <... > не дает ему возможности погасить образовавшуюся задолженность», — говорится в в определении коллегии по гражданским делам Верховного суда, сообщают РИА Новости.  

Возможно, один из способов вырвать ребенка у бедных родителей и не возвращать в родную семью перестанет быть актуальным.