Дети и Права

Два главных естественных права человека:  

1. Право собственности индивида на самого себя.  

2. Право собственности индивида на свободную землю, которую он занимает и трансформирует в собственность своим трудом.  

Имеет ли мать право избавиться от своего плода? Руководствуясь правом человека распоряжаться своим телом, можно уверенно сказать, что та имеет абсолютное на это право. У матери нет такой обязанности, как вынашивать плод, внутри её тела, до непосредственного рождения. И само по себе «согласие на зачатие» ≠ контракт с плодом, так как последний вряд ли может быть признан, как добровольная и разумная сторона такого контракта. Даже если мы признаем плод живым человеческим существом, и наделим его всеми правами человека, это, однако не даст ему право на насильственное нахождение внутри другого человека.  

* Аборт – это не убийство, а изгнание нежелательного захватчика из тела матери.  

* Мать не может быть законно принуждена к вынашиванию и воспитанию ребёнка помимо своей воли.  

* Право на жизнь не гарантирует никому права использовать другого индивида, даже если это необходимо для поддержания самого существования  

После рождения ребёнок не имеет полноценного права на самого себя, то есть не является естественным владельцем себя, а только потенциальным владельцем. Родители становятся «доверительными собственникам» для своего ребёнка в этом случае. Здесь, как и в случае, с любым другим правом собственности, они могут распоряжаться им, руководствуясь здравым смыслом, то есть они могут передавать это право кому-либо другому. Родитель может отдать ребёнка на усыновление, или может продать права на ребёнка путём заключения добровольного контракта.  

В соответствии с вышесказанным возникает ряд вопросом: когда, и каким способом, растущий ребёнок получает естественное право на свободу и владение своим телом? Постепенно или всё сразу? В каком возрасте? Каким критерием мы должны руководствоваться для этого получения прав?  

С момента рождения ребёнок уже является отдельной сущностью и потенциально взрослым, и относительно этого факта становится обладателем права собственности на себя. Из этого следует, что любая агрессия (избиение, пытки и т. д. ) в его сторону будет нарушением его прав. То есть это условие становится ограничителем для «доверительных собственников» ребёнка.  

* Родительское право не абсолютно, оно имеет вид опекунства или защиты.  

* Родитель не имеет права избивать, убивать своего ребёнка, но имеет законное право не кормить его, или поддерживать его жизнь, другими словам – позволить ему умереть.  

Ни один из установленных возрастов (18, 21 или еще какой-либо) не является достоверно точным, чтобы сказать однозначно, что ребёнок стал взрослым и получает все права собственности на себя. В таком случае, единственно верно, можно определить это по факту того, как тот покидает или «убегает» из родительского дома. Это конечно же условность, благодаря которой, наглядно, видно, как ребёнок демонстрирует в действительности своё право на себя.  

* Независимо от возраста ребёнок имеет право сбежать из дома и найти приёмных родителей, которые готовы усыновить его, или попытаться существовать самостоятельно.  

Материал взят из книги "Этика свободы" Мюррей Ротбард