Крым - украинский с точки зрения международного права?

storyromana, Я считаю , что на все Ваши вопросы я дал исчерпывающие ответы. Тема произведения , если Вы внимательно прочтете - Международноое право. Международное право на Ваш слова отвечает отрицательно.

stanislavzorin, еще раз, со всем уважением: жителям Крыма самим решать, чьи они) А они уже все решили. Сказать МОЕ вещь ответственная. За это МОЕ ответственность нести нужно, заботу проявлять, в порядке содержать. А не только пользоваться. Такой разрухи, которая осталась Крыму в наследие от украинского периода, наверно, и в гражданскую не было.

storyromana, Кажется , документы Венецианской комиссии не секретные ? Отнюдь не призываю верить читателей ни мне , ни Википедии. Хотите иметь свое мнение - читайте.

storyromana, Пренебрежение ? Вряд ли можно так это назвать . А вот уважения не буду испытывать к тем , кто в ответ на предложение ознакомиться с аргументами отвечает , что изучать документы не желает .
И привел я слова жителя моего Крыма, а не только его, этого жителя.
Моего Крыма тоже. И всех граждан Украины тоже. Дошло наконец , чтобы больше к этому не возвращаться ? Украина -- это моя страна.

stanislavzorin, даааа. Википедия это сильный источник)

-Ты сурка видишь ?
- Нет !
- А он есть !
Автор комментария видел все своими глазами , но не верит им . Во всяком случае , утверждений , что он видел видел врагов, а именно это основной мотив т.н. референдума, в его комментарии не просматривается....
Коварные бендеровцы бесчестно обманули ожидания крымчан... Может хоть один из них комментарий здесь оставит.

stanislavzorin, Всегда рад поправить настроение хорошему человеку. Обращайтесь! )

eugene-105, То есть - пассажиры этого поезда перепугались Вас и убежали ! Понятно ...
Смешно.

stanislavzorin, А кто говорил о ПОТЕРЯННОМ времени? Очень даже с пользой - мы вернули Родину!

eugene-105, Вы не зря потеряли время . Вы составили СВОЕ мнение .

stanislavzorin, прошу прощения, что вмешался, но я был среди тех, кто встречал в 2014 пресловутый "поезд дружбы" , который почему-то прибыл пустым. Видимо, пассажиры решили пособирать цветочки за пределами Крыма.

Так я и думал ! stanislaw, Вы неправильно поняли ситуацию . Согласен , нарушено международное право. Что именно нарушено - в комментариях. Только никуда российские юристы уже не бьют. Резолюции по Крыму УЖЕ ДАВНО приняты.
Откуда по-Вашему санкции всех уровней ?
Ксения Собчак лишь озвучила с трибуны общеизвестный факт ! Не более того.

Станислав, я извиняюсь, что вмешиваюсь в вашу дискуссию о приоритете применения нормативно-правовых актов. Все должно быть применено в соответствии с Конституцией Украины, с этим сложно спорить, но речь то идет о международном праве. АР Крым воспользовалась правом на самоопределение исходя из международных актов, подписанных Украиной. Это право дает даже Устав ООН, членом которой является Украина и Россия. Тут произошла коллизия правовых норм, российские юристы бьют на международное право, поскольку статья 9 Конституции Украины признает международные акты частью законодательства страны.
Юристы всегда будут спорить и отстаивать свою позицию, в политике все немного иначе, законы пишут под политическое решение, проще говоря, право идет после политики.

tatyana3001, В соответствии с п.2 ст 1 Конституции АРК деятельность Верховной Рады АРК определяются Конституцией Украины и законами Украины, Конституцией АРК .
Разумеется , что согласно п 7 части первой ст 18 и п 3 части 2 ст. 26 ВР АРК могла принять решение о проведении РЕСПУБЛИКАНСКОГО ( МЕСТНОГО) референдума.
Однако , на вопрос мог ли быть вынесенным на такой референдум такой вопрос ст. 73 Конституции Украины отвечает отрицательно , а согласно п2. ст.2 Конституции АРК в случае противоречия положений нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым Конституции Украины, действуют положения Конституции Украины.

tatyana3001, Попытаемся говорить, как юристы. Давайте уточним . В АРК действует Конституция АРК , положения которой не могут противоречить Конституции Украины. Конституция - основной закон , выше этого закона нет законов и подзаконных актов.
Любые положения о референдуме имеет заведомо более низкий приоритет.

Конституция Украины. Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.

Закон Украины "О всеукраинском и местных референдумах"

В соответствии с Конституцией Украины проводятся всеукраинские референдумы, референдумы Республики Крым и местные (в пределах административно-территориальных единиц) референдумы.
Глава 1. Общие положения.
Статья 1. Понятие и виды референдумов

В соответствии с Конституцией Украины проводятся всеукраинские референдумы, референдумы Республики Крым и местные (в пределах административно-территориальных единиц) референдумы.

Статья 2. Законодательство о референдумах.
Порядок подготовки и проведения всеукраинского и местных референдумов регулируется Конституцией Украины, настоящим Законом, а также иными законодательными актами Украины.
Порядок подготовки и проведения республиканского и местных референдумов в Республике Крым по вопросам, отнесенным к ее ведению, регулируется настоящим Законом и законодательством Республики Крым.
(Часть 2 ст. 2 в редакции Закона Украины от 19.06.92 г. № 2481- XII Ведомости ВС Украины.— 1992.— № 35.— Ст. 515)
Статья 3. Предмет всеукраинского референдума.
Статья 3-1. Предмет республиканского и местных референдумов в Республике Крым.
Предметом республиканского (Республика Крым) референдума может быть принятие, изменение или отмена решений по ВОПРОСАМ, ОТНЕСЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УКРАИНЫ К ВЕДЕНИЮ Республики Крым.

(Закон дополнен ст. 3-1 Закона Украины от 19.06.92 г. № 2481-XII // Ведомости ВС Украины.— 1992.— № 35.— Ст. 515)
Статья 5. Вопросы, выносимые на всеукраинский референдум.
На всеукраинский референдум могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией Украины к ведению Украины. [мое примечание : см. Статья 73 Конституции Украины. ]
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО всеукраинский референдумом решается вопрос о реализации права НАРОДА Украины НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ и вхождение Украины в государственные федеративные и конфедеративные образования или выход из них.
Статья 6-1. Ограничения на проведение референдумов.
Проведение референдумов по вопросам, не относящимся к ведению Республики Крым и органов местного и регионального самоуправления административно-территориальных единиц в Украине, не допускается, а результаты таких референдумов признаются не имеющими юридической силы.
(Закон дополнен ст. 6-1 Закона Украины от 19.06.92 г. № 2481-ХП // Ведомости ВС Украины.— 1992.— № 35.— Ст. 515)

stanislavzorin, В республике Крым принята своя Конституция, в 1991 году референдум провели по тому же Положению. Референдум проводится по принятому парламентом Положению о референдуме, а не по конституции. Конституция даёт право народу на самоопределение.

stanislaw, Мои наблюдения таковы. Собеседники , россияне , даже те которые находятся за границей и могут знакомиться с различными точками зрения , просто тупо пересказывают содержание российских телеканалов. Всякий раз , когда я пытался предложить ознакомиться с каким-либо документом и обсудить оный , они заявляли , что эти первоисточники их не интересуют.
В самых запущенных случаях эти политические гении заявляют :" Я так чувствую ! "
Это явный признак полного политического бескультурья. Оно охватывает всю Россию. Размышляющих самостоятельно людей в России - единицы.

tatyana3001, " Референдум" не соответствует Конституции Украины. Вопрос о границах выносится только на всеукраинский референдум.

Спасибо за отзыв.

stanislaw, в наши дни один из московских обозревателей пишет о том, что электорат - безграмотен.
Станислав, Вы что, в разной России с ним живете?

stanislaw, "...около половины респондентов, утверждающих, что легко ориентируются в политике, дают неправильные ответы относительно распределения государственной власти на три основные ветви. Важно отметить, что правильность ответов не зависит от возраста респондента.
В ответах респондентов явно прослеживается тенденция невнимания к региональным и муниципальным политическим лидерам: молодые люди охотно отвечают на вопрос об имени Президента РФ (93,30 %) и Премьер-министра РФ (90,51 %), «спотыкаясь» на вопросах об имени главы области (63,13 %) или мэра города (74,86 %). На наш взгляд, это объясняется подавляющим вниманием средств массовой информации к федеральному уровню государственной власти и нивелирование упоминаний о региональных и муниципальных политиках и политической деятельности.

Интересен тот факт, что 25,00 % респондентов заявили, что им не интересна данная сфера жизнедеятельности общества. Это очень серьезный факт: четверть молодых людей вообще не интересуется политическими процессами, происходящими в их стране." - кандидат социологических наук один подметил.

Насчет Крыма - Ген. Ассамблея ООН, Парл. Ассамблея ОБСЕ, Кабмин Совета Европы, НАТО - у этих международных организаций позиция однозначна : осуждение действий РФ в отношении Крыма.
Резолюция по правам человека, принятая в ООН : преамбула "Крым - временно оккупированная территория....непризнание аннексии"...
Евросоюз обязал РФ нести ответственность за всех граждан, проживающих на ОККУПИРОВАННОЙ территории.
Так уж сильно неправа Ксюша?

Ксения Собчак буквально вчера высказала свою позицию по Крыму, общественность моментально проявила себя. В сети, на ТВ, по радио стали обсуждать её высказывания. Это дошло до того, что на следующий день ей пришлось оправдываться.

Россия занимает первое место в Европе по количеству граждан, интересующихся политической ситуацией в стране и в мире. Эксперты говорят, что этот интерес вызван постоянным снижением уровня жизни россиян, коррупцией и прочими негативными явлениями. За последние несколько лет появилось довольно много политических передач в СМИ, где вступают политологи, публицисты, эксперты, политики. В Интернете довольно развиты паблики, группы в социальных сетях, посвящённые политике. Активность была связана также с присоединением Крыма к России.
Да и все таки кандидат в Президенты России на всю страну говорит такие вещи. Журналисты и политологи сразу видят, что Ксения Анатольевна не знакома с позицией России, которая придерживается норм международного права. А политик сегодня - это историк, юрист, географ, этнолог, экономист и военный в одном лице.
Вы попробуйте сходить даже на митинг в Москве, там можно встретить огромное количество активных граждан, интересующихся судьбой России, её историей, тем что происходит в мире и пр.
Лет 10-15 назад люди об этом даже не задумывались.
Если уровень политической культуры и не столь уж высокий, то за десятилетие он вырос на порядок.