ЦЕНТР ВСЕЛЕННОЙ Взгляд извне

ЦЕНТР ВСЕЛЕННОЙ  

ВЗГЛЯД ИЗВНЕ  

Примерно 15 миллиардов лет назад произошёл Большой Взрыв, в результате чего и возникла наша до сих пор расширяющаяся Вселенная  

Наши, земные телескопы видят, примерно, на такое же расстояние, т. е. на 15 миллиардов световых лет. Во все стороны. И всё окружающее пространство заполнено более-менее равномерно звёздными островами – галактиками.  

Дальше указанного расстояния наблюдение невозможно, так как Вселенная расширяется с ускорением, и на пределе указанного выше расстояния галактики достигают и превышают скорость света, поэтому нашим телескопам это расстояние недоступно.  

То есть, свет этих галактик нас не достигает.  

( Возраст Большого Взрыва точно ещё не определён, исследователи указывают на 13 –17 миллиардов лет. Ранее, по наблюдениям за шаровыми скоплениями нашей галактики – Млечный Путь, возраст этот определялся в 20 и более миллиардов лет. Для простоты рассуждения возьмём что-то среднее: 15 млрд лет. )  

Исходя из того, что наши приборы никогда и ничего не увидят дальше этого предельного расстояния в! 5 миллиардов световых лет некоторые учёные очень остроумно предположили, что дальше ничего и нет, и наш Мир, Вселенная – это сфера с радиусом в 15 миллиардов световых лет, равномерно заполненная галактиками, и с возрастом в 15 миллиардов лет.  

Исходя из этого, априори, или, по современному -- умолчанию, возникает мысль, что наша Земля, или Солнце, или наши ближайшие окрестности являются той самой точкой, в которой и произошёл Большой Взрыв, в котором и родилась наша Вселенная.  

То есть, инстинктивная мечта человека об антропоцентризме свершилась. Невзирая на все прежние исторические крушения этого философского воззрения.  

Очень долго Земля была центром Мира, и Солнце вокруг неё кружилось, а кто был с этим не согласен, того быстро в этом убеждали, часто посмертно. Потом Солнце стало центром Мира, потому что факты оказались сильнее веры.  

Затем – другие солнца обнаружились, и оказалось, что многие из них гораздо мощнее нашего.  

Далее, наша галактика Млечный Путь стала самой большой галактикой, это тешило наше самомнение, но это ненадолго. Нашлись более крупные галактики.  

Можно ли считать наше местонахождение центром Мира, центром Вселенной?  

Фактов на это нет. Есть только ограничения, наложенные на наше зрение законами природы. Можем только верить. А вера всегда разрушалась фактами. Устойчива ли вера, приводящая к антропоцентризму?  

Видимо, от стремления к центризму родилась как-то гипотеза, что небо над нами должно сиять сплошным звёздным блеском, если телескопы наши будут достаточно мощными. Объяснялось это многократным умножением числа звёзд в зависимости от расстояния от нас. Но не получились. (Парадокс Ольберса, это называлось. )  

В развитии той же гипотезы, но уже со ссылкой на Эйнштейна, роль сияющего небосклона перешла на галактики. Якобы, галактики, достигнув границ нашей сферы и световой скорости должны, согласно эффектам теории относительности, «залипать» на границе сферы, ( галактики или их призраки), и таким образом накапливаться – и сиять!  

Не наблюдается.  

То ли наша Вселенная ещё достаточно молода и галактики не достигают её краёв. Или она достаточно взрослая, и галактики пересекают её недостаточно прочную видимую границу, не задумываясь о теории относительности.  

Но так или иначе, а эгоцентризм – это конец эволюции наших знаний.  

Может быть, стоит отказаться от центризма, и предположить, что Большой Взрыв произошёл где-то в стороне от нашего Солнца, не очень далеко или очень далеко. Тогда соответственно увеличится и радиус сферы Большого Взрыва, и можно будет попробовать рассчитать и увидеть космические течения, не от нас, а мимо нас и через нас. И, прежде всего, придётся отказаться от того, что кроме нашей сферы ничего в мире больше нет. И что если что-то и есть, то этого мы никогда не узнаем…?  

( Предположим, что центр Большого Взрыва смещён от нашего Млечного Пути на 5 миллиардов световых лет. Это означает, что расстояние от исходной Точки Большого Взрыва до одного из краёв нашей видимой сферы обитания увеличится до 20 миллиардов световых лет. Наша сфера обитания останется прежней, без всякого ущерба для нас, но размер, т. е. диаметр новой Вселенной и её возраст значительно увеличатся. )  

Возможно, центр Большого Взрыва себя чем-то и обнаружит. Возможно, меньшим объёмом массы звёзд или галактик. Изнутри мы этого не увидим, а со стороны – возможно. Если он не за пределами нашей Сферы.  

Может быть, и отпадёт надобность в выдуманной тёмной материи и энергии…  

Примем за точку отсчёта место в нашей Галактике, где находится Земля и наше Солнце, и назовём это место точкой А. Отсюда во все стороны Вселенной мы видим края сферы, насколько позволяют нам видеть наши приборы и законы физики.  

Приходится повторить, что в настоящее время и приборы и законы позволяют нам видеть примерно на 13—14 млрд световых лет в любую сторону. Некоторые полагают, что это и есть вся Вселенная, а больше ничего и нет. Нигде. И, соответственно, можно сделать вывод, что наша Земля, и Солнце, являются той Точкой, где зародилась наша Вселенная, т. е.,-- это точка Большого взрыва.  

Если же мы предположим, что это не так, и сдвинем эту точку куда-то подальше, на миллиардики световых лет, то получится, что размеры Галактики больше, но бо’льшая часть её нам невидима, но она есть. А, следовательно, и возраст Галактики и Большого взрыва значительно больше, чем 13—15 миллиардов лет!  

Вот такой мысленный эксперимент. Проведём на нашей сфере диаметр через точку А. Где-то через 15 млрд световых лет диаметр достигнет конца нашей видимой сферы в точке В, а другой конец диаметра в противоположной стороне и на таком же расстоянии достигнет точки С. Посадим эйнштейновских наблю-дателей в этих точках – и что же они там увидят? Если будут смотреть в нашу сторону, то есть будут смотреть. навстречу друг другу. На пределе своей видимости и согласно законам физики они увидят нас, то есть Солнце, а точнее – нашу Галактику Млечный путь, т. е. точку А. Оба наблюдателя увидят нас как край своей сферы, или своего мира. И как и мы, они подумают, что дальше ничего и нет, и мы, то есть, ОНИ никогда не узнают—что же дальше. И это непреодолимая граница, где должны залипать галактики… ( ну и тому подобную чушь будут думать, что и мы сейчас думаем) И это о нашем Млечном Пути, непроницаемом для их зрения. А в противоположную от нас сторону—что они увидят? Такую же полную Галактик сферу с центрами в точках В и С?  

Или же примерно четвертушку нашей сферы с одной стороны и полную пустоту в своей сфере с другой стороны?  

Да, именно это они увидят, если верны два «постулата» наших знаний о мире: 1. Центр нашей видимой сферы и центр Большого Взрыва совпадают.  

2. Возраст Вселенной не более 15 млрд лет. И «постулаты» эти взаимно связаны – изменения одного неизбежно вызовут изменения у другого. И если один не верен, то и другой — тоже.  

А если центр большого взрыва переместить на край нашей видимой системы, то диаметр нашей системы станет радиусом новой системы. И разнообразно будут заполнены соседние сферы…. По всем возможным диаметрам. 27. 03. 17.  

Кому и зачем это нужно? Современная космология, или космология со смещённым центром Большого Взрыва? Семи миллиардам это совершенно не нужно. Сколько найдётся среди них любопытных и интересующихся: тысячи, десятки тысяч, может быть – сотни тысяч? Что уже слишком оптимистично. Но и это – всего лишь капля в море миллиардов.  

–- И всё же: зачем тебе это нужно?  

Так любопытно же!  

-- Ему любопытно! А ты уверен, что твоя теория верна?  

Это только гипотеза. У гипотезы нет необходимости быть верной. Ёе можно и доказать, и опровергнуть.  

-- И если докажешь, или кто-то докажет, – это будет изобретение?  

Это будет открытие.  

--То есть…, ну… Ни фига себе! ТАК ЧТО ЖЕ НЕ ОПУБЛИКУЕШЬ?  

Хлопотно больно. Докажи, к примеру, это Нобелевскому комитету. Они Герберту Уэллсу не дали ни одной премии, потому что они принципиально не признают фантастику. Думаешь, другие комитеты умнее?  

--Ну кто-нибудь же прислушается?  

У меня был опыт изобретательства. Там сидят бюрократы из бюрократов. Лоб расшибёшь, до инфаркта допрыгаешься, пока им что-то докажешь. И не смей им что-то остренькое сказать, намекнуть на их безграмотность – «зарежут», Очень обидчивые особы… А в комитетах, типа Нобелевского, и на порог тебя не пустят. Заявки принимают только от «генералов» от науки… Может быть, так и лучше? Представляешь – миллиарды понесут к тебе заявки!  

--Вот и проверим. Опубликуем на нашем сайте, и посмотрим, что скажут.  

А скажут, что это чушь, бред и-- это давно всем известно.  

--Известно?  

Ну, это вина наших популяризаторов. Может быть, знают, но молчат. Или не понимают, потому и молчат. Нет сейчас русских Перельманов. И Азимовых, американских… Во всяком случае, по телевизору твердят всё те же цифры, что и я привожу. И про тёмные материи и энергии, тоже тёмные. И следующий диктор говорит что-то противоположное предыдущему. Или нечто мистическое: Земля была специально подстроена для обитания человека.  

-- Но, всё-таки публикуем? Не влезая в святые дела.  

Да.  

Г. Б. 13. 07. 17.