Критика творчества

Радость. Огромная радость, что в нашем современном Мире очень много людей, которые пишут. И ещё одна радость это то, что многие из них пишут светлые произведения, без грязи, насилия и других завлекающих элементов, которых и так много в современной жизни.  

Наша современная жизнь помогает этим людям публиковать в интернете свои произведения людям, чтобы их читали, комментировали, оценивали и даже критиковали.  

Для автора, его произведения как дети, он всегда беспокоится за них, оберегает и всячески защищает. Автор как никто другой знает цену своему произведению, чего ему стоило, чтобы написать его, сколько сомнений было, как постепенно приходил сюжет, как герои действовали… это целая отдельная жизнь прожитая с каждым произведением, с каждым героем.  

И вот наконец-то настал тот день, когда автор закончил своё детище. Не удивляйтесь даже маленькие рассказы иногда пишутся очень долго, когда не получается задумка, когда герои вдруг вздумали поступить иначе и приходится перестраивать всю сюжетную линию, когда есть только задумка, а реализации пока нет… и этот отрезок может быть очень длительным. Но… настал тот день, когда автор наконец-то закончил произведение и он счастлив. Прочитал его ещё раз, исправил ошибки, стилистические, пунктуационные, орфографические… да, всё это может появляться в запале творческого процесса. Потом прочитал ещё раз, два, три… всё… он больше не может не то, что читать, а даже смотреть на это произведение. Это пройдёт, чуть позже, а пока следующий шаг — публикация.  

Публикация произведения может происходить на разных площадках, это индивидуально в зависимости от автора, где он зарегистрирован и что предпочитает. И вот автор раскидал на несколько площадок своё произведение и конечно же запостил его в соцсети.  

Время идёт, а ему уже не терпится, он заходит, смотрит, ну как там читают или нет… в какой-то момент он «отпускает» своё произведение в сети интернета, а сам занимается другими делами.  

И вот после, спустя какое-то время, он заходит, смотрит, а там уже прочитали и даже оставили комментарии… негативные. Что-то типа: «прочитал первый абзац куча ошибок, дальше не интересно», «автор учи матчасть», «и зачем ты это написал», «стилистика хромает», «не пиши больше никогда», «афтор убейся»… и другие подобные комментарии.  

Дело в том, что автор читал уже своё произведение очень много раз, но всё равно остались какие-то ошибки, так бывает глаз замыливается и всё с этим ничего не поделаешь. Ведь у автора нет команды спецов, которые делали бы вычитку перед публикацией. Он перечитывает первый абзац и сам не понимает, как туда закралась эта ошибка, как он мог её не заметить?  

Конечно, ошибки не приятны и сбивают ритм чтения, но надо делать скидку на то, что автор делает всё самостоятельно и бесплатно. Он тратит на это своё время, вкладывает свою душу, а получает обратно негатив… и вот в этот самый момент руки что-то делать могут опуститься. Может случиться так, что он больше не будет ничего писать или у него испортится настроение и из-за этого он поссорится с кем-то из близких или начнёт пререкаться в комментариях с тем, кто написал плохо и этот ком вырастет до огромных размеров, и в итоге задавит самого автора. А вот если автору про ошибки указать корректно, то он этому только рад будет, поблагодарит, исправит и будет писать и редактировать ещё лучше.  

Бывает, конечно, бывает всё и по-другому, ошибок не было, но всё равно написали негатив. Что-то типа: «автор не пиши больше, это не твоё». Или какая-нибудь другая негативная реакция, подобная тем, что приведены выше. Кто эти люди? Зачем им это нужно? Для чего сеять злобу в комментариях? Зачем убивать у автора желание писать? Зачем резать на корню благие деяния?  

Как правило это всё пишут пустые люди, которые ничего толком не сделали, или что-то сделали и это теперь считают за Великое, а остальных считают просто ниже себя. Кто-то боится конкуренции, как бы это смешно не звучало. Но чаще всего, это пишут просто больные люди, ведь зло это болезнь, они выплёскивают её наружу пытаясь заразить этим всех и иногда у них это получается, когда кто-то начинает их поддерживать и в лентах раздувать негатив.  

А иногда не читают, совсем не читают, но это не потому, что не интересно или плохо написано, а потому, что люди все очень деловые и занятые, они не хотят себя перегружать каким-то чтением.  

Иногда читают, но не ставят лайки и вообще никак не реагируют, есть и такие — наблюдатели. Они никогда никому не оставляют никаких реакций, это такая позиция. А кто-то не знает, что это важно для автора. Кто-то просто боится, ведь если человек написал такой хороший рассказ, то он выше меня, а я, кто такой?  

Это было всегда. Мы же все прекрасно помним эпиграммы Александра Сергеевича Пушкина, на тех самых злых критиков. Получается, что они были всегда, просто сейчас они осели в сети и с помощью всемирной паутины увеличили масштабы своей критики.  

Надо заметить, что помимо тех людей, что описаны выше, в сети очень много и хороших, благодарных. корректных, добрых читателей. Их не то, что много, а их больше, как и добра в Мире.  

И вот какое интересное совпадение, как правило, нападают на начинающих писателей или тех у кого, условно говоря, нет ещё громкого «имени», то есть оно широко не известно. Если известный поэт начинает экспериментировать с размерами, все продолжают восхищаться его талантом, попытками искать что-то новое… А вот если тоже самое сделает человек малоизвестный или никому не известный, то как правило комментарии будут совсем иного рода.  

Комментарии всех этих критиков забудут, а вот творчество останется: в памяти, в архивах, в сердцах и душах людей. Ведь для каждого автора найдётся свой читатель.  

Авторам очень важно знать адекватное мнение о своих произведениях, не забываете написать пару хороших строк под опубликованным текстом или просто оставить свою «реакцию». Критика помогает расти автору, но она должна быть объективная и корректная.  

Ну и напоследок цитата от Ильи Чёрта, группа Пилот: «Почему мы не любим друг друга? Кали Юга дружок, Кали Юга».  

04. 09. 2022