Неужели сытость и довольство...

alex1979, христианство вне-национально. С точки зрения культурологии оно происходит, конечно, из еврейской культуры, при этом евреи-иудеи, то есть как раз хранители своей национальной культуры, его отвергли. Для остальных народов оно и вовсе внешне по отношению к их национальной культуре. Христианство, поэтому, исключает национализм (если под национализмом понимать гиперценность национальной культуры). При этом, все культуры, принявшие христианство, не только не потеряли национальной идентичности, но тем более её нашли, - вышли на новый уровень...

shashkov_dmitriy, верю, верю. Но всё-таки мне теперь думается, что для того, чтобы стать христианином, надо стать чуть-чуть евреем.

alex1979, конечно, высокий уровень культуры способствует развитию духовных потребностей, однако немало примеров успешной миссии и среди совсем некультурных народов. Погуглите: Макарий (Глухарёв) Алтайский, Иннокентий (Вениаминов) апостол Америки, Нестор апостол Камчатки.

shashkov_dmitriy, согласен. Мой туземец слишком некультурный, необразованный. С культурным египтянином, может быть, жрецом каким-нибудь, вполне может миссионер поработать. В свою веру обратить. И тогда остальным египтянам вместе с местным духовным деятелем, можно начать рассказывать, что правила поведения отныне изменились.

alex1979, вряд ли с этим можно согласиться. Распространение христианства среди язычников, не знавших прежде закона, показывает, что представление о грехе и потребность спасения от греха присуща всему человечеству.
Другое дело, языческие культуры, во многих случаях, не знали спасения от греха, только грех. Немного про спасение было у древних египтян (но и про грех, естественно, тоже) - суд Осириса (в более ранней традиции - Анубиса), где взвешивалось сердце человека как раз на предмет греховности. (На другой чаше весов перо Маат - первозданной божественной справедливости.) Отрицательные клятвы (из т.н."Египетской книги мёртвых") тоже про грехи - отрицание грехов...
В Месопотамии видим представление о греховности, но без спасения:
"[боги] Кривую речь человечеству дали;
Наделили его навсегда неправедностью и ложью" (Вавилонская теодицея)
У скандинавов Один первым проливает кровь ради золота, из-за чего заканчивается Золотой век и мир неизбежно стремится к концу. То есть грешит даже главный бог и ничего не может с этим поделать - ни с грехом, ни с последсвтиями. Так как подвластен судьбе.
В индуизме и буддизме и люди, и боги вращаюся в круге сансары, грехи утяжеляют всем карму, и ухудшают следующие перерождения. Правда, возможности выхода из сансары тоже предлагаются - разные в разных течениях, но так или иначе связанные с нравсвенной жизнью и аскетизмом - то есть с борьбой с грехом.

shashkov_dmitriy, это был не вопрос к Вам. Я представил просто, как задал бы вопрос туземец миссионеру. Чтобы человек искал спасения от греха, он должен грешить. То есть не выполнять требования закона и страдать от этого. Для этого этот человек должен жить под законом и долго. Тогда можно его однажды обрадовать благой вестью. Поэтому туземцев для исполнения миссии несущих свет, надо силой загнать под закон. А их потомки когда-нибудь будут иметь шанс стать настоящими христианами.

alex1979, честно говоря, не понял смысл Вашего вопроса. Если Вы поняли, "что туземцам благую весть невозможно принести", то Вам и следовало бы объяснить поподробнее, почему Вы так думаете?
(Я, конечно же, так не думаю)

shashkov_dmitriy, только сейчас я понял, что туземцам благую весть невозможно принести. Объяснить им, что смерть побеждена и теперь от грехов они спасены? Ух ты, как здорово! А поподробнее?

alex1979, цель миссионеров ведь не в поиске Бога, а в проповеди Благой Вести (Евангелия) тем, кто её ещё не слышал. Цель этнологов и археологов - установление контактов между людьми разных культур и цивилизаций, взаимное обогащение нематериальными ценностями.
А лгбт сообщества как раз из-за отступничества от христианства, это и есть составная часть идеологии общества потребления, - "сытость и довольство" некоторые люди понимают именно в такой форме "свободы" половых извращений.

shashkov_dmitriy, Бога искали в неоткрытых уголках планеты - не нашли даже в космосе. Не там искали. Христианство принесли на новые материки, а теперь там же лгбт сообщества.

alex1979, целью подвигов могла быть, в том числе, лучшая жизнь потомков, но лучшая жизнь никак не сводится к "тепло, светло и мухи не кусали". В жизни обязательно должна быть более высокая составляющая, которая может предполагать выход из зоны комфорта...
Каким образом, например, исследования удалённых уголков планеты связано с тем, чтобы потомкам было "тепло, светло и мухи не кусали"? Ну, разве что если речь о исследованиях геологов, но это частный случай. Например, исследования этнологами каких-нибудь первобытных племён? Или археологами - древних цивилизаций? Путешествия миссионеров с проповедью христианства?..

shashkov_dmitriy, потому что многие подвиги дедов и отцов были ради лучшей жизни потомков. А лучшей жизнью считалось естественным образом, чтобы было тепло, светло и мухи не кусали. Сейчас для многих потомков тех у кого этого не было, мечты сбылись. Только они не знают, что с этим делать, и говорят некоторые, что из зоны комфорта надо выходить туда, откуда их деды неимоверным трудом выбирались.

alex1979, почему Вы так думаете?

morskaya, спасибо! Конечно, не такое! Причём наступление потребительского отношения к жизни - явление глобальное, больше даже, наверное, западное, чем наше. Но и там оно вызывает отторжение (евроскептики), и у нас, тем более, сильное неприятие очень многими думающими людьми. На самом деле, я склонен к осторожному оптимизму, - думаю, идеология общества потребления не только никогда не победит, но ещё и потеряет свои позиции в ближайшем будущем.

morskaya, такое, такое..

mr_hugh_glass, спасибо

solomon1982, совершенно верно! Спасибо за комментарий

elver622017, спасибо! Всегда рад видеть Ваши оценки и комментарии!