Капает мокрый дождь

cyrog, Благо дарю!))

tatic, спасибо. Рада Вам.

fox_1, благодарю.

stalker79, спасибо.

[удалено]

grmagistr, Ритм и рифма - это не одно и тоже. Есть 2 вида рифм -сильные рифмы, которые знают и видят все. Например, начерчу -хочу, неспеша-душа и т.д. А есть ассонансы, т.е. слабые рифмы. Разновидностью ассонанса считают ассонансную рифму, в которой созвучны только гласные, но не согласные.
А также ту , где имеется единая ударная гласная с чередованием (повторением) согласных звуков, как в данном случае: дОждь -дрОбь (ударная гласная -О-, повторяющаяся согласная -д- ), тАкт, асфАльт (ударная гласная -А-, повторяющаяся согласная -т- ).

Можете рассмотреть подобные примеры по ссылке https://rifmus.net/rifma/%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82
тАкт- занятА (ударная гласная -А- и согласная -т-) и т.д.

П.С. "Кстати, мокрый дождь - это прекрасный оборот))" - мне он тоже нравится. Спасибо.
Ну и за критику и поддержку тоже - благодарю!) Главное, чтобы критика была объективной . Успехов Вам творческих.

sveta_ivchenko, это поэтический оборот. автор имеет право на свой выбор слов, но, я предполагаю, что вам само понятие «выбор» не знакомо.
у критика есть право не соглашаться с автором, но нет права навязывать автору свою точку зрения, тем более, что ваша точка зрения, в данном случае, ошибочна.

sveta_ivchenko, ««но мне неинтересны ваши стихи» - великолепное открытие!» - это сарказм. на самом деле, я считаю, что заявление о том, что поэзия человека, к которой вы пишете рецензию, вам НЕинтересна - очень хамское и неуместное.

grmagistr, мокрый дождь тавтология, как и обжигающий огонь. Понятно из текста, что речь о водяном дожде идёт. Дождя-всегда кстати не рифма.

grmagistr, что здесь вам кажется великолепным, в данном открытии?

sveta_ivchenko, «но мне неинтересны ваши стихи» - великолепное открытие!

sveta_ivchenko, дождь бывает разный. мокрый, как в грозу или ливень. влажный, когда что-то моросит, но по настоящему не промочит. бывает ледяной, замерзающий на лету, но не иней, а именно дождь. тут ошибки нет, кроме поиска прямого смысла в словах. такой путь делает язык тяжёлым и кондовым. в поэзии ему не место.

a_n_g_e_l, количество слогов и остальные «классические» формы и выкрутасы - дело не моё. я самоучка, пишу как слышу, слышу хорошо, а кто не доволен - может быть недовольным))

у вас в остальных 3х четверках рифмы идут в 1-4 и 2-3 строках. в 3й четвёрке - этого нет. в вашем темпе дождь/дробь и в-такт/асфальт - не рифмуются, да и без вашего темпа тоже))

Дождь идёт, мокрый дождь,
Капля за каплей, в такт,
И на седой старый тракт,
И ты вслед за ним идёшь - как вариант))

Ксатати, мокрый дождь - это прекрасный оборот))

a_n_g_e_l, может, вы и правы. Бывает же дождь метеоритный, например. И писать тоже возможно следовало бы приставку "без". В какой-то мере и я заложница штампов, излишне категорична.

sveta_ivchenko, кстати, о штампах . В магазине на пакетиках написано "бесплатно", но ведь это в корне неправильно. Нужно написать "БеЗплатно", т.е. без оплаты - безвоздмездно, а получается "бес платный". Это о грамматике русского языка.

П.С. В мокром дожде нет противоречия. А в моих стихах нет штампов. Я стараюсь быть собой и никогда не копирую других.

a_n_g_e_l, конечно, штампы они все одинаковы. И вас благодарю за адекватный диалог, можем же без злости обходиться.

sveta_ivchenko, всё дело в том, что писали мы независимо друг от друга. Я только что нашла эту песню. Интересно как "одинаково" могут чувствовать люди боль и выражать её через холодный мокрый дождь.
П.С. Я не считаю это ошибкой. Благодарю за комментарии.

a_n_g_e_l, ну зачем же повторять чужие ошибки. Сами знаете, наши "звёзды" нам ещё не так скажут и споют)) пойду достану вас из чс

sveta_ivchenko, Наши точки зрения на многие вещи не совпадают. Однако, обдумав Ваше предложение, соглашусь на перемирие.

a_n_g_e_l, но мне неинтересны ваши стихи. Я написала только про одно выражение(взгляд зацепился) и то не своё личное отношение, а по факту. Дальше уже это ваше дело, менять его или нет.
П.с. так как нам нечего делить в интернете, предлагаю "относиться" друг к другу непредвзято. Я читаю стих ориентируясь не на ник автора, а на название.

sveta_ivchenko, Света, мне нравится это выражение....оно отражает чувства.
П.С. Я не заставляю читать мои стихи. Кому не интересно, пусть просто пройдут мимо.

a_n_g_e_l, нигде не сбился. А мокрый дождь так не говорят. Потому что вода всегда мокрая)

sveta_ivchenko, с мокрым дождём у меня точно всё в порядке. Вот скажите, Светлана, где у меня по - Вашему сбился ритм?

yashina4, Благодарю.

grmagistr, читаю и даже пропела) . Всё нормально читается. В каких словах Вы спотыкаетесь?)
П.С. В каждой строчке одинаковое количество слогов - по 6 во всём произведении. И с ударениями вроде порядок. Поэтому с ритмом должно быть всё нормально.

a_n_g_e_l, вся четвёрка. когда я читаю весь стих, то об неё спотыкаюсь. попробуйте начитать стих на телефон и послушать. думаю, это сможет помочь))
Удачи!

grmagistr, в какой строчке, по-Вашему, сбился ритм?