1. Yuki_black_
2. Запись

Запись

зы

речь о стори с тегом "эмоциональная одержимость"
у вас она одна такая

я читала её (дай бог памяти) года три назад, но общие очертания помню до сих пор

плевать на подмену понятий
неопытным (неимеющим за плечами достаточной практики, которая избавит от всех заблуждений) людям свойственно ошибаться
тем более если эти люди не утруждают себя изучением матчасти (да и правда - сарказм - нахрен обогащать знаниями самого себя и свой внутренний мир? они же фантазию ограничивают / поэтому наплюем на то, что помогают в собственном воображении грамотно выстраивать/формировать нужный образ, играть с ним. дополнять необходимыми - по мнению автора - деталями)

короче

из раза в раз в темное время суток К "ловит" (в кавычках потому, что всё как в том анекдоте "вчера гуляла по Невскому, на меня напали и изнасиловали... Завтра опять пойду") Д на безлюдной улице; словесно унижает; толкает, следом насилует и-и... уходит (с места преступления сбегая, как последний трус // которым он кстати не является)
но это - херня по сравнению со страхом Д
вот только Д не повторения боится, а того, что это в последний раз; что К больше не придет; что означает, что исчезнет последняя нить, что их связывает

роль "независимого" играет К
он приходит к Д когда хочет (это то, что позволяет ему думать, что именно он контролирует ситуацию); приходит тогда, когда это нужно
(не Д, а - ) ему (как будто больше трахать некого // в чем я, лично, очень сильно сомневаюсь)
(кстати, мне тут синичка на хвосте принесла, что стереотип "бьет = любит" на самом деле является не очень корректным переводом стереотипа "трахает = любит" // ... секс, сука, НЕ РАВЕН любви!)

всем этим К демонстрирует свое коронное "ты мне безразличен/мне плевать на тебя и твои чувства" (иначе говоря "я тебя не люблю")
а вот я тебе не безразличен
(иначе говоря "ты меня любишь", хоть ты мне в этой самой любви никогда не признавался, но я же не дурак, чтоб не видеть очевидного // сарказм: умник, бля, нашелся - сложил два и два и получил в итоге двадцать два)
и именно поэтому ты не сопротивляешься = позволяешь мне творить с тобою все, что захочется
(из подобного рождается еще один стереотип "терпит = любит")

при этом К совершенно забывает о том, что это не Д к нему приходит
что означает:
Д не настолько в нем нуждается, чтоб
по собственной воле перед ним - унижать и унижаться

/ ...

по поводу "надежды на взаимность"

со стороны Д
он позволяет над собою издеваться и молчит обо всем этом
по одной простой причине
таким образом пытается показать К, что не несет в себе - ненависти, зла, а значит и опасности никакой не представляет
что-то вроде "я не сделаю тебе больно в ответ. не предам тебя. не предам твоего доверия" (иначе говоря "перестань меня бояться, потому что я тебя - не боюсь" = тебе не нужно от меня защищаться // а все почему? потому что существует еще один стереотип "лучшая защита - нападение")

со стороны К
в каноне он прямолинеен и честен (лицемерие не для него) поэтому от Д он ожидает того же самого - честности; проявления настоящих эмоций и чувств, а не притворных улыбок и таких же притворных извинений
(когда Д без конца извиняется и даже не понимает - за что именно он извиняется и почему)

(вместе с огромным количеством людей, что заебались жить в своей и чужой лжи) К считает, что извинения Д, как и его улыбки не более, чем - привычка. воспитание
К всего этого НЕ НУЖНО
даже больше - это злит его и бесит, поэтому он приходит к выводу, что ненавидит Д
но при этом, он в нем нуждается

это не любовь. это привычка
Д часть жизни К
как родные и близкие (которые почему-то все равно не так важны как Д)
как сам К, Д обязателен и незаменим = без него жизнь К - пуста
вот только это
очередное заблуждение

люди не любят расставаться с тем, что им дорого
поэтому существует смерть

как стимул совершенствоваться и идти дальше

/ ...

интересно, когда бог поймет всё то, что понимаю я
опустит ли он руки?

мне бы очень не хотелось, чтоб опускал

---