lyrnist, и даже без разъяснений оценивает!

lyrnist, меня читает и оценивает, в отличии от графоманов и виталиков, он постоянен, мой любимчик шлебин-бот )

saffar, shledin-бот ко мне больше - ни ногой. Уже пару дней точно. Горе-то какое!...

saffar, не думаю, что их нанимает кто-либо в т.ч. админ. Ковалёв делал себе аудиторию. У него бот был умнее, лучше скроен. Денис Шлебин, наверное, просто ждёт обратных посещений. Хотя у него может быть и какой-то бизнес. Тут очень многие пишут нечто из всяких коучей, адвокатов, массажистов, визажистов и прочих учителей как жить красиво.

lyrnist, ну ясно. Но программа-то эта для чего ему. Чтобы внимание на него обращали и читали, соответственно. Или этих шлебиных с их ботами нанимают, чтобы баллы людям делать что ли.

saffar, нет, ты не вполне понимаешь как это работает. Существует человек и писатель - Шлебин. Аутичный тип, которому на тебя и на всех тут глубоко плевать. И на твои объяснения, вероятнее всего, тоже. Ему знакомый программист (или незнакомый через Вконт или Твиттер) написал программу-бот для просмотра контента текстовых файлов / страниц. Когда Шлебин-писатель заходит на сайт, он может сам просматривать какие-то произведения, а может подключить программу "чёса" произведений по определённым критериям их отбора. Для того, чтобы бот с аккаунта "Шлебин" работал надо оставить учётную запись "Шлебин" активированной, иначе его "Шлебин-боту" самому на сайт не зайти. Шлебин-человек уходит по своим делам на весь день (или спокойно спит ночью), оставляя компьютер работать в спящем режиме, а в это время его программа работает, как бы просматривая произведения сотнями за час, без напряжения глаз, которых у программы бота всё равно нет. Чего эта простенькая пргограмма не может это ставить оценки и писать комментарии в стиле Эльвера Ганеева или покинувшего нас в анонимы Вячеслава Kairna. Чтобы научить программу бота проставлять оценки надо... много чего, в общем, надо уметь. И стоит эта работа не столько, сколько простенький "просмотровик" написать. Пятёрки авторам лепит сам Шлебин-человек, когда он возвращается к компьютеру и ему не лень мышкой двигать.

lyrnist, чудеса. Типа читают, чтобы их читали. Но почему так выборочно. Фу... А зачем я ему смыслы объясняла, я думала он не понимает )))

saffar, т.наз. Шлебин-читатель, это бот, настроенный примерно так же как тот, который был у Ковалёва. Это не человек, а машина, программа.

Извлечение просмотров за два дня, подряд (хронология снизу вверх):

"Shlebin → Нравка к авке , Shlebin → Нравка к авке , Shlebin → Нравка к авке , Shlebin → Нравка к авке , (другой читатель) → Нравка к авке , Shlebin → Нравка к авке , Shlebin → Нравка к авке , Shlebin → Нравка к авке , (другой читатель) → Нравка к авке , (другой читатель) → Нравка к авке , (другой читатель) → Нравка к авке , Shlebin → Нравка к авке , (другой читатель) → Нравка к авке , Shlebin → Нравка к авке"

Очень глубокмысленное произведение, лексикон богатейший )) Писатель Шлебин на нём прям завис )) Ковалёвский бот тормозил работу портала, потому что два раза в месяц на писанину всех "набрасывался" - на аннонс песенных опытов Ковалёва и перед его "концертами". Что надо боту от Шлебина - не знаю )) Может его хозяин тоже где-то поёт?

saffar, не зна. Я вижу у неё только "стихи". Пусть с богом разговаривает не через меня, а то у неё от мего текста возникли некие видения того, чего в нём нет. Шизу напоминает.

lyrnist, Э, не. Полные дуры стихи писать не будут, даже такие. И проза у неё красивая. Просто она разговаривает не с людьми, а с Богом через людей, а это совсем другой разговор. Собственно, такой разговор и есть "светлый путь", а мне к (не)счастью до сих пор порой интересны люди, чисто людские игрушки. Даже не интересны, а - цепляют, скажем

saffar, может он учится - пополняет словарный запас? У меня возникло такое впечатление. Читает и пусть читает. Так же как этот песнопевец из своего ресторана московского... Ковалёв, вспомнил! Облико Морале 6, там мониторинг его "просмотров". У того свой бот был запущен, просмотровик. Может быть тут та же технология. Соня в чс. Сильно дура. Чс слетал, тут бывает. Грешно издеваться над полными дурами.

lyrnist, Но он и меня читает как помешанный. Тут что-то не то. Не бывает таких читателей, чтобы в стих по десять раз заходили, а на следующий день снова. Или он комментарии хочет почитать какие? До этого 6angel так читал и ещё кто-то, забыла уже, ещё арнольдик помню возмущался. Может, так придумано, чтобы авторы думали, что они гении и от их стишат нельзя оторваться? Типа ещё одна цепляловка
Да и почему у тебя соня не в чс, тебе нравится над ней издеваться?

saffar, робот это программа, машинная. Счетчик, пишется очень легко, для начинанющих. Считает кол-во букв, просматривает текст, выдает математику "баллов". Потом начинаются просмотры роботоми поисковых программ, яндекса-гугла. И тоже добавляют баллов "по просмотру". Тут еще есть свой робот, этого сайта - system, которого полные кретины в программировании ставят себе в "друзья". Система можно настраивать, менять ему критерии забывчивости )) Робот получается со склерозом. "Я тут был, считал? Ой, забыл.... Давай ещё раз посчитаю, пробаллю". Это в так назыв. "рекламе".

Шлебин это писатель. Малограмотный, но очень раскидывающий свои произведения. Во всём рунете отметился, шо пиздец. Тут ставит пятёрки всему. Меня читает как проклятый, перлы )) В чс, естественно ))

lyrnist, да если он так и напишет, может он врёт. Мне вот периодически виталики кажутся роботами

lyrnist, Робот это "систем" или всякие Шлебины? Я просто в технических моментах совсем не разбираюсь, может оно и к лучшему. У меня чсв нет, но фантазия присутствует)