1. Yuki_black_
2. Запись

Запись

на мой взгляд - НЕТ особой разницы
кого читать и перечитывать
НЕТ разницы над чем думать
образом или объектом
(я кстати уже обо всем этом говорила. почему я, блин, должна повторяться-то?! потому что меня - с первого раза не поняли? а почему этот факт выясняется только спустя ГОДЫ?! потому что в самом начале смелости не хватило - прервать чужой поток сознания? ты что - настолько чтишь чужие откровения, как и вдохновение, что забываешь о собственной правде и о самом главном - понимании?
почему понимание - самое главное? да потому что БЕЗ понимания поток сознания превращается в бессмысленную ересь! где источник этого "бесценного" потока дрочит на собственную невъебенность, позабыв обо всем на свете)
это всегда будет лишь ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (понятие-предположение, а не истина. игра воображения, а не действо/данность/правда) ЗНАНИЕ же - лишь у автора
понимание возможно, но БЕЗ подтверждения верности выводов со стороны создателя контента (польза которого (в смысле контента польза, а не создателя) прямо пропорциональна востребованности, а вред - индивидуален для каждого. да и... проявляется не сразу
так что с доказательствами трудновато
однако - даже яд может оказаться противоядием...
порочный круг/парадокс (или все-таки абсурд?) заключается в том, что
ответ заключен в вопросе. поэтому вопросы бессмысленны: тебе ответят то, что ты озвучил сам, а не правду (ебучее отрицание с непониманием) именно поэтому ИСТИНА останется неизвестной переменной (скорее неузнанной, хоть и озвученной... неподтвержденной. ведь подтверждать-то НЕКОМУ), а решения и пути решения/пути поиска - бесконечны (есть такое слово "вариативность" - чья сущность ... многозначность? многофункциональность? да хуй бы знал. Если речь об интересе, это скорее - многозначность, а если о пользе - многофункциональность)

порою кажется, что жизнь - все равно, что бег на месте
вроде живешь, чего-то барахтаешься, пыжишься
хочешь изменить мир, себя
а нихуя не меняется
с тобой притворно соглашаются. тебе притворно улыбаются
лишь бы не спровоцировать...
выброс агрессии

какой же все-таки ад - быть богом и жить в раю
когда вечно прав
когда - никогда не ошибаешься...
когда видишь других как на ладони
когда все вокруг - с одного единственного взгляда, слова, действия - предсказуемо

а по поводу Достоевского...
он не спасением занимался - он открыто угрожал своим врагам со страниц своих произведений
унижал людей...
Толстой - оправдывался, через себя пытаясь оправдать всех остальных

в моих глазах классика - парад лицемерия... во всей его красе

хочешь возненавидеть мир и тех кто этот мир населяет
читай классику

как там?
"Поднимите "Преступление и наказание" к свету вечности, и что вы там увидите, за выбросом всех подробностей, в единственном исключительно сюжете: "праведного" "убийцу", "святую" "проститутку". Вот - суть; остальное - аксессуары. Т.е. что же? Возможность, нравственную возможность праведного убийства и святой проституции.

Голова кружится.

Но не то же ли мы видим и на дне евангельских глубин: это - разбойник, распятый направо от Спасителя, и блудница, помазавшая миром Его ноги. Тоже - умилительно, растрогало весь свет. Ну, да ведь и Раскольников оттого волнует нашу мысль, что он привлекателен, и Соня притягивает сердце оттого, что она воистину "свята"... В этом-то, что все это - истина, и заключается великий трагизм целого мира, и заключается возможный "провал" всех цивилизаций."

так есть ли смысл УДИВЛЯТЬСЯ происходящему?

вера человека есть его ГОРДЫНЯ
которую так называемый бог (а с ним и те, кому выгодно) уничтожить и стремится...

---