Ну, и кто я после этого?

Надоело читать отредактированные работы, отполированные до подачи в виде печатного издания. И потянуло за «свежатинкой» в Интернет, так сказать на информационное раздолье. Первым делом надо определиться с направлением. Готово – Творческое, литературное. Вперед!  

Читаю, читаю, читаю. И становится все грустнее, грустнее, грустнее.  

Сначала внутренне бунтую против встречающихся орфографических ошибок. Не опечаток, а именно элементарных ошибок, примитивных, которые и допустить невозможно. Типа парАход, бОрОбан. А как расценивать ошибки в написании «Великая Отечественная война», когда не знают, что с заглавной буквы писать, а что со строчной? Опечатка?... Незнание?... Неуважение?... «Ну, ничего, – успокаиваю себя, – пройдет, автор не специально…». Но, все-таки читать бросаю. Не пошло. Пунктуацию не смею критиковать, т. к. в ней сам не силен, но смысловую часть «казнить нельзя помиловать» различать надо. Иначе…  

Дабы никого не обидеть, сразу хочу оговориться. Речь идет о моем личном настроении и не преследует цели унижения кого-либо или, наоброт, самолюбования. И отсюда, рекомендация – людям ранимым, самовлюбленным, честолюбивым лучше дальше не читать, ввиду того, что ненароком могут быть задеты самые тонкие струны их души.  

Анализируя то, что когда-либо мною было прочитано, отмечаю тенденцию общего снижения уровня образованности, ясности изложения мысли. Зачастую, применяемые слова используются авторами бездумно, искажая весь смысл, превращая творческий порыв в простой печатный мусор. Иногда возникает даже раздражение от банального незнания описываемого предмета, лени авторов вникнуть в тему, которую раскрывают. Тут же отпадает вопрос «Зачем нужны редакторы? ».  

Само же информационное пространство располагает к воспитанию некой сорной культуры, название которой – «ленивая бездарность», позволяет не работать творческой личности над собой и своими извержениями. Базируясь на системе оценок «Ты мне – я тебе», культивируется намеренное замалчивание очевидного и завышения оценки в принципе. Качество вываливаемого материала теряет какой-либо контроль. Самоконтроль усыпляется напрочь. Всё сводится к погоне за «лайками». Однако, введение дизлайков чревато элементарным «Ах, ты так? », что испортит весь «ми-ми-мишный» настрой «окружающей среды».  

В сложившейся системе рассчитывать на какой-то прорыв, «творческую революцию» не приходится. При этом отмечу и свою преступную, по отношению к происходящему, позицию. Я не знаю универсального способа что-то сделать "лучше". Да и что значит "лучше"? А кому оно нужно "лучше"? Чистейший субъективизм. Вот я и загнал себя в тупик. Выручает поговорка "всё познается в сравнении". Тут же оказываюсь в числе консерваторов. Пожалуй пока таковым и побуду, сохраняя имеющиеся традиции и опираясь на постоянно обогащающийся жизненный опыт. Надеюсь, что "все течет, все меняется" к "лучшему".  

Не отчаиваюсь. Иногда встречаются и стоящие внимания произведения. При этом, отмечаю, что большинство авторов этих произведений – выходцы из «Советского времени». (Не все конечно, но большинство).  

Напрашиваются субъективные выводы: образование на спаде; утрачено критическое мышление; культура претерпевает изменения в не самую лучшую сторону. Таким путем можно прийти к изъяснению смайликами, значками и циферками, а также отборным матом.  

Вспомнилась фраза из одного небезызвестного фильма:  

« – Мам, а зачем папа пишет книгу? Он ведь может выразить всё одним словом “Fuck! ”».  

Вот и кто я после этого? Хейтер?... Тролль?... Эльф?... А может....?