ПОЧЕМУ ПОРОШЕНКО УБИЛ НЕМЦОВА / УБИЙСТВО ИВАСЮКА

mikhail. kryzhanovsky@gmail. com  

Во время работы советником Виктора Ющенко в 2005-2006 гг, Борис Немцов не только участвовал в распределении финансирования Украины со стороны США, но и имел отношение к торговле оружием. Обнаружены тайные счета Немцова в банках на Кипре. У него были счета в банках Америки и Германии, где может храниться порядка 10 миллионов долларов. Проводил Немцов финансовые потоки не через себя, а через свою помощницу — украинку.  

Ющенко привлек Немцова в качестве посредника из-за того, что не доверял своему окружению, а плюс к этому у агента ЦРУ Немцова (я знаю, о чем говорю) были хозяева, которые отлично знают международный нелегальный рынок оружия.  

После распада СССР Украина получила в наследство арсенал, ккоторый оценивался в 90-100 миллиардов долларов. «Укрспецэкспорт» продавал легально и нелегальнo оружие Грузии, Туркмении, Чаду, Кении, Таиланду, Пакистану и другим государствам. Немцов получал определенный процент.  

В этих сделках принимал участие нынешний президент Украины Порошенко, которого Виктор Ющенко в 2004 г назначил секретарём Совета национальной безопасности и обороны Украины. Во время политического кризиса на Украине в сентябре 2005 года, начавшегося из-за публичных взаимных обвинений украинских политиков в коррупции, Порошенко был уволен.  

В 2014 г Порошенко был избран президентом Украины и потребовал от Немцова долю от прибыли. Получил отказ и более того – Немцов стал его шантажировать. После этого Порошенко дал указание СБУ о ликвидации Немцова.  

–--------------------------------------  

СБУ без личного (устного) указания президента Украины не пойдет на политическое убийство – этого не может быть, потому что не может быть никогда.  

–-------------------------------------  

27 февраля 2015 г Немцов был убит в Москве, при этом киллер не тронул его спутницу – модель Дурицкую. В настоящее время она находится под охраной СБУ и активно приобретает квартиры в Киеве на непонятно откуда взявшиеся сотни тысяч долларов.  

То, что Дурицкую не ликвидировали, а наоборот – охраняют и заваливают деньгами, говорит о том, что:  

а/ она была завербована СБУ и выполнила свою главную задачу – вывести Немцова на Москворецкий мост, где было запланировано убийство  

б/ она имеет покровителя (любовника) среди руководства Украины, скорее всего – это сам Порошенко.  

в/ На саму Дурицкую СБУ имеет очень серьезный компромат, иначе она бы не пошла на соучастие в убийстве, а рассказала бы все Немцову, попросила у него миллион и исчезла.  

А списали все на Путина – какая-никакая отмазка, ну и навар политический от этой фальшивки есть.  

Михаил Крыжановский, бывший разведчик КГБ, СБУ, бывший агент ЦРУ  

kryzhanovsky77@gmail. com  

–-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  

УБИЙСТВО ИВАСЮКА  

Интервью "Бульвару Гордона".  

№ 25 (217), 23 июня 2009  

По горячим следам  

Экс-сотрудник разведки КГБ и СБУ, эксперт ЦРУ и ФБР Михаил КРЫЖАНОВСКИЙ: "Скорее всего, у Ивасюка требовали "камешки", причем явно "левые". Если преступников не интересовали 40 тысяч рублей на его сберкнижке, значит, стоимость ценностей, которые они выбивали, должна была превышать эту сумму минимум в два раза"  

Михаил Крыжановский: "Даже если следствие по делу Ивасюка началось как политический заказ, нужно восстановить справедливость"  

Через 30 лет после загадочной смерти Владимира Ивасюка его земляк и бывший разведчик предложил свою версию гибели композитора  

Руслан МАЛИНОВСКИЙ  

"Бульвар Гордона"  

"НИ ПЕРВОМУ, НИ НЫНЕШНЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ ПОЛИТИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО ОБЪЯСНЯТЬ, ПОЧЕМУ В 1992 ГОДУ БЫЛ УВОЛЕН ЛУЧШИЙ СОТРУДНИК УКРАИНСКОЙ РАЗВЕДКИ"  

— Михаил Иванович, почему СБУ не прокомментировала ваше заявление, что Владимир Ивасюк был агентом КГБ? [агент 5-го отдела УКГБ по Львовской области].  

— И не собирается, иначе придется объяснять, почему в 1992 году был уволен лучший сотрудник украинской разведки. Это политически невыгодно ни первому, ни нынешнему Президенту Украины...  

— Но ведь была слежка, гэбисты, которые ходили за Ивасюком по пятам...  

— Это чистая фантазия его бывших сокурсников по Черновицкому мединституту — людей, понятия не имеющих, что такое бригада "НН" и как она работает.  

— Расскажите, что и как?  

— "7-е отделение", "Семерка" — это группа "наружного наблюдения". Если вам садится на хвост опытная бригада "наружки" и у нее нет задачи вас припугнуть, вы ни за что ее не увидите. Минимально бригада "НН" может состоять из четырех человек, а максимально — из сотни и более (если проводят, например, операцию по задержанию агента или кадрового сотрудника враждебной спецслужбы и надо перекрыть большую территорию). Разведчики подбираются абсолютно невзрачной, рабоче-крестьянской внешности, совсем не геркулесы (расшифровать их очень сложно — я с "наружкой" работал не раз). Применяют они разнообразные методы, я описал их в своем учебнике White House Special Handbook, or How to Rule the World in the 21st Century, который изучают в 250 университетах разных стран.  

"Из песен Ивасюка в СССР была популярна только "Червона рута", которую никто не исполнял, кроме "Смерички" и Софии Ротару"  

— Переведем название для наших читателей — "Спецучебник для Белого дома. Как править миром в XXI веке"...  

— Кстати, учебник неплохой, иначе им бы не пользовались американские президенты с 1996 года, но читать его лучше на английском. Так вот, существует, например, метод "в одну линию", когда разведчики идут гуськом за объектом, постоянно обгоняя его, или "коробка", когда один-два разведчика входят в магазин, отель, госпиталь или ресторан, а другие быстро перекрывают все выходы, или "провокация", когда объекта избивают с целью устрашения или хищения находящихся при нем документов.  

Особенно охочи до этих дел милейшие французы, как ни странно. Одного нашего разведчика, работающего в Париже якобы журналистом, жестоко избили, жену изнасиловали, а машину показательно сожгли, потому что московский молокосос вообразил себя суперменом и демонстрировал, как он круто уходит от наблюдения...  

— Не только друзья Ивасюка, но и заместитель генпрокурора Украины Николай Голомша, курирующий возобновленное через 30 лет расследование гибели композитора, в одном из интервью также говорил, что незадолго до смерти за автором "Червоной руты" был закреплен следивший за ним кагэбист...  

— Никаких закрепленных сотрудников для слежки в КГБ не существовало. Если начальник Львовского УКГБ санкционировал за Ивасюком "наружное наблюдение", значит, последний был объектом дела оперативной проверки или разработки (с агентурой это случается) — антисоветчиком, шпионом, валютчиком или террористом...  

— Шпионом или террористом? Бред какой-то! Неужели валютчиком? Или все же антисоветчиком (если так можно сказать о борце за национальную идею)? Тогда верна версия родственников композитора о том, что с ним расквитался КГБ? Песни Ивасюка весь Союз исполнял по-украински...  

— Антисоветчиком Ивасюк не был — иначе об этом уже давно написали бы тонны книг и статей. С песнями же вы слегка преувеличиваете — в СССР была довольно популярной только "Червона рута", которую не исполнял никто, кроме "Смерички" и Софии Ротару (существовала также версия польской группы "No To Co"). Эту песню сам автор пел с Василием Зинкевичем и Назарием Яремчуком в Колонном зале Дома союзов, что являлось по тем временам правительственным признанием Владимира Ивасюка. Так неужели после официального признания Советской властью композитора и поэта решили уничтожить, сымитировав самоубийство?!  

"В принципе, проблемы у Ивасюка были не денежные, и не похоже, чтобы его убили из ревности как сексуального соперника"  

Как известно, 24 апреля 1979 года Ивасюк зашел во Львовскую консерваторию, позвонил оттуда родным и сообщил, что скоро вернется (вся родня жила в Черновцах, так что во Львов они, очевидно, приехали в гости). После этого Владимир исчез, а 18 мая его, повешенного, во время учений нашел солдат в Брюховичском лесу.  

В отличие от Генпрокуратуры Украины, которая выполняет политический заказ и будет, скорее всего, доказывать политическое убийство, у меня есть несколько версий, но сначала попробую реконструировать трагические события 30-летней давности. Я изучал криминалистику на Курсах контрразведки КГБ в Горьком, так что могу говорить о деле профессионально.  

Итак, Ивасюк вышел из консерватории и спокойно сел в случайно подъехавшую машину с затемненными окнами (номера были фальшивые, а машину, скорее всего, впоследствии перекрасили) — оказалось, знакомые предложили его подвезти.  

— Владимир попросил их об этом заранее?  

— Нет, но предложили — почему бы не согласиться? В машине находились четверо: водитель, один пассажир — на переднем сиденье, двое — на заднем. Кто-то из сидящих сзади вышел и пригласил Ивасюка в салон автомобиля (вероятно, из этой четверки минимум двое были приятелями композитора, чтобы его не насторожить, — скажем, водитель и вышедший из машины пассажир). Таким образом, Ивасюк оказался зажатым между двумя мужчинами. Думаю, им было лет 30-35 и находились они в хорошей физической форме.  

Как только автомобиль отъехал, Ивасюка нейтрализовали, но не убили — один из мужчин набросил ему на голову пиджак или куртку, зажал рот, другой нанес сильные удары в живот и промежность. Ивасюк потерял сознание. На случай, если машину вдруг остановит милиция, ему влили в рот немного водки, имитируя сильную степень опьянения.  

Машина заехала во двор частного дома или надежно огороженной дачи, Ивасюка занесли в подвал, раздели догола, связали и привели в чувство. Одежду обыскали — искали документы или опасались, что у него могла быть звукозаписывающая спецтехника (гораздо позже на Владимира, уже мертвого, опять наденут его чистый костюм и белье). Началось разбирательство, но разговор не получался. Ивасюка стали избивать, затем пытать. Ломали пальцы (чтобы представить, как это больно, вставьте между пальцами одной руки пару карандашей, а затем сожмите ее другой рукой)...  

— Якобы на сберкнижке у композитора хранилась приличная сумма...  

— Я исключаю, что у него вымогали 40 тысяч рублей, которые, по слухам, были на сберкнижке, или выбивали долги, то ли настоящие, то ли мнимые, — Ивасюк не был героем и отдал бы все по-хорошему...  

"СУДЯ ПО ЗАМЫСЛУ ЗАКАЗЧИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ МОГ ИМЕТЬ ОТНОШЕНИЕ К МИЛИЦИИ"  

— Говорят, один из местных боссов был наркоманом и вполне мог выманивать у Ивасюка деньги. Кстати, какие наркотики тогда были в ходу — героин, кокаин?  

— Морфий, который кололи онкологическим больным. Местный начальник мог достать его в любом госпитале, причем недорого, хотя этот препарат и был на строгом учете (торчки попроще воровали на огородах мак, добывая его опийсодержащий молочный сок, возили коноплю из Средней Азии). Конечно, наркоман, особенно героиновый, может и убить, чтобы получить дозу, но похищать бесследно, вывозить тайно, пытать жестоко? Это неправдоподобно...  

Вероятно, Владимир оскорбил одного из мучителей, после чего его лицо превратили в кровавое месиво. Он пытался вырваться и убежать, нанес незнакомцам один-два удара ногой или головой (приятели Ивасюка то ли наблюдали, то ли не присутствовали), после чего его повалили на пол и избили ногами. Били двое, их крайняя жестокость говорит о садистских наклонностях и возможном уголовном прошлом.  

Наконец, преступники получили признание или согласие Ивасюка, но избитого до полусмерти композитора отпускать не собирались. Предположим, его убили ударом тупого предмета по голове, а труп поместили в очень холодный подвал. Примерно через две недели труп вывезли ночью и сымитировали самоубийство (учитывая, что Ивасюк страдал депрессивной формой неврастении и лечился в психиатрическом стационаре) — путем повешения в труднодоступной зоне Брюховичского леса на не слишком уж охраняемой территории войсковой части. Почему именно там? Тело не должны были найти слишком быстро, чтобы убийцы или организаторы имели возможность скрыться далеко и надежно, в том числе уехать за границу.  

В моей жизни была ситуация, когда мне в течение нескольких дней пришлось общаться с бригадой бандитов, которая разъезжала по Украине и России, зарабатывая выбиванием долгов. Работали они по суммам от 10 тысяч долларов. Они были готовы немедленно выехать без проблем в любую страну мира и разобраться с кем угодно и как угодно, и никакие громкие фамилии звезд шоу-бизнеса их бы не остановили ни на секунду, если бы я, например, оплатил заказ.  

Кстати, судя по замыслу и исполнению преступления заказчик мог иметь отношение к милиции (в любом случае это был крупный провал львовских чекистов, и в объективном расследовании никто не был заинтересован).  

В уже упомянутом интервью Николая Голомши газете "ФАКТЫ" есть интересная фраза, что начальник Управления внутренних дел Львовской области лично приехал в Киев и проявил инициативу в предоставлении помощи следствию. Я предположу, что означает этот неожиданный визит: очевидно, в связи с возобновлением уголовного дела во Львовском УВД стали циркулировать неясные слухи о соучастии кого-то из сотрудников в убийстве Ивасюка, и начальник примчался в Киев — предохранить...  

— Вы хотели сказать, бывших сотрудников — все же прошло три десятилетия?  

— Если среди преступников был милиционер, то, скорее всего, кто-то из уголовного розыска...  

Раз уж наш разговор коснулся милиции, скажу, что в КГБ работали не только по антисоветчикам и шпионам, — в каждом областном управлении был 3-й отдел, который вербовал милиционеров. Сама вербовка особых проблем не представляла, поскольку все были взяточниками — от инспектора ГАИ или ОБХСС до генерала, начальника управления. Однажды я работал с источником, который был в звании подполковника милиции и на хорошей должности, — мы сводили его с иностранцем, подозреваемым в причастности к ФБР. Закончили работу, сели "поговорить по стаканчику", и он честно рассказал мне, что не брать взятки в милиции нельзя — тебя просто сожрут и уволят...  

"ГОВОРЯТ, ОТЕЦ ИВАСЮКА ПОЛНОСТЬЮ ЗАБИРАЛ ГОНОРАРЫ СЫНА, А НА РАСХОДЫ ВЫДАВАЛ ПО ДВА РУБЛЯ В ДЕНЬ"  

— Насколько я поняла, основная ваша версия — это чисто уголовное дело?  

— Отец Ивасюка предполагал, что сына могли убить бандиты, вымогавшие у него деньги (Владимиром, безусловно, манипулировали, только делали это родители, а не власть — его обходили званиями, лауреатством и членством в Союзе композиторов, что вызывало депрессию, но в целом он был независим по причине очень приличных авторских гонораров).  

Семья Ивасюков была довольно-таки закрытой, и если уж ее глава публично упомянул бандитов, сын наверняка имел уже о-о-очень большие проблемы. В Союзе ведь не было, как сейчас, бандитского беспредела — преступники, как правило, трясли дельцов с левыми доходами. Значит, проблемы у Владимира были не денежные. А какие? Говорят же, что Михаил Григорьевич Ивасюк полностью забирал гонорары сына, а на расходы выдавал по два рубля в день...  

— Родные Ивасюка категорически отрицают эти слухи, ведь Владимир последние 10 лет жил во Львове, отдельно от семьи...  

— Для сестер Владимир — национальный герой навсегда, поэтому к их рассказам я отношусь очень осторожно. Наверное, разговоры о жестком отцовском контроле возникли не на пустом месте. Возможно, у Ивасюка появилось очень дорогое занятие, когда одним махом он мог потратить бешеные деньги. Напомню, что средняя зарплата в СССР была 150 рублей в месяц, машина стоила около пяти тысяч, казино не было, наркоторговли тоже. Были золото и валюта, но это слишком криминально. Более-менее легальными считались покупка-обмен-перепродажа ценностей из частных коллекций или фамильных драгоценностей.  

Предположим, вначале Ивасюк купил нечто дорогое тысяч за пять (возможно, для возлюбленной Жуковой), после чего отец и забрал его сберкнижку. Затем он, уже в долг, приобрел что-то коллекционное из частных рук. Пытался перепродать или выяснить реальную стоимость, которая оказалась просто фантастической — тысяч под 100, а то и все 200. Об этом узнала преступная группа, в которую входит и сотрудник львовской милиции. Участник группы под благовидным предлогом познакомился с Ивасюком, а затем организовал "случайную" встречу у консерватории...  

— Разве Владимира не могли принуждать оставить в покое любимую женщину — Татьяну Жукову, которая нравилась многим мужчинам?  

— В принципе, не похоже, чтобы Ивасюка убили из ревности как сексуального соперника. В подобных случаях обезумевший ревнивец может отрезать у трупа половые органы. Но пальцы ломать? За то, что музыку писал? А может, агентурные сообщения?  

— Незадолго до убийства у этой влюбленной пары был конфликт с "кавказцами": Жукова вспоминала, что при ней на Ивасюка напали, поотрывали пуговицы на его одежде...  

— Это случайность — скорее всего, кавказских парней интересовала Татьяна, а не Владимир. Заметьте, во всех грехах Жукову обвиняют в основном родные Ивасюка, а друзья композитора говорят о ней тепло...  

— Кстати, могла ли Жукова быть агентом КГБ?  

— В этом, собственно, и сила любой спецслужбы — агентом может оказаться кто угодно...  

— Почему Татьяну не допросили по горячим следам? Сразу после трагических событий она уехала в Среднюю Азию, но ведь не за границу же?  

— Если верить слухам, что она была любовницей секретаря по идеологии Львовского обкома КПУ, на следствие давили и все быстро списали на самоубийство. Не потому, что в деле якобы был замешан КГБ, а потому, что могли всплыть очень громкие фамилии, в том числе партийных чинов...  

— За что, по-вашему, врач клиники, где лечился Владимир, просил прощения у его родителей (психиатра потом не стало при странных обстоятельствах). И почему преподаватель мединститута боялся, что с ним будет, как с Ивасюком, а вскоре тоже загадочно ушел из жизни?  

— На самом деле, так манипулируют общественным сознанием, вбивая людям в головы "правильные мысли и поведение" (в данном случае антисоветское, антикагэбистское). Могу по аналогии продолжить подобный список: скажем, попал под поезд проводник вагона, в котором ехал Ивасюк, или выбросилась из окна студентка мединститута, проходившая практику в психдиспансере, когда там лечился Ивасюк, ну и так далее... Видите, как просто убедить обывателей в том, что "КГБ убил Ивасюка, а теперь убирает свидетелей"...  

По-моему, Киеву хочется уголовное дело по факту убийства Ивасюка превратить в уголовное дело на КГБ. Чем вообще занимается следственная группа? Двое сидят во Львове (их там на руках носят УСБУ и УВД), еще двое — в киевских архивах "роют" под КГБ, чтобы через год во всем обвинить Лубянку. Кроме того, придумали классную фишку: "КГБ — репрессивно-карательный орган", хотя 5-я линия была всего лишь одной из многих. А что СБУ — благотворительная организация? А израильский "МОССАД" или ФБР у нас, в Штатах, неужели кактусы разводят? Да здесь в США за одну только произнесенную вслух фразу: "Я бы убил президента" дают 10 лет тюрьмы без разговоров и называют это государственным (федеральным) преступлением!  

"У ИВАСЮКА МОГЛИ ОКАЗАТЬСЯ НЕ САМИ БРИЛЛИАНТЫ, А СТАРИННЫЕ ИЗДЕЛИЯ ИЗ НИХ, КОТОРЫМ "НЕТ ЦЕНЫ"  

— Вернемся к вашему предположению, что гибель Ивасюка спровоцирована его агентурной деятельностью...  

— Обращаю ваше внимание на такую оперативную деталь: в 5-м отделе Ивано-Франковского УКГБ знали, что Ивасюк был львовским агентом. Значит, его оттуда рейдировали в Ивано-Франковск для разработки важного объекта, к которому местные чекисты не могли подвести свою агентуру. В свою очередь, это свидетельствует о том, что агентом он был инициативным, надежным (кстати, кто запретит мне выдвинуть версию, что его убили националисты? ).  

С целью усиления конспирации ценный агент Ивасюк (псевдоним пока неизвестен) был передан на связь из 5-го отдела УКГБ по Львовской области периферийному райотделу и потому, что возникла угроза расшифровки источника. Либо о нем знали слишком многие, либо его засветили неаккуратными встречами или неосторожным использованием получаемой от него информации (не в связи ли с этим он хотел переехать в Киев? ).  

— Наверное, истину уже невозможно узнать, ведь большая часть архивов украинских спецслужб вывезена в Москву?  

— На каждого агента заводилось два дела: личное (с материалами проверок по учетам, материалами вербовки, характеристиками, сообщениями другой агентуры) и рабочее (с агентурными сообщениями). После смерти агента он исключался из агентурного аппарата, а его дела уничтожались по акту, подписанному двумя сотрудниками. Личное дело хранили, если оно представляло научную или историческую ценность. Похоже, в случае с Ивасюком его личное дело сохранили.  

Скорее всего, Ивасюк вышел на очень серьезных объектов, его заподозрили в предательстве и устроили разборку. Это совсем необязательно были антисоветчики — у Владимира водились весьма приличные деньги, и он мог законтачить с валютчиками, например.  

— Валютчиком он вряд ли был — в такие операции вовлекается слишком много народа, не так ли?  

— Так, может, это были бриллианты? Если преступников не сильно интересовали 40 тысяч рублей на сберкнижке Ивасюка (восемь машин "жигули" в 1979 году), значит, стоимость ценностей, которые они выбивали, должна была превышать эту сумму минимум в два раза.  

Для чего убийцы его раздели догола и тщательно обыскали одежду, белье и сумку? Искали бумаги, документы? Вряд ли. Их интересовало то, что можно спрятать в карман или зашить в костюм. То, о чем им сообщил организатор из угро (или заказчик). У меня складывается впечатление, что у Ивасюка требовали "камешки" (он мог попытаться продать их или перепродать и "засветился", а мог быть просто посредником в разовой сделке), причем явно "левые", так что "трясти" Владимира можно было без особых опасений.  

У Ивасюка также каким-то образом могли оказаться не сами бриллианты, а, скажем, старинные изделия из них, которым, как говорят, "нет цены" (их удобно прятать и переносить без проблем).  

Таким образом, может возникнуть еще одно направление расследования — среди бывших сотрудников львовской милиции, среди ювелиров (не только Львова) и в преступной среде.  

Исполнители могли даже не знать, кто жертва на самом деле (Ивасюк редко появлялся на ТВ и в прессе), тем не менее их, скорее всего, ликвидировали.  

"СОМНЕНИЯ МОЖЕТ РАЗРЕШИТЬ ТОЛЬКО ЭКСГУМАЦИЯ И ДНК-ТЕСТ"  

— Об этом говорила и ворожка из фильма по сценарию Владимира Краснодемского: мол, троих преступников уже нет в живых (съемка велась еще в 90-е годы). Вы полагаете, сегодня реально довести до конца расследование этого дела?  

— По-моему, нужно обязательно провести эксгумацию останков Ивасюка, потом их медэкспертизу с использованием новейших технологий (может быть, в США).  

— Что это даст через столько лет?  

— Главное — будет исключена версия самоубийства, если обнаружатся тяжелые травмы черепа и костей скелета, несовместимые с жизнью. Убили ножом? Тогда на костях могли остаться микрочастицы металла, по которым реально определить оружие (был случай, когда следователи вышли на оборонный завод, где нож был изготовлен из особо прочного сплава). Отравили? Значит, в костных тканях можно определить яд...  

Если нашли труп с обезображенным лицом и переломанными пальцами, с которых невозможно снять отпечатки, а родные в полутемном подвале опознали тело по шраму и родинке, неизбежно возникают сомнения, которые может разрешить только эксгумация и ДНК-тест.  

Между прочим, в лагерях часто используют подобный трюк, когда надо организовать побег какому-нибудь авторитету: убивают похожего по комплекции зека, обезображивают лицо и срезают (ошпаривают, сжигают) кожу на руках. И все выглядит "красиво": тот, которого убили, "бежал", а якобы "убитый" уже отдыхает в Сочи. Бывает, что на подобное решается человек, скрывающийся от правосудия или, наоборот, от бандитов. Такие операции входят и в арсенал разведок...  

Даже если это следствие началось как политический заказ, его надо провести быстро и качественно и восстановить справедливость. Я бы обратился к народу (прежде всего к львовянам) с просьбой сообщать соответствующую информацию. Уверен, что писем в Генпрокуратуру поступит достаточно. Аккуратно поработал бы с уголовными авторитетами Львова (с ними в таких случаях проводятся конспиративные встречи), хотя, если человек, по их понятиям, заслужил смерть или был приговорен воровским судом, говорить о нем они не станут.  

Задействовал бы агентуры СБУ, ФСБ России и МВД. Разговорил бы сестер Ивасюка, которые наотрез не желают говорить правду о его проблемах. Открыл (или закрыл) бы тему Жуковой, которую обязательно надо допросить, — Оксана и Галина намекают, что Татьяне известны подробности событий тех трагических дней. Причем занялся бы допросами так, чтобы следствие не превратилось во всеукраинское шоу