По указу Подольского Губернского правления о составлении плана Проскуровских Бугских мельниц (и отмежевании г.Проскурова от имения Гудовича)

24 января 1834 года  

По Указу Его Императорского Величества Самодержца Всероссийского из Подольского Губернского Правления Подольскому Губернскому Землемеру.  

Губернское Правление слушали отзыв Канцелярии Г. Киевского Военного Подольского и Волынского Генерал Губернатора переданный от Г. Здешнего Гражданского Губернатора  

30 декабря... ПРИКАЗАЛИ: По уточнению дела о нарушении границ евреем БЛЕХМАНОМ Заречанского имения Графа ГУДОВИЧА в Проскуровском Городовом Магистрате обще с уездным Судом настоящее прошение Графа ГУДОВИЧА с евреем БЛЕХМАНОМ препроводить сие заявление в городской Магистрат для совместного разсмотрения. Предписать Земскому Землемеру составить план местности и нахождение на этом плане старых и новых Проскуровских мельниц и черты разграничения земель города Проскурова и Заречанского имения Графа ГУДОВИЧА. Таковые сведения доставить в пятнадцатидневный срок от получения настоящего Указа. Проскуровским Городской Полиции и Земскому Суду предписать содействовать во всех требованиях того Землемера оказывать ему законные пособия, о чем донести Г. Генерал-Губернатору.  

25 февраля 1832 года  

Его Высокоблагородию Господину Подольскому Губернскому Землемеру КАСТАНУ ГРЕГОРЬЕВИЧУ ЧАЙКОВСКОМУ.  

Проскуровского поветового Замлемера Рапорт  

При постройке в городе Проскурове подрядчиком евреем БИБХМАНОМ новых городских мельниц состоящих на Бугском пруде, не на том самом месте где еще и до сего времени существуют старые мельницы, но на другом, по направлению за старые к деревне Заречье помещика графа Гудовича, возникло оспаривание того места со стороны Заречанской Экономии, и с того поводу, по занесенным начальству жалобам, наряжена Подольским Губернским Правлением Комиссия для исследования принадлежности того места Заречью или городу.  

Составляющаясь из Проскуровского Граничного Суда, Магистрата Городничего, члена Земской Полиции и Уездного Стряпчего.  

Комиссия сия продолжая свои разыскания для яснейшего с сим делом соображения обстоятельств, касающихся верной черты границ по документам приглашала отзывами в состав свой его Ричинского во первых в августе месяце 1830 года и во вторых сего же года раз на 25 января, а другой на 10-е февраля, чем обще с тою Комиссиею занимаясь он разсматривал кроме голословыных выражений противу сего от города приносимых, Документы со стороны Заречанской Экономии на удовлетворение своих границ при свидетелях представляемые именно: Межевую книгу, Губернскою Граничною комиссиею при отграничении Заречанского имения ЯКО ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕ графу ГУДОВИЧУ пожалованного от других владений и от города Проскурова в 1810 году составленную.  

А в 1812 году из Подольской Казенной Палаты для покойного во всем делении владению Графу ГУДОВИЧУ выданную, и план сходно с тоею книгою имеющийся, составленный в 1800 году Землемером ДЯТЛОВЫМ подписанный, как равно и многими другими лицами посвидетельствованый. С каковых документов яко по Правилам Межевым, служащих первым и важнейшим для него основанием открывается:  

1. Что ограничения деревни Заречье от города Проскурова в 1810 году учинено по свидетельству о плане Межевой Книги, на странице 49-й значится так: начиная с востока солнца до запада от имения вотчинного Князя ЧАРТОРИЙСКОГО села Копистына против течения реки Буг, и идучи вверх, по правой стороне грунта до владения Графа ГУДОВИЧА, а по левой до города Проскурова, так что река та признана за неприметную и граничную межу, даже до самой Бугской плотины под городом Проскуровом усыпанной которую по между двух старых мельниц. Таковая Граничная линия пересекая плотину поперек протянулась в пруд далее речкою Плоскою, злитою тнпперь прудом, и такими местами, где от Заречья споров не имеется, Сие решено общим мнением Общего Собрания Правительствующего Сената еще в 1830 году.  

2. По описанию той же Межевой книги на странице 51, что старые Проскуровские мельницы остаются по обеим сторонам выше писанной речки Буг, признанной за живую и неприметную граничную межу. Как же имеющийся на сей предмет планы не только сходствуют с той Межевой книгою, относительно означенных там поворотов и градусов, но даже совершенно соответствуют настоящему грунтовому положению – то есть из сего очевидно явствует, что и малейшее подвигание постойки новых мельниц за старую мельницу стоящую по правой стороне реки Буг от Заречья, есть занятием чужого и не городского грунту вопреки граничных доказательств.  

3. По требованию той же комиссии и в еявиду переступая от черты границы протяжения места занимаемого мельницами, идучи самоею плотиною от города к Заречью, найдено мною следующее:начиная от середины лотков старых, то есть от середины реки Буга на лотки спадающей и за граничную межою признанной, кк по плану землемера Дятлова значится, до конца старой мельницы по правую сторону реки Буга от Заречья стоящей намерено 5-ть саженей и 13-ть вершков, что значит окончательный пункт городской границы, затем идучи дальше по направлению к Заречью плотино напротив строения новых мельниц, поставленныхна земле гораздо ниже плотины, намерено до конца второй новой мельницы 15-ть саженей и 1 аршин.  

В дальнейшем же протяжение к Заречью хотя под новыми мельницами приуготовлено довольное пространство земли назад до той второй мельницы, и выставлена там Шура для мельничных построек необходимая, но того места не меряно, а полагать можно примерно что оно занимает до 10-ти саженей заречанской земли.  

4. В действительности границ Межевою книгою в 1810 году и писанных и по планам составленным землемером ДЯТЛОВЫМ в 1800 году, значащихся между городом Проскуровом и деревнею Заречье, выше гораздо к селу Копистыну, а в особенности на спорном за постройку новых городских мельниц мест, никакие влиятельные суждения поколебать меня не могут, как потому. что границы те основываются на законных доказательствах, и нигде противу правности оных не прозначено.  

А только в том месте где строются новые мельницы так и потому что старые мельницы построены от непамятных времен, и видя на лотки оных спадающая с Бугского пруда влечет дальше за собою название реки Буга, признанной за живую и неприметную граничную межу, назад тому более  

30-ти лет, как с плана землемером ДЯТЛОВЫМ в 1800 году составленного, из описания межевой книги 1810 года написанной очевидно оказывается.  

Как де я после двукратного при той Комиссии нахождения все то объясняя лично, ни разу не подписал мнения оной в чиле действующих лиц, то с того поводу в ограждение себя на случай от каких либо притязаний об открытых мною по сему поводу границах и суждении моем, долгом поставить донести о вышепрописанном для дальнейшего со стороны Вашего Высокоблагородия о сем куда следует представления.  

Проскуровский Поветовый Землемер РАЧИНСКИЙ  

16 февраля 1834 года  

Его Высокоблагородию Господину Подольскому Губернскому Землемеру КАСТАНУ ГРЕГОРЬЕВИЧУ ЧАЙКОВСКОМУ.  

Литинского городского инженера  

Рапорт  

Во исполнение предписания последовательно занимался я делом о снятии на плане черты Межевой города Проскурова от села Заречья с 4-го по 12 февраля. И хотя, было предписано мне, закончить сие дело 10 февраля, но в связи с делопроизводством мне пришлось просрочить два дня, то почтительно прошу Ваше Высокоблагородие принять в уважение, а в извенение меня что самая сьемка которую в натуре я производил в нынешнее зимнее время а также составление плана требуют времени.  

В производстве сего дела, дабы привести в настоящее исполнение предписание Вашего Высокоблагородия, потребовал я документов от Проскуровского Городового Магистрата не только поясненных в Предписании Вашего Высокоблагородия но и всех, каковые только могут выкрыть казенную собственную к городу Проскурову принадлежащую Землю, а на ней паче Моста на которой производится постройка новых Мельниц.  

На отношении мое к сему предмету в Проскуровской Городовой Магистрат получил я из сего Магистрата отзыв с препровождением. Копии с Выписи сведений представленных в 1805 году в Комитет по Высочайшему Повелению в город Каменец-Подольском учрежденный о всех Земельных и прочих городу Проскурову принадлежащих. Из Указа Правительствующего Сената Общего собрания 10 апреля 1830 года по Делу Графа ГУДОВИЧА с мещанами города Проскурова с разрешением спора к кому принадлежит польза из ловли рыбы из Бугского пруда, и о черте межевой по сему пруду проходящейю  

Выпись из Межевой книги составленный Губернскою Комиссией для отмежевания Заречанского имения народженною. План составленный Землемером ДЯТЛОВЫМ в 1800 году земель принадлежащих к городу Проскурову с показанием границ сего же города а в прочем сей Магистрат а отношение своем пояснил, что кроме оных Сих Документов никаких касающихся Земель Сведений не имеет.  

А от экономии Заречанской, по требованию моему, представлен мне план земель Заречанского Графа ГУДОВИЧА имения с подписью Г. Губернского Землемера РУДНИЦКОГО в 1810 году составленный с показанием границсего же имения. Планик для означения нового упуста со слюзою на Бугской плотине в 1829 году составленный.  

Руководствуясь Сими Документами, во первых уважив, что планы препровождены Городовым Магистратом и представлены Экономиею Заречанскою, со всем с собой, Межевою книгою в 1800 году составленною сходны соответственно оным снял я в натуре на план межевую черту города Проскурова от Заречанского имениябез малейшего от оных отступления, и таковую положил со всею точностью на плане ныне мною представляемом.  

При съемке сем мещане города Проскурова Крестьянского Общества через поверенных своих подали мне протест с пояснением, что план исходатайствованный Заречанскою экономиею, а межевая черта по оным значащаяся не есть граница города Проскурова от заречанского имения. а Межа граничная проходит по Старой Реке, которую укажут Старожилые люди. Но как начальством не предписано мне разрешать споры, а только снять на план Межу, значащуюся по документам, то таковой протест приобщив к делам своим, а вторую копию из оного к документам представляемых к рассмотрению начальству, подношу и дабы соблюсти порядок в сем деле и могущий заслужить на уважение Начальства, показание мещан города Проскурова не оставить без обнаружения, то и пункты на которых мещане города Проскурова объявили, что находились Межевые Столбы и реку полагаемую ими границею на план сняв в отличии поместил оные – а поверенных мещанских о сем уведомил посредством Проскуровской Градской Полиции.  

Что же касается старых и новых Проскуровских мельниц, и местного положения около оных, то таковые не полагались на планах мне представленных в натуре измерив (при бытности Заседателя Земского Суда ОСТРОВСКОГО и Квартального Проскуровского Надзирателя ВЕНГРЖИНОВСКОГО, которых я для сего вызвал) со всею аккуратностью и без малейшего отступления положил на плану, и таковой план Подлинный со второю копиею целого производства  

При сем почтеннейше Вашему Высокоблагородиюпредставляю, в должности Литинского Уездного Землемера ФРОНЦКЕВИЧ  

Февраля 12 числа 1834 года с представлением плана местности Проскуровских Бугских мельниц копии производимого по сему предмету дела с объяснением входящих в то обстоятельств.  

17 февраля 1834 года РАПОРТ  

Составленный Литинским Уездным Землемером План снятый по сим Указа оного мною данного, межевой черты города Проскурова от села Заречья и местности Старых и Новых Проскуровских Бугских мельниц в месте с производством целого дела, и с присовокуплением при нем в копии исполненного Его Землемером Францискевича рапорта при сем на благорассмотрение оного имеет честь представить.  

В настоящем деле находится 21 лист. План, о котором говорится в отчете в деле отсутствует. Предполагаю что это одно из последствий "Пожара в Каменец-Подольском" областном архиве.