Matata ya kala

Полный антагонизм понятия не всегда даёт желаемый результат. Пример на обложке: противопоставление злопыхателю, господину, пышащему злом, выступает исчезающе редкие евфаг, калотреф или, в переводе на русский, доброед. С калотрефом и так всё понятно. Явление евфага без дополнений было встречено мной единожды в советской газете "Правда" от 1942 через PDF и перед ним москвичи не спасовали. Так и написано ( № 5 (8776), 5 января ), как утверждает поисковик: "Разве героические москвичи спасовали перед трудностями, котла евфаг в октябре — ноябре бешено рвался к воротам столицы и мнотократными воздушными налетамя /... /" А вот доброед это " – информационно-торговая платформа продовольственного фермерского рынка. Основной задачей проекта доброе является создание единого информационного поля /... /". Понятно, что фермеры занимаются созданием полей, но доброед, по правилам создания сложных понятий в литературном русском языке это тот, кто ест добро, употребляя его для себя, а не тот кто добро дарит, выгоняя вон. Деятель с таким образом действий должен называться хлебосолом, добродаром или добропыхом. Даже доброхот это не антагонист злопыхателю, потому что "пышащий" уже что-то делает, а "хотящий" только хочет что-то сделать, борясь с окружающими его сложностями или/и внутренней ленью.  

□•□  

/* Полумесяц и пятиконечная звезда /18+/  

Автор: Sylphiyski  

Стих. / Лирика Поэзия Военная проза Документация Политика Религия  

Анно. отс. -/- Теги: Война Израиль Палестина Народ Мир Смерть  

16:10 08. 10. 2023 | /-/ */  

[ Моё внимание здесь приблекло, в основном, дополнение от автора стихрозой _ ]  

"Автор:  

Внимательней будьте о смысле стиха,  

Я не вещаю лишь про одну страну.  

Сейчас происходит самый настоящий жабогадюкинг.  

А в мире творится тотальный звиздец.  

Обе стороны конфликта можно по праву называть террористами.  

Я всегда становлюсь на сторону обычных, мирных людей, и тактично  

Шлю нахуй любых убийц в форме, с какой бы стороны они не шли. "  

[ 1 ]  

Lyrnist __ 19:16 08. 10. 2023  

))  

Это к комменту, обозначенному автором как "Автор: _" Можно подумать, что прочее не автором написано ))  

Кстати, судя по комментарию, вы, автор, за террористов всегда. Они идут в наступление обычно не в форме.  

Sylphiyski __ 19:31 08. 10. 2023  

|  

lyrnist, могу вас уверить, что текст полностью написан мной, а отдельное обозначение необходимо для разделение стихотворения и авторского высказывания (если хотите, назовите это сноской).  

Насчёт людей в форме — это не только отсылка на людей в военной форме, а именно что на убийц, любых военных, что уничтожают жизни обычных людей. Так что это скорее абстрактный, метафорический образ (называйте как хотите).  

Sylphiyski __ 19:54 08. 10. 2023  

|  

lyrnist, На самом деле действительно сложный вопрос. Люди избирают "путь мундира", чтобы раболепно служить государству. И в каждом государстве свои мундиры, готовые без малейшего сомнения исполнить самый людоедский приказ. И что делать в борьбе с такими? Можно даже в пример не конкретно военных брать, а силовиков. Народ сопротивляется, но на пути стоит такой же народ, только избравший путь добровольного\промытого пропагандой раба.  

Приходится идти против, казалось бы, таких же людей, чтобы, образно, страна окончательно не превратилась помойку. Но это слишком короткое рассуждение на тему, нужно досконально разбирать вопрос и выразить в каком-нибудь эссе.  

Lyrnist __ 19:54 08. 10. 2023  

|  

sylphiyski, я вижу вашу не скрытую активность на моей странице и выбор вашего "ознакомительного" прочтения )) Вы были превентивно добавлены в мой чс по обнаружении следующих характеристик, написанных Вами же:  

"Никита Альховик -/- Молодой автор. Считаю писательство за Хобби. -/- Творческий псевдоним: Сильфийский. "  

+  

"Но, как потенциальным комментаторам я хочу сказать, что вы можете быть решительнее в своём желании написать комментарий (негативный или положительный).  

Не гневайтесь у себя в голове — гневайтесь у меня в комментариях! "  

https://stihi. ru/avtor/ellfeni  

Я предпочитаю общаться в комментах по существу СНАЧАЛА под тем, что я нахожу возможным и любопытным для моих комментариев. А там посмотрим ))  

Sylphiyski __ 19:59 08. 10. 2023  

|  

lyrnist, не вижу ничего плохого в том, что я в краткой форме описал себя. Но вы вольны поступать так, как хотите. Мне не принципиально, быть у вас в ЧС или нет. Но меня действительно радует, что люди оставляют комментарии, даже если в ЧС добавляют.  

Lyrnist __ 20:03 08. 10. 2023  

|  

sylphiyski, <<Люди избирают "путь мундира", чтобы раболепно служить государству. И в каждом государстве свои мундиры /... />>  

*  

Почему "рабопролепно"? За оклад. Не всегда приказы совпадают с правовой базой, но за разную работу и платят по разному. Однако я не о тех, кто служит, надев форму, а о защищаемых вами "простых" и "обыкновенных" людях. В любой армии мира служат простые и обыкновенные. Даже очень простые и очень обыкновенные. Непростые встречаются часто как раз в террористах.  

Lyrnist __ 19:40 08. 10. 2023  

|  

sylphiyski, как гласит народная поговорка "что написано с клавитуры, то трудно вырубить грейдером". Но первое ваше добавление в прозе уже прочитано и понято. "Обычный человек" или "простой человек" – понятие очень расплывачатое и не всегда миролюбивое (это я о ваших подзащитных, на чьей вы стороне, по вашим показаниям "всегда"). У многих обычных девушек, например, любимые друзья служат или в армии или в террористах...  

[ Далее на страничке под тем же произведением состоялся разговор между Sylphiyski и Alexvector, более краткий, но столь же малопродуктивный. Продолжаю гадать, что такое у автора Sylphiyski относительно людей в форме: фетишизм в его социальном протесте или обыкновенная форма привлечения внимания к своему творчеству? Относительно фетишизма в культуре есть яркий пример государственного впадания в это ментальное отклонение, из Израиля: на любых парадах и смотрах солдаты АОИ не ходят строем. Почему? Потому что гитлеровские надзиратели в лагерях 1933-1945 гг. заставляли евреев ходить строем. А свободные евреи в память об этом строем не ходят. И музыку Рихарда Вагнера долгое время в Израиле запрещали. Потому что музыку Вагнера любил Гитлер, который евреев очень не любил. Но овощи, котороми питался вегетарианец Гитлер, почему-то, в Израиле никогда не запрещали... У социального фетишизма всегда есть удобные для фетишиста исключения, сводящие всю фанатичность этого направления социального протеста к анекдоту про пофигистов, которым "женщины не по фиг". Если Sylphiyski заболеет, то он откажется пользоваться услугами врачей, одетых в униформу? ]