Особенный

Поясню оценку.
Порыв и надрыв- есть.
Но или надо соблюдать размер, или вовсе на него плюнуть.
Хотя в рассматриваемом случае и рифмовка , и размер, и ритмика наиболее подходят к идее.
Есть сложности ... что там! - проблемы с пунктуацией.
Порой приходилось прорываться через лишние знаки, и хромать там , где их необоснованно нет.
Но в целом - спасибо. Понравилось.
Не обижайтесь.
Мне полунаскальная графика в виде средневековой письменности, когда весь текст, ради экономии бумаги (папируса, пергамента или иного материального носителя), не то что без запятых, без пробелов, а зачастую- и без гласных, писали, претит.
Всегда вспоминаю христоматийные:
"Казнить нельзя помиловать" - как частный, но общеизвестный и фактуры пример,
И
Когда, как общий случай подлежащее и прямое дополнение в предложении совпадают, пусть и только по форме, в своём падеже- это тот случай, когда у прямого дополнения им. и вин. Падеж фонетически и графически одинаковы. Как пример: "Берег жуёт прибой"....
Кто кого жуёт без контекста не понять: русский язык вообще-то синтетический , но тут, в отрыве без контекста, как в аналитическом французском - не понять.
Да, может, а иногда и должна быть в стихе недосказанность, но не за счёт избыточных троеточий, и не за счёт явным небрежением правилами используемого языка.

Очень чувственно и красиво! Спасибо. С ув