Неудобный диалог

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  

Нижепредставленный разговор объединяет в себе два в одном: актуальную больную точку в нашем обществе, которую мы предпочитаем игнорировать, а также аллюзию на любую другую ситуацию.  

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  

– Зачем ты подбираешь больного котёнка с улицы, когда самому есть нечего?  

– Не знаю. Не смог пройти мимо.  

– И на что ты будешь его лечить, содержать?  

– Открою сбор.  

– Ха-ха, сбор! И ты надеешься выйти на сборах?  

– Нет. Постараюсь его сразу пристроить.  

– Кто же к себе возьмёт больное животное??  

– Кто-нибудь.  

– Никто не возьмёт.  

– Значит, никто.  

– И зачем ты его подобрал, если денег нет ни на что, и брать его никто не собирается?  

– Значит, пусть умрёт хотя бы в тепле и любви. Раз нет возможности вылечить.  

– Пусть, но брать всех к себе домой на доживание так себе идея.  

– Может быть.  

– Она бессмысленна! Твои действия ничего не дадут, и ты будешь смотреть, как он умирает от болезни, от голода? Будешь, как смерть-проводница?  

– Да. Даже если я ничего не смогу сделать, я провожу его в последний путь.  

– Это ненужное очеловечивание. А котёнок животное. В дикой природе много животных погибает в условиях ещё похлеще.  

– Городские животные часть социума. А от тепла и уюта живые существа ещё не отказывались.  

– Ну в общем, если это успокоит твою совесть, то проводи котёнка в добрый путь и спи спокойнее. Хотя как по мне, это какая-то дичь.  

– Делаю, что могу. Что в моих силах. Если он в любом случае погибнет, пусть это случится с ним хотя бы на руках. А там что-нибудь да образуется.  

– На твоём бы месте я думал как заработать денег, чтобы не провожать подобрышей в последний путь, а вылечить их!  

– Это отдельный разговор. Сейчас у меня денег нет, а котёнок есть.  

– Изменится ли что-то в следующий раз?  

– Не знаю.  

– Вот я о том и говорю! Что у тебя получается замкнутый круг, из которого ты не можешь выйти! Так может сначала подумать о том, как можно было бы реально спасти животное, чем брать из жалости к себе на доживание? Ведь не иначе, как смерть-проводница! Да ещё бессмысленная!  

– Я... постараюсь скомбинировать твой совет и мой подход.  

– Да уж, пожалуйста. В конце концов, вообще-то и мне тоже жалко котёнка. Но у меня уже своих трое, я его взять к себе не могу. И лечить его тоже не на что.  

– Я понимаю, потому и не предлагаю его тебе.  

– Просто я и не задаюсь целью спасать всех уличных животных. Копейку начислю, если это что-то даст. Но если хочешь заняться этим всерьёз, то и подходить к этому надо серьёзнее, а не делать иллюзию помощи.  

– Может быть. Я... постараюсь. Спасибо.  

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  

Этот диалог – не о том, что всё имеет смысл, и всегда следует что-нибудь да делать. Скорее наоборот: он выявляет проблему как таковую, а также проблему от действий.  

Конкретно здесь привести чёткой инструкцию невозможно, тем более от автора, который и сам в растерянности. Однако будем надеяться, что котёнок выживет сам собой без лечения, и проживет ещё годы у этого хозяина или же у другого. Что всё как-нибудь образуется самим собой, как то происходило уже на протяжении многих лет у второго участника диалога.  

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _