Мир глазами шута

Дорогой lyrnist, как раннее упомянал, ни я, ни вы, не являемся специалистами по психологии, поэтому давайте сойдемся на мнении, что данный сайт создан для публикации произведений авторов и дальнейшего их прочтения, а не выявления психических недостатков и постановки диагнозов людям. Спокойной ночи, благодарю за данный диалог, было интересно пообщаться с вами.

Дорогой, anro53! Безусловно каждый опирается на свой жизненный опыт в определении каких-либо отклонений восприятия у собеседника. Вы, возможно, удивитесь, но принцип персонализованного определения уровня отклонения психики от конвенционльной нормальности практикуется даже в клинической психиатрии. Что уж говорить о ни к чему не обязывающей стороны трепотне в интернете?...

Дорогой lyrnist, если вы считаете, что воспринимаемая мною модель мира и поведение отклоняющееся, даже если не брать в аспект что вы не являетесь специалистом в психологии, при этом делаете вывод. Вы можете делать предположения о том, каким должен быть педагог и кто может им стать, но при этом вы полагайтесь только на свой жизненный опыт и уровень знаний в данной сфере, но ваши мысли не имеют никакого научного и профессионального подтверждения.

anro53, каким образом тема психического здоровья, касающаяся особенностей восприятия и отображения граней реальности может оскорблять? Я же не заявляю что Вы дурак, что является оскорблением. Опираясь на некоторые детали отображаемой Вами реальности я предположил, что в Вашем восприятии это реальности имеются отклонения, несовместимые с избранной Вами профессией, котороую Вы указываете как факультет, на которомВы сейчас обучаетесь. Кстати, Ваше указание на то, что я - писатель, а не психиатр, так же доказывает определённые отклонения в Вашей модели восприятия сигналов, обрабатываемых Вашим когитивным аппаратом.

Я обязательно рекомендую ознакомление с этим разговором некоторым моим знакомым, в дополнение к нашим давним спорам относительно возможности удалённой идентификации вероятных психических отклонений у оппонентнтов, пишущих в сети предметные комментарии.

Дорогой lyrnist, вы оскорбили меня тем, что затронули тему моего психического здоровья о котором судить вы не имеете права, ибо не являетесь специалистом в данной сфере. По поводу Льва Николаевича Толстого, я ни в коем случае не сравнивал его великолепное творчество с собственным, и понимаю, что никогда не достигну такого уровня как он в литературных произведений. Я указывал на совершенные им поступки, а не на его произведения. Если вы считаете что поступки, совершенные Толстым Л.Н. действиями психически здорового человека, то вы должны знать, что большинство учителей, а так же психологов, выделяют действия писателя как явный пример психической неуравновешенности.
Если присутствуют/возникли недопонимания, пишите, уточню.

anro53, а где Вы нашли оскорбления Вас с моей стороны? Я спрашивал Вас, считаете ли Вы себя достаточно грамотным в русском языке и владете ли Вы, на ваш взгляд, фразеологией русского языка в степени, достойной будущего педагога-корректора, который по профессии должен приучать проблемных школьников младшего возраста к русской культуре речи. Для лушего осознания Вашего уровня владения способами отображения на письме впечатлений русским языком я привёл первый попавшися пример из Вашего творчества, демонстрирующий определённе странности Вашего восприятия окружающей Вас реальности, заставляющий предполагать, что с психикой у Вас немного ненормально. По ознакомлению с этим фрагментом Вашего творчества, отображающего окружающую Вас реальность я предпрооложил, что профессия химика Вам подходит лучше, нежели профессия педагога-корректора, воспитывающего детей, способ изложения которых позволяет предположить, что их базовой грамотностью занимались педагоги из Вашего учебного заведения.

Вы же в ответ на мои предложения, в качестве оправдания ваших огрехов в литературном творчестве стали рассказывать мне про то, что вы ещё слишком юны для того, чтобы досточно хорошо владеть русским языком - вам всего-то 19 лет; дальше - про моральный облик Льва Толстого, который облик, по Вашему соображению, как-то влиял на его грамотность; про то, что в комментариях моих, на ваш взгляд юного педагога тоже что-то не правильно написано...

Дорогой lyrnist, агрессии я не испытываю, напротив, испытываю интерес к данному разговору в электронной форме, и оппонентом я вас не считаю. Я не люблю переходить на личности, но, коли вы затрагивайте тему моего психического здоровья, и врачей, которые ставили мне диагноз-"здоров", то как раз этим вы сильно затронули тему моей личности, что является неправильным, потому что данный сайт создан для написания литературных произведений, но никак не оскорбление людей и затрагивание их как личности. Хорошей вам ночи.

anro53, "на личности" начали переходить Вы первый, в чём можно убедиться пройдя выше по ветке. Тут это удобно - видно кто первый стал проявлять неспровоцировнную агрессию относительно оппонента. И как можно обсуждать творчество человека, гордящегося им, не переходя на качество его личной образованности?

Так Вы, значит, нормальный, с восприятием окружающей Вас реальности у Вас - полный порядок, как неизвестные мне врачи постановили, допустившие Вас до обучения на педагогическом факультете неизвестного мне университета, где вы обучаетсь, по Вашим заявлениям, находящегося, вроде бы, в Москве, что не точно (с). А вот у Льва Николаевича Толстого, неизвестно за какие грехи притащенного Вами в обсуждение качества Вашего творчества, с его психикой, по Вашему экспертному мнению, было "не слава Богу". Потому что Вам не нравится его моральный облик, он допускал домашнее насилие, до которого вы еще не доросли по Вашей юности.

Понял, спасибо за общение, успехов Вам в Литературе!

lyrnist, Дорогой lyrnist, вы переходите на личности, что некорректно по этикету. Я думаю, вы всё таки писатель, нежели врач, и о состоянии моего психического здоровья не вам судить. Приму во внимание вашу обеспокоенность по поводу совершению мной в моих произведениях грамматических ошибок, постараюсь тщательней проверять написание текста на грамотность. Спасибо.

anro53, ага, а Вашу речь в комментариях в частности, да и в самих Ваших произведениях, выложенных для досточтимой публики в уже откорректированном виде, Вы считаете принадлежащей речью психически здорового и грамотного человека. Лев Николаевич, значит, псих, а вы - нет. Вы - нормальный, грамотный русский человек. Это я не "на личности" перехожу, следуя Вашему намёку на мою малограмотность в комментариях (!), это вопрос: Лев Толстой - был психом, третировавшим жену, по русски изьясняться не умевшим, и он - признанный классик мировой литературы, а Вы - психически здоровый, правильно я Вас понимаю? И с лексикой у Вас всё в порядке. И женой, которую можно куда-то выгонять на мороз, вы по Вашей юности не обзавелись (что как-то способствует Вашей грамотности). Как Вы мне рассказываете.

lyrnist, Во первых, в вашем обращении присутствует такая фигура речи как тавтология, что явно не является показателем грамотности, которую вы так сильно восхваляйте. Во вторых, пример со Львом Николаевичем Толстым доказывает, что действия совершенные им никак нельзя назвать психически здорового человека, не смотря на то, что он обучал детей, но прочитав мои стихотворения, вы почему то сделали вывод о том, что меня нельзя подпускать к детям, и не стоит в принципе обучаться в данной сфере, учитывая что я лишь начинаю учиться.

anro53, ошибки в комментариях бывают, на сайте инструмент их корректировки слабый. Как относится порицаемый Вами "моральный облик" графа Льва Толстого, порицаемый с Вашей точки зрения, к его уровню владения литературной речью и российской фразеологией? Какая связь прослеживаема Вами между этими двумя проявлениями графа Льва Толстого?

lyrnist, Я приму во внимание ваши слова. Спасибо за то что не оставили мое творчество без внимания.
Я только в начале освоении профессии, где меня учат хорошо владеть русским языком. 19 лет-отрезок относительно небольшой, в отличие от 56 лет. Я уважаю ваше мнение, и насчёт органической химии, соглашусь, она в некоторых местах более сложнее и интереснее, что я и люблю. Так же сообщу, что меня не интересует, что в 19 лет некоторые уже и отцами становятся. Я этого не планирую делать, пока не достигну определённых целей в моей жизни.
Как будущий учитель могу заметить в вашем обращение ко мне ошибки, которые естественно могут быть связаны с работой электронных помощников, быстрой скоростью напечатания и переживания.
А так же могу отметить, что многоуважаемый и признанный писатель в мировом сообществе Л Н Толстой, открывал школы и присутствовал на уроках с детьми. При этом бил и унижал жену, выгонял её голой на мороз, что явно нельзя назвать адекватными поступками. При этом писал творчество известное на весь мир и работал тесно с детьми.
Спасибо вам за комментарий, удачи в творчестве.

anro53, из Вашего самопредставления "Возраст: 19". Вы считаете себя "юным"? Такие юные ученики педагогических факультетов как Вы уже отцами могут быть. Вы в начале профессии, в которой надо хорошо владеть русским языком. Так что в химию, в химию! Причём, желательно, в неорганическую.

lyrnist, Изучив ваше длинное сообщение, могу ответить кратко: учиться никогда не сложно, учитывая мой юный возраст. Я только вначале своего пути. Ваша критика полезна мне, но есть вопрос, как мои стихи относятся к моей будущей профессии.

anro53, понятно. Значит, вы думаете, что преподавателю-коррекционисту знать русский язык для работы в русской школе на уровне общедоступной грамотности и владения понятийными конструкциями не обязательно...
Я не настолько хорошо знаком с этой специальностью (может быть я где-то ошибаюсь?) и поэтому решил воспользоваться пока ещё не запрещённым в России интернетом по прямому его назначению - выяснить, что должен уметь педагог указанного вами профиля. Вот что я прочитал:
*
"Коррекционная педагогика – это сложная, комплексная специальность, которая помимо теоретических сведений о психологии и методике преподавания опирается на серьезный практический опыт взаимодействия с детьми, имеющими проблемы со здоровьем или отклонения в психическом развитии.

Работа коррекционного педагога заключается не только в преподавании ученикам начальных классов ряда общеобразовательных сведений, но и в воспитании у ребенка зрительного восприятия, в повышении коммуникативных способностей."
*
Цитата из вашего творчества, с самого начала:
*
<< Пьяные люди говорят наугад,
Пьяные люди прозвали других словом "гад"
Пьяные люди веселый народ,
Но у пьяных людей плешивый их рот. /.../ >>
*
По-моему этой некрупной цитаты уже достаточно для того чтобы понять, что в рамках русскоязычной культуры преподавания вам срочно надо переводится в химики. Срочно! И от детей, которых надо поправлять в использовании конструкций русского языка, вас, как химика, надо держать подальше.

lyrnist, На данный момент обучаюсь на коррекционном преподавании в начальных классах, но, в будущем, планирую получать высшее образование на химическом факультете.