FB2

Окно Овертона - американская технология управления сознанием.

Статья / Естествознание, История, Политика, Публицистика, Другое
Американские неоконсерваторы опасны...
Объем: 0.172 а.л.

В данной статье речь пойдет о политической технологии, при помощи которой в общество можно внедрить совершенно немыслимые на первый взгляд идеи и ценности, способные переменить традиционный уклад жизни людей и даже разрушить целые социальные институты. Эта технология может уничтожить культурное сознание общества и перечеркнуть нравственные ценности целого народа.  

 

Данная технология была разработана в США американским юристом Джозефом Овертоном, в честь которого и получила свое название "Окно Овертона". Изначально сам Овертон сформулировал её как концепцию определяющую допустимость и приемлемость публичного высказывания по той или иной теме. После его смерти концепция была доработана американским неоконсерватором Джошуа Тревиньо. Сегодня эта модель используется влиятельными политиками и глобалистами для продвижения таких безнравственных вещей, как гомосексуализм и однополые браки, которые, благодаря "Окнам Овертона", в ряде стран стали считаться нормой.  

 

Суть данной технологии заключает в том, что существует шесть "Окон Овертона". Нужная идея должна пройти через все шесть окон, чтобы впоследствии стать нормой. Внедряемая идея вначале попадает в первое окно как абсолютно неприемлемая для большинства населения, которое будет отрицательно к ней относится. На первой стадии все высказывания в СМИ о новой идеи будут считаться недопустимыми с точки зрения морали и здравого смысла.  

 

В дальнейшем лица, которые занимаются проталкиванием идеи в народ, переводят ее во второе окно – в область "Радикального". На этой стадии в обществе начинают говорить о новом явлении как об отрицательном, появляются первые сообщества, поддерживающие радикальную идею, его сторонников всячески осуждают в СМИ, противники идеи только и делают, что постоянно критикуют тех, кто поддержал нововведение. Таким образом, общество начинает все больше слышать о внедряемом явлении, но пока еще воспринимает его негативно.  

 

После этого, идея постепенно переходит в третье окно Овертона, – в область "Приемлемого". На этой стадии радикальная идея обсуждается в СМИ как можно чаще, появляются новые названия и термины, связанные с недавно появившимся явлением. Идея становится общественной проблемой, в дискуссиях начинают принимать участие различные специалисты, ученые, психологи, журналисты. Количество сторонников, которые придерживаются проблемной идеи, становится все больше. Общество постепенно начинает обращать на них свое внимание.  

 

Далее приемлемая идея плавно перетекает в четвертое окно Овертона – в область "Разумного". Здесь сторонников продвигаемого явления уже начинают оправдывать, в обществе идет напряженная борьба между сторонниками приемлемой идеи и ее противниками, в которой, как правило, сторонники одерживают победу, что регулярно освещается средствами массовой информации. К сторонникам идеи уже начинают присоединяться ученые и специалисты, которые положительно высказываются о еще некогда радикальной идеи.  

 

Сложившаяся ситуация в обществе позволяет передвинуть идею в пятое окно Овертона – в область "Популярного". На данном этапе проблемная тема начинает регулярно освещаться в СМИ, журналисты и политики впервые начинают вести разговоры о возможной легализации внедряемого явления, а его сторонников стараются всячески оправдывать. Общество уже в какой-то мере привыкло к тому, что явление существует и часть населения уже начинает соглашаться с мнениями экспертов и политиков, которые положительно высказываются в СМИ о данной проблеме и ее сторонниках.  

 

В результате проделанной работы, внедренная в общество идея попадает в шестое окно Овертона – в "Политику. Норму". Этот этап завершающий. К часто обсуждаемой в обществе проблеме всерьез подключаются политики, которые начинают говорить о юридическом закреплении продвинутого в массы явления. Законодательные органы власти попросту легализуют внедренную идею, принимается закон и общество уже не в состоянии что-либо изменить. Безусловно, всегда остается несогласная часть населения, которая изначально отвергала эту немыслимую и аморальную идею, которая способна нанести серьезный вред обществу. Данная категория граждан периодически проводит митинги против легализованного явления, но, к сожалению, эти публичные мероприятия не приносят положительных результатов, поскольку немыслимая идея сознательно внедрялась при помощи технологии "Окно Овертона".  

 

Таким образом, в ряде стран Запада, мировая закулиса смогла легализовать гомосексуализм и идею однополых браков с возможностью усыновления детей, что и сейчас может показаться для кого-то немыслимым. Тем не менее, принятые законы совместно с либеральными идеями, разрешают создавать однополые семьи.  

 

Помимо этого, в странах Запада идет активное продвижение таких явлений, как: педофилия, инцест, чайлдфри, детская эвтаназия, трансгендерность и прочие аморальные и немыслимые вещи. Не сложно догадаться, что вышеперечисленные социальные явления способны нанести непоправимый вред обществу.  

 

Важно также понимать, что "Окно Овертона" используется влиятельными политиками мирового уровня, которые заинтересованы в сокращении населения земного шара, поскольку большинство из внедряемых идей приведут лишь к негативным последствиям. Разрушенный институт семьи, поврежденная детская психика, неспособность человека иметь детей в результате операций и приема гормональных препаратов и прочие негативные последствия, – все это напрямую повлияет на снижение рождаемости в тех странах, где все эти немыслимые вещи удастся легализовать. Мировая закулиса всерьез заинтересована в этом и "Окно Овертона" используется ей для достижения своей цели по снижению численности населения Земли.  

 

В данной ситуации весьма актуален вопрос о том, каким образом можно противостоять технологии "Окно Овертона", чтобы не стать "жертвой" пропаганды, направленной на навязывание ложных идей и ценностей в обществе. В Государственной Думе и Общественной Палате России уже поднимался вопрос об информационной безопасности для детей и подростков, которые могут пострадать в Интернете от всяческих "групп смерти" и прочих негативных вещей. Тему информационной безопасности граждан необходимо рассматривать в более широких масштабах. Этот термин должен быть внедрен в российское законодательство и распространяться на всех российских граждан без исключения. Наше государство должно вести мониторинг новых немыслимых и радикальных концепций, идей или ценностей, которые пытаются внедрить, в первую очередь из западной культуры. Политики и граждане России должны проявлять здравомыслие и сознательность.  

 

Безусловно в нашей стране нужно проводить политику, запрещающую пропаганду гомосексуализма, однополых браков, педофилии, детской эвтаназии, легализации наркотических средств и прочих радикальных вещей и явлений с целью сохранения здоровья российских граждан.  

 

Ссылка на Яндекс Дзен  

 

https://dzen. ru/stanislaw_iskhakov

| 208 | 5 / 5 (голосов: 6) | 07:10 11.12.2021

Комментарии

Stanislaw08:37 15.12.2021
Вышел за рамки темы.
Slastik08:08 15.12.2021
stanislaw, ну, что касается гомосексуализма, тут я придерживаюсь другого мнения, поэтому спорить не буду, к взрослым людям в отношения не лезу, путь они будут хоть какого пола. Меня интересует лишь то, как борятся с педофилией.
Slastik08:00 15.12.2021
stanislaw, О сексуальном воспитании знаю, но здесь, опять же, есть свои плюсы. Далеко не в каждой семье родители берут на себя ответственность, чтобы рассказать, что к чему. Сталкиваюсь с таким постоянно, жалко подростков.
Stanislaw07:59 15.12.2021
В том то и дело, что там больных людей пытаются признать здоровыми и защищать их права. Гей-парады, митинги ЛГБТ-сообществ. Молодёжь там активно участвует. Моральное разложение общества, есть лозунг - "разложите молодёжь и вы победите нацию".
Одно радует, что в России это не "прокатывает", мы как-то ещё ведём борьбу за свои моральные ценности, за здоровье нации.
Stanislaw07:52 15.12.2021
Ну, как видите, окна то работают, и это не вымысел.
Может и такое быть, когда зло выдают за добро. Так к примеру происходит с сексуальным воспитанием детей (секспросвет) в школах на Западе, где говорят о сексуальном воспитании как о благе для самих же подростков. Пропускать эти занятия запрещают, вроде как в Германии за это наступает ответственность для родителей, которые выступают против такого обучения. А уже в учебных пособиях по этому "предмету" детям дают понять, что есть ЛГБТ, извращенцы, многообразие секса во всех проявлениях. Не говорят, что это сексуальные девиации и психические расстройства, а это многообразие сексуальной жизни. Ну здесь уже бомба заложена для нового поколения... Такие вот граждане на Западе будут оправдывать кварталы красных фонарей, которые во многих крупных городах Евросоюза работают, порнографию, ЛГБТ, педофилию, зоофилию, любое моральное разложение в этом направлении.
Slastik07:44 15.12.2021
stanislaw, фуу, как противно(( Больные люди... Кошмар.
Stanislaw07:41 15.12.2021
Вот ещё один пример как пытались продвигать в общество что-то подобное. В Нидерландах в 2006 году создали общественное объединение "Партия за любовь к ближнему, свободу и многообразие", которую хотели зарегистрировать как политическую. Сторонники и члены партии говорили о снижении возраста вступления в сексуальную связь с 16 лет до 12, о легализации зоофилии, о легализации детской порнографии. Идеи не смогли найти положительных отзывов на Западе, партию закрыли в 2010 году за её деятельность.
Slastik07:34 15.12.2021
stanislaw, спасибо за ответ, я посмотрю видео. Я спрашиваю потому, что воспитываю детей и приходится по работе сталкиваться с социальными службами и отслеживать, как проходят дела, где было хоть малейшее подозрение на неподобающее, скажем так, отношение к детям. Никонда с инцестом и педофилией не сталкивалась по работе. Серьёзная тема. Что касается положения семьи, в моей стране, к примеру, благополучие семьи на первом месте, в семьях часто по три и больше ребёнка, семья оберегается и финансово поддерживается. Больше всего тут, у нас, опасения вызывают беженцы. Вот где в семьях часто творится непонятно, что. И это сказывается на детях ((
Stanislaw07:24 15.12.2021
В России этот процесс сильно затруднён, всё же менталитет и железный занавес сделали своё дело, у русских ещё есть социальный иммунитет в старших поколениях. На Западе это процесс идёт активнее. Там был в 1970-х эксперимент по ресоциализации педофилов, им отдавали детей на воспитание. Сексолог Гельмунт Кентлер это продвигал в немецкое общество почти 30 лет. На Западе сейчас иногда говорят о легализации педофилии и упоминают при этом опыт педагога-сексолога Гельмунта Кентлера. Я скину Вам ссылку с Ютуб.
Метод американского психолога (имя не помню, но при желании можно найти в сети) в Германии был в играх взрослых мужчин с детьми.

Современный тик-токер Даша Дошик пользуется окном Овертона, продвигает педофилию, оправдывая их. Примерно она утверждает, что педофилы - это же тоже люди. Вопрос о потребности всё равно стоит, им же надо как-то удовлетворять свои потребности. Всё в этом духе. Ссылку я скину .
Slastik07:07 15.12.2021
Интересно, каким образом идёт "активное продвижение" таких страшных явлений, как педофилия и инцест? Есть какие-то конкретные примеры? Или это так...
Quaestio999918:59 12.12.2021
Отлично!
Может кому-то покажется странным, но (как по мне) приведено одно из самых толковых определений (без словесных излишеств) Окна Овертона. Хотя в наше время эти "окна" довольно широко известны. Тем не менее, успешно применяются на практике.
Lyrnist22:01 11.12.2021
sdobin и stanislaw, не сссорьтесь, слааавные эээстонские пааарни (с):

"В 1978 году окончил высшую школу Герберта Генри Доу в Мидлэнде. В 1983 году окончил Мичиганский технический университет со степенью бакалавра наук в области электротехники. В 1993 году окончил Западный Мичиганский университет Томаса М. Кули (правовая школа) в Лансинге со степенью доктора юриспруденции. Был членом коллегии адвокатов. /.../ Пропагандировал принципы свободного рынка." ( Wiki сорс )
Stanislaw15:03 11.12.2021
А Вы всё правильно написали. А по поводу того, что Джозеф Овертон был инженерос, не знаю. Знаю, что он был юристом. В жизни всякое возможно. Надо будет покопаться.
Sdobin13:27 11.12.2021
Гомосечество как раз с помощью окон Овертона и продвигалось.
Сейчас с их помощью продвигают цифровой ГУЛАГ.
Да и ковидобесие схожими методами насаждалось.
А Овертон не инженером разве был?
Помню, что обстоятельства его гибели очень мутные.

Книги автора

Цыгановы на интервью у Юрия Дудя.
Автор: Stanislaw
Статья / Политика Публицистика События Другое
Вика Цыганова была популярна в 90-е по песне "Русская водка".
Объем: 0.035 а.л.
16:57 13.01.2024 | 5 / 5 (голосов: 10)

Политический режим
Автор: Stanislaw
Статья / Политика
Немного основ политологии. (удобно для студентов средних и высших учебных заведений)
Объем: 0.096 а.л.
19:28 24.11.2023 | 5 / 5 (голосов: 18)

Есть ли у Израиля ядерное оружие?
Автор: Stanislaw
Статья / Политика Публицистика События Другое
Аннотация отсутствует
Объем: 0.047 а.л.
02:14 09.11.2023 | 5 / 5 (голосов: 11)

Баланс сил
Автор: Stanislaw
Статья / Политика
Немного основ геополитики
Объем: 0.081 а.л.
00:07 06.11.2023 | 5 / 5 (голосов: 12)

4 ноября - День народного единства. А ЕДИН ЛИ НАРОД?
Автор: Stanislaw
Статья / Политика Публицистика События Другое
Мой Телеграм https://t.me/stanislaw_iskhakov1988
Объем: 0.035 а.л.
00:51 05.11.2023 | 5 / 5 (голосов: 11)

О причастности России к войне на Ближнем Востоке.
Автор: Stanislaw
Статья / Политика Публицистика События
ХАМАС напал на Израиль. Причём тут Россия?
Объем: 0.035 а.л.
14:47 10.10.2023 | 5 / 5 (голосов: 12)

Интернет-тролль.
Автор: Stanislaw
Статья / Публицистика Другое
Кто такой Интернет-тролль? Понятие, общая характеристика, психологические особенности, защита от Интернет-троллей.
Объем: 0.067 а.л.
12:48 01.10.2023 | 5 / 5 (голосов: 20)

Авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.