Печать

xenon, Ваше сравнение так и просит перевести его в духовный план - сферу идей. Неразборчивость в идеях стала характерной чертой декаданса, распада культуры на рубеже XIX - XX веков. Великие писатели в своих великих романах запечатлели это брожение идей - Томас Манн в "Волшебной горе", Максим Горький в "Жизни Клима Самгина" и, конечно, Музиль в "Человеке без свойств". Тогда разрушились именно опорные, стержневые идеи западной культуры - то, что структурирует духовный мир человека. Начался кризис и закат интеллигенции. Ей на смену пришли те деятельные, предприимчивые, невосприимчивые ко всему высокому люди, которые сегодня составляют абсолютное большинство населения. Вот как раз они-то и вынуждены теперь наполнять, как Вы и пишите, себя с точки зрения этики и морали, чем не попадя. Именно, потому что нет чётких критериев: что хорошо, а что плохо, что правильно, а что нет, приложимых к каждой вещи. Когда такие критерии были, мир был стабилен, несмотря на войны и социальные катаклизмы. В стране или между странами могла идти война, это был ужас, но сам-то мир, в котором это происходило был в порядке, он был объясним и тем самым понятен. Сегодня мир - это хаос, буквально от любого человека можно ожидать, что он через секунду изменит свою точку зрения и предаст то, во что верил.

viclex, тема древнего Рима очень любопытна и показательна. А ведь ничего не поменялось! Что раньше пировали, и не имели ценности к пище, чревоугодничали, опустошая содержимое желудков после каждого приема пищи, дабы продолжить наслаждаться блюдами. Так и сейчас, отсутствие гигиены в том, что мы едим, чем наполняем себя с точки зрения этики и морали, каким смыслом наделяем свою жизнь.

viclex, да вы правы, горькая правда в том, что патовое мышление воспитывается в людях системой. Аплодирую вашему комментарию, убеждаясь в очередной раз на сколько же вы необычный и ценный критик.

mamatoma48, благодарю! Да, действительно, классики не стремились «поучать», как это любят делать «современники». Всего вам хорошего!