Айм лайк э дог!

Проснулся в ужасе от мысли, что не закончил универ!  

Этот сон преследует меня много лет. Сначала римляне и греки изгоняли с истфака в Петрозаводске, потому что «Это – Спарта! А ты – слабый и некрасивый для библиотеки и архива». После во сне приходил Михаил Васильевич Ломоносов, грозно так смотрел и выговаривал: «Не место тебе, бестолочь, в моём МэГэУ! » И каждый раз причина не случившегося в итоге отчисления и последующей никчемной жизни лузера – языки. Английский и французский, если конкретнее. Лондон – ис вэ кэпитал оф грейт британ... Ну как такую хрень нести в 8, 18, 28 и даже 38 лет!  

Можно ли полюбить язык, когда он начинается с такого лингвистического убожества? Каман сава? Сова ваще заебок! Хау а ю? Хаваю регулярно, ёпта! Нельзя ж так ответить... Нужно лебезить в ответ угловатым и предсказуемы сава бьян и ай м файн. И чтоб меня не спросили на английском или французском, охота честно ответить – «Ай м лайк э дог... Ай м андерстенд ю, бат ай кэнт толк ю» А дальше высунуть язык, завилять хвостом и чтоб по башке погладили за старание и искренность.  

Хочется не быть филологическим Хатико, а всегда отвечать предложениями и смыслами как у Толстова, Пушкина, Чехова. Многослойно, сложносочиненно, метафорично и, обязательно, остроумно. Но не переводится наш великий и могучий на их плоский и скучный! Вот и не говорю я совсем ни на английском, ни на французском... Трезвый если. А вот когда выпью!  

Может открыть первую в России школу изучения языков под мухой? Типа бар такой, тематический. С сексапильными и весёлыми француженками и англичанками вместо занудных преподавателей-соотечественников. И вот тут то магическая неебическая сила придет на помощь и точно заговоришь! Причем, без всяких кэпитал оф грейт британ и мадам э месьё жё не панж па си жур – этим языковым шлаком адекватную барышню точно не заинтересуешь. Ну и девушкам по такому же принципу можно организовать курсы по итальянскому, испанскому, арабскому. Куда они там ещё замуж хотят уехать жить?  

Эх... Педагогика – она же про новаторство может быть, а не ретроградство.