Обычная история.
Рассказ / Абсурд, Проза, ЮморАннотация отсутствует
Объем: 0.061 а.л.
Расскажу вам одну почти правдивую историю. Правды в ней ровно наполовину, остальное я придумал, что бы так сказать, был колорит.
У одного моего знакомого жил шмель.
И этот самый шмель, именно жил у моего знакомого, а не прилетал погреться, перекусить или перекинуться парой громких фраз.
Шмель появился однажды поутру.
Просто взял и залетел в открытое окно, и уже к вечеру, принял решение остаться на правах квартиросъëмщика.
Мой знакомый ютился в небольшой комнатушке, где его, к слову сказать самый обычный нос средних размеров, упирался прямиком в потолок.
В общем, места было впритык и ещё этот шмель, заприметил занять угол.
Только мой знакомый... (пожалуй назову его Игнат)
Так вот, только Игнат замахнулся на шмеля с намерением прогнать его вон, на улицу или на цветок какой-нибудь, как вдруг шмель молвил слово.
Точнее, это была полная лавка слов – словесное извержение!
Весьма неожиданно!
Сейчас читатель должен возмутиться, мол – где это здесь правды наполовину!
Какая ещё, лавка слов?
И откуда это у шмеля, словесное извержение полилось?
Скажу вам так, у меня есть знакомый Игнат, остальное я приплëл для колорита.
Шмель поначалу просто жужжал, как и полагалось шмелю. Но дальше больше, сначало появились буквы – одна, две, три, целое слово, предложение, осмысленый текст. Игнат сначало не поверил свои ушам. Но факт был на лицо!
Шмель нëс какую-то ахинею про Римского-Корсакова, про полëт шмеля, про бездарных музыкантов...
Он много жестикулировал, сопел и грязно ругался.
Игнат был добрым малым, он долго слушал эти водопады слов, а потом махнул рукой и предложил шмелю местечко в ванной.
– Возле параши спать не буду! – возмутился шмель.
Игнат тоже возмутился и сказал шмелю, что туалет, который стоит в ванной, вовсе не параша, а настоящий итальянский Toilet! Что этот туалет, настоящая гордость этой квартиры и дома в целом. Что этот туалет, всегда на устах завистников и лавочных старушек. И между прочем, этот клозет не используется по прямому назначению, он декоративный, для интерьера.
А для естественных нужд, на балконе стоит ведро!
Шмель долго думал, но в итоге решил пойти на уступки и согласился заселиться в ванну.
На этом почти правдивая история подходит к концу. Более в ней не найти чего-либо интересного и необычного.
Да, шмель!
Да, говорящий!
Да, не платит за квартиру!
Что здесь интересного и необычного?
Комментарии
Современному цивилизованному человеческому обществу свойственен колоссальный снобизм в отношении разумности этого общества в целом и человека в отдельности. Причем этот снобизм нагнетается вовсе не учеными-естественниками (деятельность которых приносит объективную пользу), и не математиками (методически обеспечивающие деятельность естественников). Этот снобизм нагнетается представителями "гуманитарных наук" - именно их обычно называют интеллектуалами, именно они практически бесполезны для окружающих, но именно от них происходят все эти разговоры о колоссальной мыслительной мощности человеческого мозга.
Спросите такого интеллектуала-гуманитария: чем эта мощность заключается - и получите в ответ внушительный объем пустой болтовни. Ни на что иное гуманитарий не способен.
А как обстоят дела в действительности? Может, потенциально человеческий мозг способен на что-то этакое - но в современных условиях он не превосходит мозг пчелы или шмеля по эффективности решения прикладных задач.
"Насекомые могут быть практически столь же умны, как крупные животные. Об этом говорит исследование, проведённое специалистами из Лондонского университета королевы Марии (Queen Mary, University of London) и Кембриджа (University of Cambridge). «Животные с большим мозгом не обязательно умнее, — говорит Ларс Читтка (Lars Chittka) из университета королевы Марии, опубликовавший в Current Biology совместно с Джереми Нивеном (Jeremy Niven) из Кембриджа результаты данного исследования. В большом мозге мы часто находим не большую сложность, но просто бесконечное повторение одних и тех же нейронных цепей. Это может добавить подробности воспоминаниям, изображениям или звукам, но не добавляет степени сложности. Если использовать аналогию с компьютером, большие мозги могут во многих случаях означать больше жёстких дисков, но не обязательно лучшие процессоры». Далее исследователи поясняют, что для уровня интеллекта, по всей видимости, куда большее значение имеет не число нейронов в мозге, а их «продуманные» взаимосвязи, модульность мозга. Грубо говоря, пчёлы выжимают всё возможное из тех крох нейронов, что у них есть, в то время как большие животные могут позволить себе роскошь избыточности. А отсюда становятся понятными удивительные данные об интеллекте пчёл."
Что касается, Игната. Вероятней всего, он просто большой добродетель, с самым обычным носом средних размеров.
Ну может пару раз и стукался головой, не более того))
Не стоИт ли Игнат на учёте у психиатра?
Книги автора
