Сборник рассказов и эссе .

ПО МАТИВАМ : О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР.  

Сперва я не хотел писать о своих видениях. Считал, что к ним надо относится как к снам. Ну что толку рассказывать кому то о своих снах? Только сотрясать воздух и тешить себя и окружающих.  

Но затем подумал, что это приходит из коллективного бессознательного скорей всего, и видения отнюдь не только мои, и при определенных условиях, если не противоречат в корни каким ни будь законам мироздания осуществятся. Для того что бы понять правильно ли такое предположение, решил опубликовать, что б посмотреть на реакцию читающих. Ни какой претензии на предсказания будущего не имею, хотя повествование ведется от имени героя который утверждает, что так оно и есть. Это художественное произведение. Хотя сюжета тут тоже нет, это рассказ о себе, и философские рассуждения человека жившего в будущем.  

Иногда материал лучше читается когда он подан в такой форме. Сам помню в детстве интереснее читать исторический роман, хотя понятно там на 50 % выдумки, чем в монографии.  

ИНСТИТУТ РАБСТВА.  

Не знаю шизофрения ли это. Недавно в меня вселилась другая личность. Вернее это был я же сам только старше, ближе к концу своей жизни. По словам я « старшего » когда то в будущем научусь преодолевать время и посылать информацию назад в прошлое, только самому себе.  

По его словам мне в жизни повезет. Если все звезды опять сложатся, как в параллельной вселенной то я буду занимать довольно высокую должность в « институте рабства ». Поскольку я не знаю болезнь ли это или так и есть, буду вести дальнейший рассказ от лица заглянувший ко мне личности.  

Чем мы там занимаемся? Для ответа на вопрос придется немного описать изменения которые скоро произойдут. Изменения как в быту, так и в устройстве внутреннего мира живущих людей.  

Если углубляться в историю то может закрасться ошибка, что свободы становится все больше. Действительно когда то было грубое рабство с плетями, пытками, затем менее тяжелый феодализм, и казалось бы общество, где все равны, где твое положение зависит исключительно от тебя, капитализм. Но все это только для создания иллюзий, а более внимательный человек Маркс разоблачил всему миру скрытый обман. В действительности делать людей свободными вопрос никогда не стоял. Задача стояла сделать труд более производительным. Для этого надо лояльное отношение рабов к своим хозяевам. Но как этого добиться если тебя бьют плетями. Разумеется рабы не только не хотели работать но еще и вредили. Хотя мы не когда не жили в те времена, но рабство в том или ином виде пытались сохранить. Например сегодня это работа зыков в колониях. С возвратом капитализма это не эффективный труд. На двух заключенных по штату нужен один мастер. Поэтому развитие принуждения пошло по другой ветки, исключающее прямое насилие. Тут приходилось подстраиваться под психику человека, здесь очень много чего. Но это изучают другие, мы в нашем институте опять вернулись к казалось бы давно забытом направлении развития рабства.  

Как уже сказал основной момент, почему просто нельзя обойтись насилием, это очень много надо надсмотрщиков, потому что подневольный труд – непроизводительный труд. Но мы эту проблему решаем. Мы разрабатываем роботов надсмотрщиков. Создать просто робота который сам за человека работает довольно сложно. А если нужны сложные движения пальцев, то на данном этапе не возможно. Иное дело когда робот просто наблюдает, при помощи камеры за работником. Многие работы на конвейере это однотипные движения. Там задача отследить допустимые движения. Эту задачу выполняет при помощи камер. Если человек захочет сесть он ударит по нему палкой. Вообще если движения не стандартные, или слишком медленные его просто начинают бить. Если попытается сломать дорогое оборудование, его сразу же убьют ударом в голову. Отойти с рабочего места не возможно, так как прикован. В целом такие роботы не дороги, в нем главное программное обеспечение. А как же естественные надобности? Заключенных одевают в халаты, и они справляют их на пол, без отрыва от работы. В конце дня уборщик струей воды из шланга смывает их. После 12 часов работы робот цепью оттягивает человека на лежак, который расположен не далеко от рабочего места, а с него переводят сменщика. Разговаривать им не разрешается, если не подчиняются бьют по зубам. Когда возникают какие то проблемы лучше громко мычать, чтоб привлечь смотрящего. Питание тоже их не дорого, это отходы, часто используют фекалии, просто заливают все улучшителями вкуса.  

Спросите, А чего же можно тут усовершенствовать? Э-Э-э. Тут не все просто. Большое имеет значение это куда ударить, с какой силой ударить. Если бить все время по одному месту, скажем по почкам, то они быстро откажут. За небольшую провинность, например отстал от ритма, можно и не слишком сильно, а когда даже пожалеть. Исследование показали, что человек, поскольку лишен общения, наделяет робота качествами живого существа, и может даже быть благодарен. Кроме того раб должен знать за что его бьют, за каждый тип провинности, например брак, должен быть особый удар.  

Тонкости владения рабами известны с далекого прошлого. Поэтому у нас есть исторический отдел. Там изучают записи Древнего Египта, Греции, Рима, Северной Америки. Можно даже взять командировку на раскопки. Просто это уже забылось из за долгого неиспользования, так как возможность сделать рабство рентабельным появилось благодаря нам. Да и само общество постепенно становится похоже на те эпохи. Тут опять море работы историкам, что бы не изобретать велосипед, а просто воспользоваться наработками древних.  

Многие решат, что садистские настали времена. Нет. А как в 18 веке, когда из Африки в Америку везли рабов, и их столько набивали в трюм, что половина из них умирало. Такой вид рабства требует как раз, что бы все маски были сброшены, тут не надо делать вид, что подстраиваешься под личность, что ценишь. Все это имеет значение когда используешь наемный труд, здесь надо вести себя более хитро. Впрочем за хорошую работу можно перевести на общие работы, не на конвейере, и наоборот с общих работ отправить на перевоспитание. Причем ротации делать обязательно, по нормативам, которые тоже разрабатывали мы, каждую неделю из 10 человек 2 должны пойти на конвейер а 2 вернуться.  

Бывают что человек не выдерживает ритма, падает в обморок. Роботу приходится его бить все сильнее, так заложено в программе. Часто умирает. В среднем выдерживают, такой работы года три. Такой материал уже не годен, его уже надо лечить, что не рентабельно. Тут наступает работа докторов. Пока не умер они выбегают из своего кабинета и без наркоза, потому что дорого да и некогда, вырезают органы на пересадку. Останки тела отдают крокодилам или медведям, которых содержат при предприятии, они его кремируют, затем какашки собирают в пакет, запечатывают и передают родственникам. Часто у родственников выбивают отказную, тогда предприятие имеет дополнительный профит от органических удобрений и кожи крокодила. Параллельно решается задача сокращения излишнего населения.  

Проблема, казалось бы простая, но мы не можем пока решить, это использовать « подвесной шприц », просто изобрести вещества очень короткого по времени действия. Да я должен объяснить, что такое « подвесной шприц » его в ваших временах пока нет. Скоро изобретут благодаря финансированию одной известной рок певице. Ее напрягало что в самое неподходящее время надо было себе сделать укол героина. Поэтому, благодаря спонсорству, ей сделали устройство которое через сонную артерию впрыскивало автоматически, через короткие промежутки времени, или вводило постепенно вещества, поддерживая в организме необходимую концентрацию. Это типа капельницы с которой можно ходить. Только используется насос и не надо на постели лежать, размещен он так что под одеждой не видно. Этим тоже мы занимаемся только в другом отделе. К каждому конкретному виду работ надо использовать свое принуждение. Если мы работаем над физическими принуждениями – это не значит, что не надо развивать экономические и пр. Вообще в идеале к каждой работе надо подбирать свои комбинации. Для таких работ как например воюющие солдаты, спортсмены и другие используют « подвесной шприц ». Утром через них впрыскивается кокаин, когда надо стимулировать к активной работе, потом вещества его нейтрализующие, а перед сном, что бы снять напряжение морфий. Современные устройства позволяет вводить по несколько разных препаратов. Тут не надо бояться названия -наркотики. Например Гитлер перед своими выступлениями принимал амфитамины. А знаменитая песня « Битлз » Люси в небесах с брильянтами была написана под влиянием ЛСД. И само название это вещество получило по первым буквам этой песни на английском. Всегда главное конечная цель. Если можно использовать вещества для творчества их надо использовать. Тут для защиты диссертаций работы не початый край. Фактически это управление сознанием через внешние гормоны. Их правильное применение позволяет отодвинуть деградацию человека, сохранить его более длительное время работоспособным. Ну а если не захочет работать, или начнет показывать плохие результаты, что к сожалению рано или поздно придет, то сперва уменьшить дозу а потом лишить. Конечно человек захочет приобрести нелегальным путем, украв что либо, кого то ограбив. Но в современном городе столько камер, кроме того появились спутники работающие с рентгеновским и гамма излучениями, которые различают объекты до миллиметра и видят землю через облака, запоминая все события, и найти таких преступников проще простого. Потом их направляют на конвейер.  

Можете заинтересоваться, где берем столько рабов. Так вот и берем.  

Тут была проделана очень тонкая работа, что бы общество приняло изменения. Во первых вслед за легализацией марихуаны постепенно отменили запреты на остальные вещества. Объяснили это свободой совести, дескать никто не вправе указывать человеку как жить, главное что бы вам лично не мешал. То что растет воровство, так с воровством как раз власти легко и справляются. Таких вот кидают в тюрьму, еще на втором месте это сроки за долги. Ну а поскольку большинство тюрем сей час частные для них мы и выполняем заказы. При этом вся пропаганда работает на популяризацию наркоманов. Во всех мультфильмах, сериалах, шоу они главные герои. Обществу объясняем такое поведение, тем, что такие передачи приносят прибыли, а если кому не нравятся то могут смотреть другие.  

Рабами являются не только они, почти всех кого я знаю рабы, в том числе и я. Мне по секрету друг сказал, что он обратил внимание, что наш директор как то выступал одновременно в двух местах. Эти директора не для того, что бы принимать решения, а для того что бы создать у работающих и общественности нужную картину мира. Это актеры. Если надо их может быть несколько. Тот кто управляет нашей организацией держатся в тени. Первоначально такая методика использовалась на уровне государства, потом ей стали пользоваться крупные и даже средние коропорации. И таких картин мира разрабатывается как групп в вашем фейсбуке. Главное, что бы люди не общались между собой или по крайней мере только через соцсети где мнения корректируют боты, троли. За четыре тысячи лет человечество разработало гениальные методики принуждения к труду без применения насилия. В общем то, что мы называем культурой для этого и создавалось, и сейчас очень эффективно. Фильм Матрица рассказывает о подозрении, что все устроено не так, как кажется. Берут сверхурочную работу дворники, еле доползают до кровати грузчики, олигархи работают круглосуточно, годами не бывая на своих яхтах. С точки зрения внутреннего состояния души олигархи больше всего напряжены. Система всех выжимает как лимон. Некоторые считают, что есть иерархия, в рамках системы можно добиться лучшего положения. Это иллюзия, что где то есть лучше место, которая изо всех сил поддерживается системой. Так недавно вы считали тридцать лет, что Америка, или Израиль град на холме. Только теперь, кто потратил жизнь рассказывают, про этот обман. Люди подсознательно, боясь признаться самому себе, догадываются, что их положение ничуть не лучше раба в древнем Египте. Просто, как уже много раз говорил, на каждом рабочем месте эффективно свое принуждение. Олигархи, на самом деле не дорого стоят системе. Они владеют миллиардами, но съесть на столько одномоментно не получится. В основном это цена заводов, газет, пароходов, которыми пользуются другие. Затем, когда сделают свое дело, это все благосостояние тихо отбирается, не говоря о том, что многие кончают в тюрьме. Социальная пирамида – это ложь внедренная системой, что куда то движешься. Многие скажут, что само собой никакие блага не создаются, ты что, возмущаешься тем, что в жизни приходится работать? Дело не в том, что надо работать, а в том, что все заработанное присваивается. Один рубль ты заработаешь себе, а десять кому то. При чем этот « кому то » скрывается очень тщятельно. Я уже рассказывал, что у нас даже директор подставное лицо, козырная шестерка, которую в любой момент можно сбросить. Например после распада СССР жизненный уровень во всех странах стал падать, хотя научно технический прогресс не остановился. Некоторые испугались, что придется делиться. Хотя, если честно, и советский союз создавался людьми рвущимися к власти. Если посмотреть в прошлое, то там были часто семьи по двенадцать детей. В современности столько содержать не реально. Я не отрицаю существования смартфонов, интернета и пр. Но это замена необходимого на излишнее. Жизненный уровень за века, не только не вырос но и упал. И делается это незаметно, вроде по объективным причинам.  

Какой же выход?  

Мало кто доходит до понимания этого, большинство всю жизнь живут в матрице.  

Следующий этап – это очистить себя от культуры. Да за всю историю существования человечество выработало механизмы, стереотипы поведения, программы которые где то полезны но в большинстве служат порабощению, приносят пользу вовсе не тебе. Пытаться выиграть у шулера играя по его правилам не возможно. Поэтому все « достижения » человечества должны быть выброшены. Нужно понимание, что живя по навязанным правилам, счастья не добиться, поэтому надо попытаться создать свои правила жизни, не много ни мало это создать новую культуру. Это дорога в психбольницу, потому, что не соблюдая нормы поведения в обществе, становишься неадекватным. Но через это надо пройти что бы выйти из матрицы. Уже в психбольнице, несмотря на плохое, но достаточное, для жизни питание, освобождаешься от работы, а главное, в отличие от других людей появляется время, для осмысления. Конечно ноша это не подъемная, создать новую культуру, ведь остальные используют для приспособления опыт веков, а ты выбросишь в месте с водой ребенка. Тем более жизнь короткая, и вряд ли за такой промежуток времени удастся создать, что то стоящее, большинство так и останавливаются на этом. Сидя как то на кровати мне, то есть тебе через десяток лет попадется суфийская притча. Она и подскажет выход. Не смотря на то, что длинная перескажу, чтоб дальше понять ход мыслей.  

Рассказывают, что однажды, давным-давно, в какой-то далекой стране, сошел с ума принц. Король был вне себя от отчаяния -принц, его единственный сын, единственный наследник королевства! Были призваны все волшебники, колдуны, были созваны лекари, было сделано все безумен.  

В день, когда он сошел с ума, он сбросил с себя всю одежду и, оставшись голым, залез под большой стол и заявил, что будет теперь жить там. Он считал, что он стал петухом. В конце концов королю пришлось смириться с тем фактом, что принца вылечить не удастся, что он безумен, и ничего с этим не поделать; все специалисты потерпели поражение.  

Но в один прекрасный день надежда возродилась вновь. Мудрец -Суфий, мистик -- постучался в дворцовые двери и предложил: 'Давайте, я вылечу вашего принца'.  

Правда, король заподозрил неладное, потому что этот человек и сам смахивал на безумца, пожалуй, даже еще безумнее принца. Но мистик заявил: 'Только я могу вылечить его. Чтобы излечить сумасшедшего, нужен еще больший сумасшедший. А все эти ваши великие деятели, эти ваши твои маги, ваши светила медицины, -все они потерпели неудачу, потому что им неведомы азы сумасшествия. Они никогда не вставали на этот путь'.  

Это показалось логичным, и король подумал: 'Хуже уже не будет, так чего ж не попытаться? ' Итак, мудрецу предоставили такую возможность.  

В тот же момент, как король произнес: 'Ладно, попробуй', -- этот мистик скинул свою одежду, запрыгнул под стол и кукарекнул петухом.  

Принц удивился и спросил: 'Ты кто? И что это ты кукарекаешь? '  

'Я петух, и, кстати, поопытнее тебя. -- ответил старец. -- Ты -ничто, ты всего лишь новичок, в лучшем случае -- ученик'.  

'Ну, тогда то, что ты петух -- это нормально, но выглядишь ты, как человек', -- сказал принц.  

Старец заметил: 'Не обращай внимания на внешность, посмотри на мой дух, загляни мне в душу. Я такой же петух, как и ты'.  

Они подружились. Они поклялись всегда жить вместе и всегда противостоять всему этому миру, недолюбливающему петухов.  

Прошло несколько дней. Однажды старец внезапно стал одеваться. Он надел рубаху. 'Что ты делаешь, -- поразился принц. -- ты что, спятил: петух пытается надеть человечье платье? '  

Старец возразил: 'Я намерен всего лишь обмануть этих дураков, называющих себя человеческими существами. И запомни: одет я или нет, это ничего не меняет. Моя петушиность всегда при мне, никто не в силах этого изменить. Ты что, думаешь, что одевшись человеком, я изменюсь? ' Принцу пришлось согласиться.  

Еще через несколько дней старец убедил принца тоже одеться, потому что наступала зима и становилось холодно.  

Затем, в другой раз, он вдруг потребовал пищу из дворца. Принц насторожился и воскликнул: 'Несчастный, что ты делаешь? Не собираешься ли ты есть наподобие этих человеческих существ, так же как они? Мы -- петухи, и мы должны есть по-петушиному'.  

'Что касается меня, -- ответил старец, -- то мне все равно. Ты можешь есть все, что угодно, и делать все, что тебе нравится. Ты можешь даже жить как человеческое существо, оставаясь верным своей петушиности'.  

Так, одно за другим, старец убедил принца вернуться в мир людей. Тот стал абсолютно нормален.  

Надо научится подстраиваться под людей. Замаскироваться под нормального. Правда шило в мешке не утаишь, все равно другие будут чувствовать, что ты не их. На это обратил внимание, или рассказал свою историю Чезаре Ломброзо в своей книге « Одаренные безумием ». И что же делать после прозрения, и возвращения к людям нового посвященного?  

Это не простое решение, каждый принимает его сам. Тут есть два пути, оставить все как есть, сделаться незаметным, дожить до конца свою жизнь. Хорошую методику обитания в мире рабов дает Будда и Христос с его « если ударили по левой щеке подставь правою ».  

Другой путь это сделать рабами всех остальных. Да! Система может только совершенствоваться. Если ты сможешь ее как то обойти, то для следующих эта лазейка закроется. И миссия твоей жизни будет выполнена, сделать ее прочнее.  

Но почему так происходит?  

Все дело в том, что такое стремление заложено в нас генетически. Называется волей к власти. Вот например ты, да и многие любите читать, следить за жизнью знаменитостей, потому, что мысленно ставите себя на их место. Мечтаете жить, как они, вернее так, как представляете у себя в фантазиях, их жизнь. На земле миллиарды живых существ и только человек стремится стать богом.  

Когда это началось?  

Кто то решил перестроить вселенную.  

До нас дошли из глубины веков две легенды как это происходило. По одной из них Промитей украл огонь у богов и подарил его людям. Так они смогли создать цивилизацию в которой мы живем. За это его приковали к скале. Огонь в сердце это страсти, то есть грех.  

По другой версии это был змей который уговорил первых людей Адама и Еву украсть яблоко познания добра и зла. Ибо знающий, что такое добро и зло станет равным богу.  

Потом он попросил, что бы наказали только его одного, а не человечество. Пришел на землю под видом Христа. Его тоже распяли за грехи мира, только на кресте. Правда это по версии Мишиаха верховного правителя, который сей час возглавляет мировое правительство.  

Говорят более древние легенды были другие, но их сейчас где только находят записи уничтожают. А кто пытается пересказывать отправляют в тюрьмы. Зачем это делать, если в тех же древних свитках написано, что они будут похожи, как две капли воды.? Ну да это же одно лицо. Благодаря нашей работе мы создали систему где всем миром может управлять один человек.  

Короче именно это я тебе хотел пересказать, что бы меньше делал в жизни ошибок. Сперва я хотел сказать типа выигрышные номера лото, но как говорят физики они могут как раз и не повторится во времени из за закона неопределенности.  

РАЗГОВОР РАБА СО СВОИМ НАДСМОТРЩИКОМ,.  

Сегодня самый паршивый день в моей жизни. Ларек, где раньше торговал убирают, на этом месте хозяин рынка будет строить павильон. Назад уже никогда не вернусь, потому что прежде чем уйти прихватил на последок кое какие вещи. Хотя работа уже порядком надоела, но пропитание давала в общем не плохое. Я нашел подход к покупателю. Ну все на меня говорят дурак, дурак, подумал раз в их мире я ничтожество, то что бы попасть в их мир надо и себя таким изображать. Всякий раз когда кто то приходит представлял, что разговариваю с Путиным, или Трампом. Со временем так отработал, что действительно стал заикаться и начинал слегка трястись. Начали появляться очереди. Работать приходилось бегом. Очень сильно уставал. Но заметил, что им нравится, как мучаюсь. Поэтому нарочно когда бегал переворачивал ящик. А когда и упадешь в грязь. Так прикалывался над покупателями, но заметил, что после того как прикалываться переставал через какое то время падали кассы. Такое впечетление, что людям вовсе не нужен товар они приходят посмотреть шоу. Короче вел себя как клоун. Ну раз шоу можно продавать и шоу, почему бы нет. Больше всего противно когда пьяные несколько раз посылают в одно и то же место. Кому то покажется это возмутительным. Но я рассуждаю по другому. Важен результат, эффективность. Приносит ли такое поведение больше денег или нет? Как пел Карабас – Барабас в фильме « Буратино » – « Да я готов унизится, что бы к заветной цели хоть капельку приблизится ». Человек в глубине души очень хочет, чтоб ему покланялись. И даже за иллюзию этого готов платить большие деньги. Дык я тут как тук. Почему бы не дать такую иллюзию.  

А еще мне запомнилась рекламная компания, которую устроил на год крысы. Договорился с бомжами, наловили они на свалке крыс. Выпустил их в стеклянный аквариум и продавал. Их конечно не кто не брал, но всем объяснял что очень выгодный бизнес. И чем ближе был новый год, тем больше ставил цену. Затем в какой то момент нарочно перевернул аквариум. Крысы разбежались по рынку, начал бегать и их ловить. Потом пришел назад, сел и начал рыдать, типа жалко. Собралась толпа продавцов продуктов и начали меня материть. Нет это надо только видеть. Эту историю еще долго в районе пересказывали друг другу. И даже по прошествию нескольких лет, кто то да и спросит, « как крыс поймал? ». В рекламе важно всегда поддерживать внимание.  

Из минусов еще бы отметил постоянную зависть коллег. Что делать если нас всех в школе учили завидовать. Но тут выход нашел, прикидившись дебильным. Да презираемых людей топчут, но топчут мимоходом, никто не будет слишком много уделять время тому над кем смеётся. Вот такой мир я потерял.  

Всю жизнь был свободным, а помирать видимо придется рабом. Для меня рабы все, кто работает на дядю, не важно сколько денег он получает.  

В таком настроении сел в сквере на лавку. Напротив бухали братья « Индейцы », так все их во дворе называем из за черных как у негров лиц. Хотя никакие они не братья. Просто очень похожие друг на друга друзья. Одно время я даже считал их одним человеком. К лицам внимательно не приглядывался, а так увижу то одного то второго. Но как то раз увидел их вместе, и мне подумалось, что начались галлюцинации. У них сегодня удачный день. Младший украл у матери мешок картошки и выменял его у Красной Шапочки, так мы называем бабку которая на ближайшем рынке торгует самогоном (действительно ходит в дуратской шапочке ), на бутылку. Есть такие люди, которые не знают кто в стране президент или кто такой Ленин, зато с закрытыми глазами найдут дорогу в ларьки, знает и где какая цена, и у кого крепче, и кто больше бодяжит. Давно надо создать науку которая изучает как они общаются между собой, с деревьями, с бутылками. Вот Володя рассказывал : Достал он как то ящик самогону и как только приходил в себя сразу хватал бутылку и пил пока опять не отрубался и так месяц. А потом начал понимать, что об нем думают окружающие, потому, что слышал постоянно голоса. Он стал визионером. А такие явления надо изучать. Ни кто же этим не занимается.  

Они между собой говорят, а я слушаю.  

–Я тебе говорю водка правит миром. Вот на той неделе ребята умерали с похмелья, еле еле на гребанную чикушку насобирали, послали Гунявого, так он сам все выпил и ничего не принес. Или Похотливая когда забухала вынесла из дому отчима кастрюли, инструмент, мотопилу. И таких примеров могу приводить до бесконечности.  

–Тут не все просто, как кажется. Вот послушай что со мной приключилось пару недель назад.  

– Лежал я ночью в постеле, вдруг слышу из кухни меня кто то зовет.  

-, Володя, Володя!  

– Подхожу, заглядываю. А там сидят мертвецы.  

Говорят мне :  

– Пойдем к нам. У нас лучше...  

– Выпрыгни из окна!  

Тут они заметили, что их слушаю. Мне стало неудобно. Я поднялся и пошел.  

Многие скажут : «Нашел кого слушать ». Но таким бы вопрошающим ответил : « Кто шил одежду которую ты носишь? – Алкаши. Кто построил дом, в котором ты живешь? – Алкаши. Кто вырастил хлеб, который ты ешь? – Опять алкаши? »..  

Да как он прав!  

Смерть несет самую большую свободу которую только можно себе представить. Там нету ни холода ни жары. Там не надо заботится о еде. Там даже не надо дышать. Там нету этого дурацкого государства, которому надо подчинятся, нету быдло, которое тебя окружает, и с кем вынужден искать общий язык, и притворятся, что они тебе нравятся. Там не надо работать. А так не хочется быть рабом у какого то господина. Ведь кто то сказал, что движение вечно. Но хождение на работу есть движение. Поэтому хождение на работу вечно. Так вот движение не вечно. Правильно пел Кипелов в своей песни «Я свободен ». Смерть лекарство от всех бед. Как еще долго осталось ждать? Почему держат в этой тюрьме? Что плохого сделал.?  

На секунду представил, что стою у высоких ворот, со всех сил стучу и ору  

– Пустите меня к себе.  

Тут в голове прозвучал вопрос  

– Что уже к нам захотел?  

Мне стало не по себе, вернее даже перднул на глазах у всех. Хорошо что не хотелось, а то бы обосрался. Это был старый знакомый, я его узнал. Собственно и рассказ начал писать отнимая у вас время, что бы познакомить с последующим разговором. Думаю он многим покажется интересным.  

Для начала расскажу как мы познакомились.  

Знакомо ли вам чувство когда засыпаешь.? Когда мысли спутываются и начинаешь слышать как бы со стороны обрывки чьей то речи. В детстве появилось развлечение всякий раз, когда слышатся такие голоса находить повод и их хвалить. Однажды от одного такого « голоса », совсем даже не засыпая, а бодрствуя, я получил совет. Мы подружились. В литературе такое описано у Карлоса Кастанеды. Он называл его « союзником ». Правда находил контакт с ним при помощи определенных трав индейский шаман. В книге более подробно все рассказано способ их приготовленья. Но « голос » назвался « смотрящим ». Он приставлен для наблюдения за мной. Так же сказал, что обычно со своими подопечными не говорит, потому что все люди одинаковы, а через него прошло уже столько, что даже не запоминает всех. Иногда правда другие « смотрящие », чтоб посмеяться над людьми пугают их, неся всякую чушь. Но я был единственный кто ему понравился, и поэтому он общался откровенно. Но уже когда был в юношеском возрасте поссорились. Был у меня знакомый морячок. Ущимил он позвоночник, и по этому не проходил медкомиссию, его не брали в рейс, а для него море было смыслом жизни. Было такое же состояния, как у меня сейчас, правда пытался вылечится. Пробовал всякие методики от сомнительно научных до оккультных. Собрал целую библиотеку про оздоровление, но ничего не помогало. Тоже говорил, когда опускались руки, что пора бы и уходить из этого мира. Рассказал я про него своему виртуальному другу. Ответил мне : « Хорошо, у меня есть знакомые в тонких мирах, я с ними переговорю по этому делу ».  

Через какое то время нарисовался снова и говорит : “ Передай своему другу это его наказали за грехи, он знает какие именно, тебе знать не обязательно. Решили простить, но если еще раз возьмется, то все, что было покажется цветочками ».  

И действительно выздоровел, врачи были удивлены, говорили такого не может быть. Ходил в рейсы. Но как то раз вернулся не закончив контракт с какой то болезнью печени. Его мать пришла ко мне просить, что бы опять обратился.  

« Нарушил твой друг данное обещание, я конечно могу своими силами, на короткое время ему помочь, но другим это не понравится, сразу говорю ». В этот же день морячок уже ходил, даже ел настрого запрещенную врачами горчицу и перец, которые любил. Начал готовится опять к поездке. Но болезнь вернулась, врачи все таки поставили диагноз рак печени. Умирал он очень тяжело, мучился. Его мать прокляла меня. Да и сам я стал эту сущность бояться.  

Продолжу прерванный разговор.  

– Все немного не так, как ты себе представляешь.  

– Почему меня кинули в эту дыру? Я вовсе сюда не просился. Меня не было миллионы лет до этого момента, еще бы столько же не было. Зачем мне это нужно? Никого об этом не просил и сам бы никогда на это не соглашался.  

– Не соглашался?  

Ты согласился на это, когда в душе презирал тех кто хуже тебя жил. Когда говорил « Как противно когда люди больше тебя получают »., когда смог себе купить машину, а у других не было ни какой, и во многих, многих подобных случаях. Страдание это вторая сторона медали счастья.  

Любая достигнутая человеком цель уже не вызывает удовлетворенья, она рождает другую. Сейчас уже короли прошлого не могут пользоваться теми благами, которые доступны простолюдину. Но и многие миллионеры кончают жизнь самоубийством из за несчастья в жизни.  

Так что страдания и счастье на самом деле не зависят от реального положения дел и будут преследовать человека всегда. Это просто программы которые проигрываются в мозгу человека. И они, большей частью, просто функция от времени. Есть такая забытая наука астрология, которая изучает, какой цикл пришел, и что будет человек испытывать горе или счастье. И она, эта наука, довольно часто попадает в точку. Вот и ты, через два года один месяц, когда станешь бомжом, будешь неслыханно счастлив, когда найдешь в мусоре золотую цепочку. Ну а счастье-это химера.  

– Вам доставляет удовольствие обманывать людей когда достигнут чего то, и радоваться когда горе?  

– Вовсе нет, как программа в компьютере, настроение в человеке просто указывает в каком направлении он должен двигаться. Это только кажется что цели в жизни выбирает он сам. На самом деле цель жизни людей положить кирпич в Вавилонскую башню которую человечество строит с момента своего появления.  

Несколько тысячилетий назад, что бы сплотить людей, кто то кинул идею, что добравшись до неба, человек попадет в рай, где все проблемы будут решены. И не важно возможно ли это или нет. Главное, что удалось сплотить людей национальной идеей, важен сам процесс. Важно какие отношения при этом возникают, и что можно оправдать стремлениям к высокому идеалу маленький обман, маленькие трудности, маленькие неудобства в жизни. С тех пор исчезали и возникали другие народы. Но суть оставалась одна. Да ты и сам видел время когда строили коммунизм, сейчас хотят представить небом Европу. Та же Вавилонская башня только в переносном смысле. Как сказал один ваш мудрец ; « И пусть даже идея оказалось ложной, разве это является возражением против нее? Вопрос в другом, насколько она способствовала жизни, ее развитию. Самые ложные идеи самые необходимые. ».  

Для человека суета бессмысленна, зато переформатирует землю, а если получится и вселенную. В этом наша цель. Мы хотим управлять миром вместо Бога. Человека мы просто используем. Это как вы, разводите свиней для их мяса.  

– Тогда не мы, вы строите Вавилонскую башню.  

За тысячилетия даже не полностью знаем, что происходит на земле, а есть другие планеты, даже галактик на свете миллиарды. Это все равно, что взять чайную ложку и ей попытаться вычерпать океан.  

Тут мне вспомнилась одна Даосская притча. Что бы не терялся смысл диалога придется привести ее полностью.  

Две горы — Тайхан и Ванъу, окружностью до семисот ли, высотой до десяти тысяч жэнь поднимались к югу от Цзичжоу, к северу от Хэяна. У подножья этих гор жил девяностолетний Простак с Северной горы {30}. Надоело [ему] обходить гору, преграждавшую [путь, куда бы он ни] направлялся, [откуда бы ни] возвращался. Собрал [он] свою семью на совет:  

— Не сумеем ли мы с вами, поднатужившись, сравнять [с землей эту] преграду? Проложить дорогу от юга Юйчжоу до южного берега Хань?  

Все согласились, [только] жена усомнилась:  

— Тебе не по силам и малый холм срыть, что уж говорить о Тайхане и Ванъу! Да и куда денешь [столько] земли и камней?  

— Будем сбрасывать [их] в залив Бохай, севернее мели, — ответили все.  

И вот [Простак] повел своих сыновей и внуков, трое понесли [корзины] на коромыслах. [Стали они] дробить камни, рыть землю и относить корзинами в Бохай.  

Сын соседки, вдовы из рода Столичных, у которого едва выпали молочные зубы, вприпрыжку прибежал им помогать.  

Зима сменилась летом, а отнесли они [землю только] один раз.  

Умник с Излучины Реки стал смеяться над [Простаком] и его отговаривать:  

— Вот глупец! Тебе, дряхлому старику, не уменьшить гору и на волосок. Как же справишься с [такой массой] земли и камней?  

Простак с Северной Горы вздохнул и ответил:  

— Тебе, твердолобому, ничего не понять! Разума у тебя меньше, чем у малого сынка вдовы. Что за печаль, если не справлюсь? Пусть я умру — останутся сыновья, потом внуки, у внуков — снова сыновья, у их сыновей — свои сыновья и снова внуки. Сыновьям и внукам не будет конца. А горы-то не вырастут!  

Умнику с Излучины Реки нечего было ответить.  

Услышал [Простака] дух — Хозяин змей, испугался, что [тот] не отступится, и доложил обо всем Владыке. Растрогала Владыку добросовестность [Простака], и приказал [он] двум сыновьям из рода Больших Муравьев перенести на спине обе горы, одну — на восток от Шо, другую — на юг от Юн. И с той поры от юга Цзичжоу до южного берега Хань не стало горных преград.  

Это был его ответ.  

Дело в том, что мы разговаривали на языке всех живых существ. А кое какие мысли не возможно перевести одним предложением. Тут я должен прервать повествование, что бы пояснить. Это как программы в компьютере  

Если писать мультиплатформенные приложения – то есть на абстрактном уровне код идентичен а на нижних уровнях идет специализация под конкретную операционную систему или платформу – будь то windows, android, iOS, linux и др. Суть в том что нижняя прослойка сменяется очень легко – перенос программы с платформы на платформу очень прост. При этом верхнеуровневое ядро вообще не приходится менять – ни строчки, ни буквы кода  

Поясню еще. У разных живых существ разный внутренний мир. Собака видит в черно белом цвете, но тонко различает запахи, коты видят в темноте. Но ихний мир должен отображать реальность, только по разному. Языков может быть бесконечно но смысл один. В детстве у нас во дворе жил кот, я попробовал поднять его за хвост. С тех пор как он меня видел убегал. Он меня боялся и я знал, что меня боятся. Понимать можно без слов.  

Еще минут десять я ходил в напряжении.  

– Кажется ушел « Старый черт ». Так про себя его назвал. Да и возразить было нечего. Эти существа чисто духовные, они в этом мире не могут сами порвать и волоса. Но вот придумали как через людей, которые существуют одновременно в двух мирах захватить этот.  

Вот! Такое событие произошло со мной неделю назад, утром. А что бы такое с вами не повторялось я советую болеть шизофренией или впасть в детство. Ведь кто не взбирается на вершины, тот и не упадет. Главное миллиарды живых организмов на земле так и живут, зачем считать, что у тебя какое то особое предназначение, миссия? Впрочем все в детстве и начинается. Посмотрите во что играют: в супермена, в военачальника, во властелина колец. Какие игрушки собирают. « У меня 10 машин, 10 яхт, 15 самолетов »: – хвастаются дети. Для взрослого человека это смешно. Но взрослые, когда вырастают, пытаются воплотить это безумие в жизнь. Именно в детстве возникает « программа на жизнь ». А я бы сказал дают тот кирпич, или камень который надо поднять и положить в башню, или гору по другой легенде, который все равно скатится вниз, и ты или кто то другой опять будут его тащить вверх. Считая сизифов труд полезным для общества. Но в итоге получается совсем другое, что строил. А светлые в мечтах идеи, типа коммунизма, в жизни обернутся концлагерями для несогласных, и рабским трудом для остальных. Но зато все будут счастливы от осознания не бесцельно прожитых годов, за которые не стыдно.  

Остается шизофрения.!  

И я знаю, что вы ответите :  

– Это сделать нельзя.  

РАЗМЫШЛЕНИЕ НАД КНИГАМИ Г. КЛИМОВА И ЧЕЗАРЕ ЛОМБРОЗО И СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ.  

Думаю, раз интересуетесь психологией, книги Чезаре Ломброзо и Григория Климова ( псевдоим ) читали. Если нет то рекомендую, для психолога это должны быть настольные книги. Правда Григория Климова часто печатают так же в разделе эзотерики. Многие считают их не научными. Но там описываются типы людей, поведение которых схоже с моим. Люблю проводить анализ своего поведения, но раньше считал это характерно исключительно для меня. Хочу в поддержку идей Климова описать механизм, который, вполне вероятно, приводит к таким эффектам. Толчек к размышлениям дало просмотр ролика « РСП все несчастны и никому не нужны » m/watch? v=8https://www. youtube. coSQB81nHUi4  

Понимаю многим модераторам не нравится возможная реклама, поэтому если, что не так прошу удалить ссылку. Кроме того не у всех есть время смотреть, поэтому перескажу коротко содержание.  

Парень под псевдоимом Nick провел эксперимент в соц сетях. На сайте знакомств разместил две анкеты. Одну женщину с фотографией Бразильской актрисы у нас мало знакомой. Но в анкете собрал все данные, которые могут оттолкнуть от постройки отношений. Это и наличие трех детей и вредные привычки, и отсутствие работы, жилья и пр. Так же разместил анкету женщины, которая и умеет готовить, у которой есть хорошая работа и множество других положительных качеств которые казалось бы должны привлечь потенциальных женихов. Но фотографию поставил, как он выражается, рыхлой, с узкими бедрами не красивой женщины. Результат его поразил. Первая набрала около ста отзывов. Причем писали мужчины не глупые, обеспеченные. Кто то предлагал детей усыновить и пр. Второй не ответил никто.  

Вывод Nick сделал правильный. Прежде всего инстинкт продления рода ищет здоровых особей, как он выражался « инкубатор » для своего потомства. А все рациональные доводы подавляются. Как мужчина должен признаться, что в молодом возрасте тоже скорей всего выбрал первый вариант. Но сейчас то никому уже не нужен.  

Но ведь это не удивительно! Для чего природа придумала преимущественно половой способ размножения, хотя есть деление клеток почкование и пр. Очень большая проблема в сохранении и передачи информации от одного носителя к другому. Будь то при помощи молекул ДНК или намагниченной пленки, цифровое и пр. Если у кого были магнитофоны то помнят сколь ужасное было их звучание когда несколько раз с одной кассеты переписывалось на другую. Наше поколение так слушало Высоцкого, блатные песни когда их распространение запрещалось. Так же со временем приходится переустанавливать операционные системы когда накапливаются ошибки, вирусы, не нужные файлы. Компьютер начинает зависать, медленно работать, глючить. Половое размножение это попытка из двух разных половинок собрать одну « программу ». Там где код ДНК подпорчен на одном « носителе », взять недостающее с другого. Правда есть теория что это механизм эволюции Ч. Дарвина. Но это тоже самое если бы на компьютере в результате ошибок появилась скажем программа « Скайп ». Это что то не вероятное и уже в научной среде критикуют теорию « Наследственной изменчивости ». Хотя не отрицаю что в результате селекции может быть выведены более крупные яблоки, помидоры, более устойчивые к болезням засухам. Но все эти изменения происходят в пределах вида. Например кинологи знают, что если породистую собаку скрестить один раз с дворнягой следующие поколения будут дворняги. В целом изменчивость внутри вида нужна, ведь условия жизни, климат на планете меняются и сегодня выгодны для выживания скажем крупные особи завтра низкорослые.  

Вернемся к эксперименту Nick а. Для женщины внешность – приговор. Это как лотерейный билет кто то будет востребован, кто то нет. При чем от человека это никак не зависит. Если человек выглядит здоровым, у него правильное телосложение, то в программе его ДНК мало ошибок. Природа скорей всего заложила механизм угадывания безошибочности.. Это в партнере главное, все остальное второстепенное умение готовить, положение в обществе, богатство. и пр.  

Но как же быть тем кому не повезло? Находить партнеров среди таких же как и ты, бракованных? Но это только усугубляет ситуацию. Следующее поколение будет еще более не годное. Вот тут и могут пригодиться второстепенные свойства. Например власть, богатство. А в жизни часто встречаются ситуации когда женится, выходить замуж приходится не по любви. Вспомните знаменитую картину « Не равный брак », или наших, да и не только олигархов с молодыми женами. Это извечная история. Продление рода это инстинкт более сильный чем сохранение жизни. Вспомним котов во время брачного периода выпрыгивающих с верхних этажей и ломающих ноги. Или как матери защищают своих детенышей жертвуя собой. Это сильный сигнал идущий из бессознательного и побуждающий к действию. Многие психологи высказывали догадки о связи сексуальности и воли к власти.  

Что касается лично меня то посветил много времени в жизни создавая новую теорию. И тут не важно получилось у меня или нет. Важен сам типаж такого человека. Допустим у меня не получилось но ведь у кого то могло получится. В молодости я был социопат и вполне мог не подняться даже на эту ступень. Если кто читает из моих старых знакомых, с кем пересеклись дороги жизни, прошу у вас прощения. Тот же Г. Климов отзывается о таких типах отрицательно. Они обществу приносят больше вреда. Как пишет проводились какие то закрытые исследования в которых якобы принимал участия. В его книги выделены несколько стадий деградации : педорастия, психическая болезнь, уродство. У меня есть сексуальные отклонения но я не гомосексуалист. Говорю это честно, так как для выявления истины личная история не важна. Но детей у меня нет.  

Что касается нормальных людей, то они живут обывательской жизнью. Устроившись где то на работу и имея достаточно продуктов, какое то жилье им больше ничего не надо. Да и для сохранения вида им действительно ничего не надо. Они входят в зону какого та комфорта, создают себе колею и менять ничего не хотят. Мозг на самом деле у человека ленивый, он начинает думать когда складывается экстремальная ситуация, а так все делает, что бы был покой. Да неплохо бы сделать карьеру, больше зарабатывать, но прикладывать для этого гипер усилия, рисковать! В общем это правильно, зачем рисковать необходимым ради излишнего. Ведь все живые существа на планете живут только для того, что бы продлить род.  

Наверно непонимание этого момента ведет к тому, что здоровых детей хотят упидорять. Не секрет, что проводится агрессивная гомосексуальная пропаганда во многих странах. Это конечно мое предположение, но наверно таким путем хотят сделать больше ученых, художников, писателей. Ничего не получится. Естественно здесь я делаю выводы только из своего опыта, и не отрицаю, что могут быть какие либо другие механизмы.  

Какие могут из вышесказанного сделаны выводы? Нашу цивилизацию создали дегенераты. И она на самом деле чужда нормальному человеку. А как же ему быть. Ведь его нещадно эксплуатируют эти неполноценные люди. На это прошедшие поколения нашли ответ. Они записаны в мировых религиях. Раб может выжить если будет полезен хозяину. Поэтому если ударили по одной щеке подставь другую. Этот совет может казаться неприемлемым. Но для господина это будет незаменимый работник. Обида пройдет, а хорошее отношение останется. То же самое – смирение. То же самое любовь к врагам. Не буду проходиться по всему Евангеле. Эти советы давались большинству народа. И они полезны не только для господ. Например Китайцев нещадно угнетали прежде чем достигли сегодняшнего развития.  

Можно даже из существующей системы извлечь выгоду. Я живу в самой бедной стране Европы и у нас голода ни у кого нет. И не будет. Т н элиты хорошо понимают, что если допустят, то их сметут. Во первых их процент по сравнению с остальными мал. А во вторых не только у них при наступлении опасности хорошо начинает работать мозг. Иногда они это забывают, им кажется что их власть непоколебима. Пол Пот, Иенг Сари взялся уничтожать свой народ. Быстро свергли. Гитлер поставил целью уничтожения неполноценных расс. Почему не свергли Сталина? Скорей всего ради идеологической выгоды размер репрессий в литературе преувеличен. Я уже писал, что по моему мнению уровень жизни простых людей начиная с древнего мира мало изменился. Человечество давно научилось производить излишки продукта. Поэтому даже если прекратишь совсем работать скорей всего выживешь. Посмотрите сколько много в городах алкоголиков. Они не работают. Еще бухают и как то живут. Этим пользуются беженцы в Западной Европе. По мысли, тех кто придумал эту затею, они должны были влиться в ихнее общество и начать участвовать в крысиных бегах за потреблением. Но они просто живут и интенсивно размножаются. Нормальный человек так делать не будет. Да нам навязана религия денег. Большинство людей Западного мира ей отравлены. Навязали те же дегенераты. Кстати тот же Г. Климов отмечает связь их с сатанизмом.  

В последнее время участились публикации всевозможных конспирологов о цифровом концлагере. Ихняя власть исчезнет как только люди перестанут исповедовать вещизм. Покуда люди соглашаются участвовать в гонке за деньгами до тех пор их власть и существует. Вообще правильная цель в жизни может быть это воспитать детей, развивать отношения в семье. Если к этому примешивается, что то еще это или попали под зомбирование прапаганды, либо тоже склонны к дегенерации. Она очень умело маскируется под другие задачи, ее сложно распознать. Да есть пастухи и овцы. Пастухи стригут излишнюю шерсть, но часто им кажется, что им положено и мясо. Этим можно по возмущаться, но начинать бороться за справедливость? Я уже писал и еще раз повторюсь Коммунистическая идея казалась революционерам то за что не жалко отдать жизнь. В итоге ее реализация привела к войнам, разрухе, лагерям. Это через много лет устаканилось. Для сохранения жизни лучше всего спрятаться в безликой толпе. Пастухи много рискуют. Это единицы из них чего то добиваются, поэтому они у всех на слуху. Большинство из них преждевременно погибает. Многим даже не могут установить контакт с окружающими людьми. Еще раз хочу повторить : все выводы которые привел, сделал на основе личного самоанализа, путем капания в себе, и исследований вышеперечисленных авторов личностей, которые похожи на меня. Но личностей, которые смогли достичь поствавленных в жизни целей.  

О МЫШЛЕНИИ.  

Когда написал статью « Самоанализ психбольного » многие подвергли критики, что там темы раскрываются сразу. Поэтому получилось сумбурно.  

Пытаюсь сей час исправить.  

Здесь я расскажу о мышлении, с точки зрения занимающегося медитацией. Частично повторю мысли, высказанные в статье, и дополню. Хотя способов мышлений несколько. Это скорей всего о женском мышлении.  

Первоначально о языке.  

Все помнят опыты с собаками академика Павлова. Он показал, что если перед едой включать свет какое то время, то впоследствии если просто включить свет у собаки начнет выделяться желудочный сок. Это назвал условный рефлекс. Я например когда в молодости жил в лагере там перед приемом пищи по радио включали всегда одну и ту же песню, и весь лагерь тянулся в столовую. Сознание воспринимает происходящее в совокупности, оно не делит на элементы.  

Мысленно изменим Павловский эксперимент, и вместо света пусть будет определенный звук. В этом и состоит принцип языка. Допустим вместо зажженной лампочки в Павловском эксперименте каждый раз из динамика будет слышится « мясо ». Тогда сознание свяжет прием пищи с этим звуком. Мы люди, в отличии от животных, можем диффириенцировать этот процесс до бесконечности. У нас те же пищевые процессы начнутся когда услышим « сало », или « кости ». Можно детализировать «мясо курицы ». Целый рассказ сочинить, какой был обед. Я был свидетелем, когда в церкви, во время поста ( во время перерыва ) кто то затеял разговор о котлетах. Окружающие попросили ее перестать. Действительно захотелось котлет, а их было есть нельзя.  

То же самое с письмом. Только в этот раз роль лампочки выполняет какой либо нарисованный знак. Иероглифов очень много, например в Китайском письме. Запомнить их трудно. Поэтому придумали, что все они состояли из одинаковых частей, букв, которые в каждом новом слове чередуются между собой. Так же есть письмо для слепых. Но принцип я думаю понятен.  

Рассмотрим что происходит в сознании при этих процессах, если погрузится в медитацию.  

Если прекратить поток мыслей, то мы будим воспринимать определенные, разнообразные чувства. В каждую секунду они разные, но они состоят из конечных элементов. Например если сосредоточить внимание на положении тела. Мы можем лежать, сидеть, стоять и пр. Сидеть можно на корточках, на стуле и пр. Но, согласитесь, положение тела, может занимать конечное число поз.  

Сосредоточимся теперь на том, что мы слышим. Допустим мы слышим музыку. В каждую секунду мы способны услышать определенную ноту «до», «ре», «ми», «фа», «соль», « ля», « си». То есть тоже какое то конечное число. Ощущения от цвета бывают красный, оранжевый, желтый, зеленый., голубой, синий, фиолетовый. Разнообразные оттенки это смесь разных красок. Даже если говорить о принтере там только три краски, остальные образуются путем их смешивания. Выделяют несколько вкусов горький, сладкий, кислый, соленый. И так во всех ощущениях.  

Разумеется когда мы просто сидим и медитируем это все сливается в кучу. Тут еще не сказал о других ощущениях. Например накануне вы были расстроены или обрадованы. Это тоже будит влиять на состояние. Или какой то орган у вас болит. Или хотите спать. Короче когда медитируете, как бы слышите шум, как толпа из десяти человек говорит каждый свое.  

Разобрать ничего не возможно, если только не выделить отдельный голос и тогда хоть можно понять что говорит один человек. Речь пока о неглубокой медитации, когда ощущения еще не исчезли. Это состояния для себя назвал я фоном.  

Что же такое познание? Это выявление связей между ощущениями. Например в пред идущем примере выявлена связь между загорающейся лампочкой и обедом. Является ли это познанием. Да. Это помогает спрогнозировать будущее, и соответственно к нему подготовиться. В данном случае заранее включить пищеварительную систему. Наша задача из потока обрушившейся на нас информации найти закономерности. Пример из моей жизни. Я заболел хроническим бронхитом. И каждый раз когда переохлаждаюсь начинается кашель. Но связал я эти два события не сразу. Понадобился год. И теперь когда я чувствую, что замерзаю ночью я укрываю этот участок тела и кашля ночью нет. Теперь это вошло в привычку. Или еще пример. Со временем я научился по выражению физиономии проверяющего понимать когда будет контрольная закупка. (Я работал предпринимателем ). Первоначально это было как неприятные ощущения, потом понял откуда они берутся. Связи между событиями могут быть явные и не явные. Так появляются приметы. Например спотыкнуться при походе на экзамен или к начальнику плохая примета. Многие приметы находят объяснения. если медузы ушли от берега к шторму. Оказалось у этих существ есть чувствительность к инфразвуковым колебаниям. Но первоначально просто замечали когда происходит событие А наступает событие В. Много частных примет. В детстве я боялся одеть один мой костюм, потому что в нем получал двойки. Просто если наступает неприятное событие пытаешься избежать все что ему раньше предшествовало. Иногда это оправдано, лучше ошибиться в причинно следственной связи, чем получить неприятность.  

Тоже самое можно сказать о научных открытиях. Например закон Ома. Если возрастает напряжение то пропорционально ему увеличивается сила тока. Многие задаются вопросом как научить машину думать. Не знаю есть ли это уже но по моему надо создать программу которая анализировала все параметры и находила соответствия. Например если один параметр изменяется по синусоиде, или линейно, или по экспоненте, то как то и другой параметр изменяется.  

Вернемся назад.  

Что чувствует человек каждую секунду своего существования. Чувствует, что выше назвал фон. Это поступления в черепную коробку чувств из разных источников. Во всей литературе похожее описано у Карлоса Кастанеды, он назвал это точкой сборки.  

Допустим вы разучились мыслить, что вы почувствуете. Ответ на этот вопрос даст неглубокая медитация. Вы почувствуете этот фон., который с течением времени будет меняться. Фон еще раз повторяю, это все вместе ощущения, если не обращать внимания на отдельные элементы. Это гул толпы, сам по себе не отдельный голос человека. Вы слышали звук толпы когда она удивлена, или возмущена, от людей исходит разный шум.  

Когда в комнату, где вы находитесь, залетит пчела фон изменится на негативный. Вы не будите вспоминать все те случаи, когда кусала вас пчела, хотя причина изменения фона в этом, вы просто почувствуете что фон изменился.  

Для чего нужен язык? Что бы передать внутреннее состояния от одного человека другому. Сделать это трудно. Есть писатели которые могут сделать это более точно. Весь язык построен на этом.  

Рассмотрим пример. Есть выражение в банковском деле финансовый пылесос. Посмотрим за функцией домашнего пылесоса. Пыль равномерно распределена по полу. Этим механизмом мы собираем всю пыль в ящике. А что же касается финансов. Этим термином обозначается город где живут граждане у которых есть деньги. И банки собирают все эти знаки к себе в хранилище.  

Или еще пример из той же финансовой области близкой по смыслу. финансовая воронка. Посмотрите в ванную когда воды осталось уже мало и пробка открыта. И сравните место куда сносят граждане все свои деньги.  

Что общего у этих явлений, почему одно сравнивается с другим. Это совершенно разные ситуации пыль это пыль, деньги это деньги.  

Общего тут то, что явления подчиняются одним законам природы и одинаковые чувства, когда наблюдаешь ситуацию.  

Да существуют законы природы по которым развиваются разные события и при этом вызывают похожие фоны. При этом фоны ни есть, что то стабильное, с ходом времени они постепенно изменяются. Как говорили древние Греки существует мир идей. Собственно мы имеем дело не с самим миром, а с описанием мира с функцией психики. Психика это процессы происходящие в мозгу. И потому мы действуем адекватно в мире что эти процессы в мозгу подчиняются таким же законам как и окружающая природа. Собственно это описание одного явления через другое, которое по тем же законам идет. В природе это повсеместно. Почему вы видите на экране компа это изображение? Потому что ток в микросхеме компьютера прошел определенным образом. Почему математика может предсказать будущее.? Потому что изменяются числа по тем же законам, что и идет физический процесс в материальном мире. Например летит камень с крыши вниз. Но посчитать мы можем быстрее чем камень долетит до земли и тем самым предсказать время его падения.  

Язык просто передает опыт от одного человека другому, а вернее он передает внутренне состояния его мира, фоны. Просто надо добиться что бы кто то чувствовал тоже что и вы. Не зря же, что бы лучше понять, что хочет человек необходим личный контакт, что бы видеть выражения лица, голоса. Письмо, даже разговор по телефону, усложняют процесс понимания. Говорят что некоторые писатели так виртуозно могут описать красоту природы, что у некоторых чувствительных читателей перед лицом возникает картинка, как будто он сам присутствует. Как человек который долго занимается медитацией скажу что такое возможно. Что бы увидеть какую либо картинку надо сосредоточится и воспроизвести тот фон который тогда был.  

Когда человек умирает все знания уходят вместе с ним. Язык это механизм, что б знания оставались среди живых.  

Еще один пример. В племени, в далекие времена, приходит к человеку вождь и требует отдать часть урожая. Человек отказывается исполнять. Тогда вождь сам, или его помощники, берут палку и его бьют. Есть у племени одна из заповедей « не кради ». Кто то не прислушался к ней и у соседа украл. Сосед увидел, взял палку, и побил. События тоже разные. Но с точки зрения восприятия внутренним миром одинаковые. В первом случае услышал неприятный к исполнению приказ. Есть самому хочется. Пренебрег приказом это другое внутреннее состояние. И наконец почувствовал боль от ударов. Как можно объяснить сыну необходимость выполнять заповеди. Есть у нас еще один более главный вождь, звать Бог, которого хоть мы и не видим отдал этот приказ. Это подчиняется всем вышеизложенным принципам. Тоже сравнивается одно событие с другим. Однако вокруг этого рядового объяснения складывается целая культура, с живописью, литературой, общественными институтами, философией. Почему так происходит когда ни будь напишу еще статью, сей час речь о другом. Это объяснение ничуть не лучше другого, скажем научного объяснения. Хотя это разные парадигмы, за ними стоят разные культуры. Еще раз вспомним закон Ома. Если изменить напряжение линейно изменяется сила тока. Если подходить практически, то в быту мы не задумываемся об объяснении. Просто знаем причинно следственную связь, если повернуть рукоять у приемника, звук станет громче, или тише. Ученый же расскажет об электронах которые настолько маленькие, что их не видно. Когда спросишь « что такое электрон » последует молчание. Так же нет внятного ответа, что такое Бог. Любое объяснение служит только для передачи существующей причинно следственной связи другому человеку, что б он лучше представил какой закон действует, какими чувствами это можно обозначить. А почему существует именно этот закон никто не знает. Говорят в микромире действуют свои законы. Но человек живет не в этом мире. Микромир на него мало влияет, так же как и движения галактик. Его психика отражает законы сопоставимого по размерам с ним мира. Так что все знания одинаковы. Знания шамана и ученого, если они отражают реальные связи в мире. Просто вокруг них крутятся разные культуры. Для человека важно всегда решить практические вопросы, которые перед ним ставит жизнь..  

Может возникнуть вопрос « А какие исследования проводились? ». Нельзя же так, сидя на диване, придумать как устроен мир.  

Исследования проводил, на основе работы своей психики. Начал заниматься медитацией еще в СССР. Дело в том, что тогда не было, по этой теме литературу, методики приходилось выдумывать самому.  

Пытался сконцентрироваться на каком ни будь предмете. Советуют медитировать на святой предмет статую Будды или еще что. Но тогда и сей час считаю, что святости нет. Это мы сами наделяем предметы не существующими свойствами. Начинающие знают, как тяжело собрать мысли, что б они не разбегались и не переходили во внутренний монолог.  

Предметы, на которые медитировал, разнообразные карандаш, чашка пр. При этом когда особенно получалось закрывал глаза на 1-2 минуты. Знатоки скажут «Так делать нельзя. Иначе медитация перейдет в сон ». На короткое время можно.  

Что заметил. Каждому предмету соответствует какой ни будь один фон. Если медитировать не на предмет, а в точности повторить фон, то с закрытыми глазами появляется изображения предмета. Они психически связаны. Это потом использовал для создания воображаемых миров. Некоторые разные предметы имеют похожие фоны.  

Тут нельзя не вспомнить Фрейда, потому что он известный и исследования бессознательного началось с него. Да, во сне котелок с ложкой означает половой акт. Дело в том что во сне откидывается из фона сексуальная составляющая. Многие знают из жизни, что если есть желание, то не уснешь.  

Приведу пример из своей жизни, когда жил в общежитии, очень хотел спать, но соседи устроили любовь. Что такое сон? Это измененное состояние сознания, когда определенным образом изменяется фон.  

Как появляются сны? Закрыв глаза мы увидим черные и красные пятна. Затем когда сознание или фон начинает меняться, ( практически все это знают когда засыпают, ) пятна начинают друг с другом сливаться образуя какой либо предмет. Эта стадия когда бодрствование еще есть и в сон не провалился. Пятна сами по себе первоначально бессмысленны. Есть тест « Пятна Роша »., когда из бессмысленных пятен надо составить предмет. К стати, когда Европейцы приехали в Америку и подплыли к городу, индейцы их не заметили по тому что у них не было кораблей. Может глаза передают в мозг бессмысленные пятна, а весь мир это конструкция мозга?  

Это когда я исследовал засыпание у себя, увидел котелок с ложкой. Пример не выдуманный.  

Но тут отошел от темы. Вернемся. Не только секс может обозначаться котелком и ложкой.  

Выражение « Закат похож на зарево далекого пожара ». Тут сравниваются два разных явления, но в психике они оставляют похожий. но не идентичный, след.  

Или « закат похож на смерть ». Как бы дополняет образ с другой стороны. Обратите внимания, понимание приходит не тогда когда все слова сказаны, а как вспышка молнии, даже когда еще не договорил. Это момент когда у слушателя возникли такие же эмоции как у говорящего. Сравнения разных явлений – способ передачи знаний, эмоций.  

Еще пример. Выражение « батарея отдает тепло комнате », и « В магазине отдал деньги ». Что здесь характерно. Во первых используется одно и то же слово отдал. Это тоже типично, часто у одних и тех же слов разные значения. Далее процесс развивается по таким же законам природы, батарея теряет энергию и температуру, комната получает, У вас уменьшается количество денег, у магазина увеличивается. Если рассмотреть эти процессы с помощью математики то и формулы которые выражают это будут одинаковыми. Значит процесс мышления человека вполне может быть формализован. Искусственный интеллект может быть создан.  

Может возникнуть вопрос « А почему при медитации на предмет возникает именно такой фон?. »,.  

Допустим у вас в шкафу стоит рюмка. И когда наступает праздник вы всегда достаете и наливаете в нее. Потом даже когда нет праздника вы тоже ее достали. Она будет ассоциироваться с чувством преддверии гулянки. Или та же лампочка для Павловских собак, что говорилось в начале статьи, ассоциируется с едой. Каждый предмет, он, как бы энергетически заряжен. Несет на себе какое то настроение связанное с прошлым его использованием. И наоборот, когда возникают определенные настроения, вспоминаются определенные предметы. Так, например у меня, когда возникает злость, сразу вспоминается соседка, которая имела привычку лезть в мои дела. Даже когда глючит компьютер. Когда в сознании срабатывает какая то программа мозг, или душа поднимает все архивы, и ищет случаи когда еще в жизни использовалась эта программа, чтоб найти решение по аналогии.  

Мы сами конструируем реальность в которой живем. Так водители чувствуют границы себя не там где кончается тело, а где кончается машина. Но сконструированная нами реальность не может быть произвольно любой. Она должна подчинятся законам природы.  

Р. S.  

Ученые и сами так делают применяют сперва одну гипотезу, которая хоть как то объясняет происходящее, и благодаря которой хоть как то можно предсказать будущее или извлечь какую то пользу, затем когда появляется теория которая более точно может это сделать пред идущая отбрасывается. Все потому, что общих законов развития событий в природе не много, надо просто сравнить с известными событиями, т е создать модель. Любая модель только частично имеет те же свойства, чем другое явление. Например детские игрушки автомобиль. Можно повторить на нем каждое зеркальце, каждую дверную ручку, можно даже сделать, чтоб ездил, но игрушку нельзя использовать, эта вещь другого порядка.  

Например, раньше молнии объясняли гневом Зевса. Действительно иногда молния убивает кого то. Наверно он прогневал богов, лучше прятаться. Это объяснение имеет пользу, что надо прятаться. Если объяснить это явление электрическими зарядами, то можно построить громоотвод, где уже не надо прятаться. Но объяснений не может быть совсем ни как не связанных с действительностью. Любой, даже примитивный, шаманизм помогает ориентироваться в мире.  

И еще одно важное свойство. Законов в природе нет. Есть тенденции. причем разные. Ученые, когда проводят эксперементы, строят графики по нескольким точкам. Можно сказать, по трем точкам, что это экспонента, можно прямая. Не зря есть эксперемент « пятна Роша », когда в бессмысленных пятнах находить картинки. Или детская забава в форме облаков находить плывущих по небу слоников, кошек, лошадок. Причем если делать это вдвоем, партнер скажет, « смотри какой плывет солдатик ». Но ты можешь не понять причем тут солдатик, пока не объяснит где у него ружье, где голова, где руки. И тогда ты действительно скажешь « да солдатик ». Любые знания ценны если они полезны, если помогают достигать поставленной цели. Причем моделей действительности может быть бесконечно много, это другие явления которые подчиняются тем же законам.  

Например мир собаки – это мир запахов, при этом видит она в черно белом свете. Мир совы это инфракрасные изображения. Но все они ведут себя адекватно не натыкаясь на предметы, а в своей среде, та картина мира которая у них есть, наиболее полезная. Тут, хотя много раз повторял, но уместно еще раз обратить внимание. Каждая модель что то подчеркивает наиболее ярко, что то опускает. Именно поэтому в живой природе нет стандарта. Каждое живое существо использует наиболее ему полезную картину мира. Это как чертеж детали. Есть вид сверху, есть вид сбоку, с заде, с низу. Если брать только вид сверху, то мы можем понять только часть предмета материального мира, причем другие части из нашего представления исчезают, мы не можем их представить. Если брать вид сбоку то наоборот что то мы можем понять в предмете материального мира, зато другие не можем себе представить. Это как в физике свет одновременно является и частицей и волной. В быту невозможно себе представить. Но это не биллиардный шар и не волна в бассейне, это то с чем мы сравниваем. Шар – это не елементарная частица только маленькая, как и токи в микросхеме в вашем компютере это не изображение на мониторе дерева и тем более не само дерево. Это законы природы которые для разных явлений одинаковы, но описывающие только часть какого то процесса.  

О СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКЕ.  

Почему именно о советской? Просто в детстве я любил ее читать. Да и зарубежная в СССР была ограничена. Потом когда вырос вроде заниматься такой ерундой, как чтение, считал не солидно. Сегодня я хочу поговорить о ней в качестве читателя. Если рассматривать сюжет каждого конкретного произведения, то там разговор вообщем ведется о проблемах современников. Рассматриваются допустим такие вопросы как взаимоотношения людей, дружба и пр. Там нет попыток представить как изменятся отношения в будущем, хотя это как говорят вечные темы. В каждом произведении по своему раскрывается тема, где то удачно, где то не совсем. Сейчас хотелось поговорить не об этом.  

Хотелось бы поговорить о «фоне» на котором, читаются произведения. Я имею ввиду психологический фон. Почему даже посредственная фантастика читается интересней, чем роман? Я бы хотел отметить тот фон, то состояние души когда читается фантастика, человек как бы сам гуляет по городам будущего, по прекрасным, богатой природой чужим планетам. Вот об этом ощущении и хотелось поговорить. Да хотелось по рассуждать не о той или иной книге, а о субъективных ощущениях и их месте в жизни человека.  

Многие скажут «твои рассуждения не научны », ( а я буду пытаться, насколько я это понимаю, посмотреть на это с помощью того аппарата, которая выработала наука ). Да субъективные ощущения не могут быть доводом в науке. Но в данный момент изучаются сами эти субъективные ощущения, кому интересно. Естественно я могу ссылаться только на свой опыт. И при этом я понимаю, что между восприятиями разных людей могут быть вариации. Но если это когда то кого то заинтересует, то мой опыт могут повторить еще хотя бы человек сто. Тогда да можно говорить о тенденции или тенденциях. Эта статья просто приглашение исследовать тему в данном направлении.  

Мне доводилось гулять по городам будущего. и по чужим планетам. Конечно не в настоящем мире, а путем визуализации. Об это я писал ранее, технологию я опускаю, ибо это не важно и не о том сейчас речь. Визуализации со временем я добился хорошей, вплоть до того, что можно видеть мусор в на улицах воображаемых городов. Естественно всегда возникает вопрос «Есть ли где то эти планеты? » Например я видел мобильный телефон еще за долго до того как они были изобретены. Но и многие изобретения человечества сперва появлялись в фантастических романах. Вспомните подводные лодки, ракеты и пр. Это вовсе не говорит о том, что кто то может предсказывать будущее. Но ощущение, что они появятся, где то уже предопределено. Мир фантазий одинаков для всех людей, и на этом основании реален. К стати это видно не только по фантастике. Сейчас очень быстро развивается такое направление как компьютерные игры. Во первых в эту сферу вкладываются очень большие деньги, и за двадцать лет в этой сфере произошел большой прогресс. Уже есть игры в 3х мерной реальности. А во многих фантастических фильмах виртуальная реальность ни чем не отличается от мира где мы живем. ( к примеру фильм «Матрица») Это еще раз доказывает, что человек пытается любыми путями попасть в тот свой внутренний мир, который с этим по сути не имеет ничего общего. Если заглянуть еще дальше в века, почитать эпос разных народов, легенды, сказки То везде будет тоже самое с поправкой на парадигму в которой живут. Например в средние века летали на метле. Мы живем век науки. В нашем представлении летать на метле, при помощи заклинаний, нельзя. В наших представлениях, летать можно на космических кораблях. Но не важно на чем можно летать, тут важно другое, какое ощущение возникает в тот момент, когда раньше слушали сказки, или сей час смотрят фильмы. Здесь важно другое. Важна та положительная эмоциональная подпитка когда слушают подобные вещи. А если есть положительная эмоциональная подпитка значит мы сконструированы так, что бы двигались в этом направлении. Например средневековые колдуны перебрали все возможные заклинания и другие действия, что бы прийти к выводу, что это тупиковая ветка. Зато современные ученые, исходя из новой парадигмы, придумали самолет. Но раз эти действия подкреплены удовольствием, то это тропинка, посыпанная сахаром, которую делают, что бы заманивать скажем муравьев в ловушку. Выходит, что вся история человечества записана где то в бессознательном. Задача людей только прожить по заранее кем то составленной программе.  

На первый взгляд ничего удивительного тут нет. Современная цивилизация побеждает болезни, продливает жизнь и пр пр. В наших фантазиях рисуется всегда картинка счастья людей. Но одно дело картинка и совсем другое дело к каким действительно результатам приводит следование этим вроде бы правильным установкам. Я пишу эти строки из украины, где недавно был свидетелем т н революций. Некоторые люди вышли на площади, что бы сделать жизнь как они считали лучше. В действительности они помогли поработить свое государство. Предполагаю, что так же поступили в странах с «Арабской весной». Я больше чем уверен организаторы этих переворотов знали об этой тонкости работы психики, хотя на данный момент в доступных библиотеках никаких работ лично я не находил.  

Итак я хочу по рассуждать на тему к тому ли ведут наши фантазии, к чему сами декларируют. Например в нашем случае использовалась коллективная бессознательная фантазия «жить как в Европе ».  

Но бог с ней с Украиной, я хотел бы посмотреть на проблему шире и рассмотреть «к чему на самом деле ведет технический прогресс».  

Первые фантастические рассказы появились в 19 веке, и мы вполне можем взглянуть на окружающий мир скажем глазами Жуль Верна. Итак что бы увидел этот писатель воскресни он сейчас, а в месте с ним и любой его читатель 19 века, т к он выражал вовсе не свои фантазии, а коллективные фантазии своих почитателей? Именно поэтому он прославился, что смог выразить чаяние того общества в котором жил.  

Я бы констатировал, что с его времени мало, что изменилось. Прежде всего я беру свое окружение. Я живу сейчас на Украине. Да есть разные, как говорил Маркс, классы общества. Сей. час я говорю с позиций большинства населения. И за образец беру тех людей, которые меня окружают. Именно по ним сужу о действительности. Я с подозрением отношусь ко всякой любой другой информации почерпнутой скажем из СМИ или из Интернета. Хотя и не исключаю, что там могут писать правду. Но пока эти знания не пройдут проверку практикой, для меня это истинной не является. Итак, что я вижу вокруг себя? Да, появились мобильные телефоны, Интернет и пр. Но в Украине заработать нельзя, поэтому многие знакомые ездят на заработки в Польшу.  

Где работают по 14 часов, живут если повезет в общежитиях, если нет в подвалах, как бомжи. Медицина может и шагнула далеко вперед. Да только к врачам ходить стали все меньше и меньше. Не по карману. И чем дальше от Советского Союза тем положение усугубляется. Раньше писали, что в Африке в 20 ом веке от голода умирали миллионы людей. Я это связывал с ленивостью народа. Но ведь на самом деле это не возможно, не может человек умирать от голода и не работать. Тем более для тех стран, где нет зимы, сама природа велела заниматься сельским хозяйством.  

Приведу короткую цитату о том как жили в средние века «В 18 веке во Франции насчитывалось в одном только Париже 32 праздника в году, к которым можно было прибавить 52 воскресенья, в которые организовывались ярмарки и гуляния. Кроме того, в каждом селении отмечали день святого покровителя коммуны, окончание войны, свадьбы членов королевской семьи, рождение дофина, коронацию, приезд важных лиц и так далее»  

Тогда не было никакой безработицы (Что уже все сделано? ). По праву рождения человек попадал в какую либо социальную группу. Да и количество население понемногу росло, потому что была определенность. Сей час Европейцы –это вымирающие нации.  

Да и в странах золотого миллиарда жизнь становится все хуже. Во первых приехали много беженцев, согласных работать за более низкую плату. А это не может ни как не повлиять на рынок труда. Ведь многие гастербайтеры например с Украины не имеют ни каких социальных гарантий и их гораздо выгоднее принимать на работу, чем местных.  

Выскажу не популярную мысль, но по моему, уровень жизни на самом деле на протяжении веков, у большинства людей не менялся. Да я не отрицаю существование телевизоров, Интернета, мобильных. Я сейчас не о второстепенных условиях, без которых в принципе можно обойтись.  

Каким образом это может происходить попытаюсь пояснить на основе личного опыта. Вообще я пытаюсь все время рассуждать на основе того опыта который сам пережил, и лишь в крайнем случае ссылаться на кого то.  

Я довольно долго проработал мелким предпринимателем.  

Когда я нанимал людей к ним я относился (вернее использовал программы, или в это время имел ощущения, состояния психики ) такое же как, скажем при покупке на базаре овощей. Меня интересовали только затраты которые придется нести и качество работы, которую может сделать. Причем в идеале цена должна быть как можно ниже. И этот момент на самом деле очень важен в современном мире. Его мало учитывают профессиональные мечтатели – футурологи.  

А это значит что элита, которая нами управляет, создаст все условия что бы удовлетворить наши, только биологические потребности. Когда, кто то производит, какой то товар, то ему чаще совсем все равно, как он будет удовлетворять те или иные потребности. Он все это делает, да и наемный работник тоже самое, что бы удовлетворить свои. Это вроде бы знакомо всем, но от сюда не делается вывод, что в таких условиях, даже если будет прогресс, жизнь людей не будет становится лучше. В своей молодости я очень детально изучал Марксизм. Об этом хорошо писал Ленин об относительном и абсолютном обнищании рабочего класса. Ленин – был такой же по жизни мечтатель и фантазер, но что касается реального положения дел –это был прагматик и реалист. И именно он вынудил правящий класс поделится и создать хотя бы в странах «золотого миллиарда » условия жизни, которые с уходом со сцены истории СССР стали почему то, по объективным причинам, ухудшаться. Например пенсионный возраст не поднимался, а с развалом нашей страны начал почему то расти. Я сейчас не буду подробно останавливаться на этом, потому что материалов по этому вопросу полно.  

Над чем я только хочу заострить внимание; есть реальная окружающая нас жизнь, где нищета, уничтоженная природа, свалки и пр, а есть фантазии. Иногда даже кажется, что еще совсем малость и они сбудутся. А все это отдельные явления, как раньше говорили, и они не сегодня так завтра будут преодолены. Для создания такой иллюзии на самом деле прикладываются огромные усилия. Усилия эти были и в Советском Союзе. Я начинал свою трудовую жизнь нормировщиком в цеху. Тогда меня старшие товарищи учили правильно работать. На словах обещать больше делать продукции, так как за это будет больше зарплата. А на деле если зарплата становится высокой пересматривать расценки, но если зарплата будет, по какой либо причине низкой – то приписывать объем выполненных работ ( приписывал правда не я. Это была пререгатива начальника цеха ). На этом простом примере хочу показать везде есть иллюзии, которые хотят внушить, а есть реальное положение дел. Старые рабочие правда эту игру понимали и никогда не перевыполняли план. Я потом подробно остановлюсь но такую же тактику лучше всего использовать всегда в жизни.  

И это происходит не только на заводах. Когда я был мелким предпринимателем, то заметил, что размер взяток составляет ровно столько, что бы тебе едва оставалось на жизнь. Да конечно этот размер больше, чем у тех же рабочих. Но на более прибыльных местах, например на контрабанде сигарет он одного уровня, на других местах он другого уровня ( Взятки или если это цивилизованная страна, то налоги ). Единственно заработать можно больше если производительность больше по отрасли, и если это ни кто не знает, а то зачастят проверяющие.  

Я всегда задумывался о моральных составляющих своей работы. Я видел как люди которые ко мне приходили нуждались, и я дал себе зарок по возможности помогать им. Поменял я что либо координально для них. Нет. Во первых всегда есть конкуренция, и если ты начинаешь мыслить каким то другими категориями, чем прибыль, ты становишься уязвим. Те кто не заморачиваются этим побеждают в конкурентной борьбе. Я видел таких людей. Видел, кто ставил свое слово выше заработанных денег. Кто искренне хотел сделать выгоду клиентам. Они ушли. И все равно рано или поздно оставались те кто видел лишь выгоду. Или еще пример. У мелких торговцев касса бывает 3000гр, в сетях касса в магазинах порядка 300000 гр, а между тем зарплата у продавцев больше где то на 20;%. Если бы сети захотели они бы могли установить зарплату как в Америке, я так считаю. Но зачем терять прибыль, зачем отдавать работающиму человеку? Судя по прочитанной мной литературе та же логика существует и во власти. (серьезной властью я в жизни не обладал ). Во власти главное власть, а не польза общества. Да и сей час мы видим, как лживы политики.  

А в современном мире добавилась еще одна проблема. Теперь для производства материальных благ надо все меньше людей. Да я знаю, что существуют миллиарды людей у которых заработок несколько долларов в день. Но поскольку они не могут заплатить никто палец о палец не ударит, что бы изменить их участь. Ведь прогресс существует не для того, что бы лучше жилось всем. Общество существует для того, что бы лучше жилось элите. Это я видел будучи маленьким начальником, это скорей всего существует и на глобальном уровне.  

Доля людей, которые владеют всеми богатствами общества уменьшается, а сами эти богатства возрастают. Это происходит из за неравноправного обмена между трудом и капиталом. Это как гигантский пылесос который забирает все богатства из общества себе. Я например вспомнил сейчас начало своей деятельности. Многие «челноки» хвалили перестройку. Некоторых я встречаю сей час. Многие закончили свой бизнес. Сейчас безработные. Впрочем, что я пишу давно известно. Еще Ленин, Маркс писал об этом. Просто я пропустил это через свой опыт.  

Однако где же выход? Естественно ответ вроде бы очевиден. Да необходимо, что бы хорошо жили не кучка людей, а все в целом, необходимо чтоб богатые поделились с бедными. Вы скажите; «Так ты коммунист. ». Но вся беда, что и Ленин и Маркс очень приметивно видели реальность. Они смогли увлечь массы своей идеей. Даже создали ряд государств, которые смогли просуществовать не долго. Хотя и за это время эти государства сделали много. Они фактически отодвинули крах нашей цивилизации Но и Маркс и Ленин и остальные его сторонники были такими же мечтателями, и черпали свои идеи из своего бессознательного. Правильно говорят философы, что коммунизм –это продолжение проекта возрождения. Существует много причин краха Советского Союза. Многие конечно еще не поняты. Но одна из причин, которая бросается в глаза – это то что элита была относительно не богатой. Еще в древнем мире Александр Македонский говорил « Стены города, которые не возьмет войско, легко переступит осел груженый золотом ». Не может существовать государство с такой элитой которую легко подкупить. И даже в Украине, где президент миллиардер, его легко держат на золотом крючке США. И в Советском Союзе элита (и верхняя, И средняя ) была заинтересована продать государство. Это как раз не учли наши отцы основатели. Это было известно, чуть ли не с времен вообще, возникновения государств. Но в своих проектах они допустили детскую, грубую ошибку.  

А как же тогда быть? Другого выхода нет, как попытаться элиту убедить добровольно поделиться с нуждающемися. Такие общества уже в истории были. Я говорю о средних веках, где по моему мнению существовала Христьянская цивилизация. Все дело в том, что государства начали появляться, когда начали производить излишки продукции. Когда общество стало производить больше чем его члены могли потребить, тогда стало появляться неравенство. Появились бедные и богатые. Тогда одни стали есть с серебряного блюда, одеваться в порфиру и виссон, а другие есть скажем с глиняных блюд. Но разница с чего ты ешь минимальная. Это больше статусное потребление. Скажу сейчас странную вещь, но научно технический прогресс не нужен. Ведь кто был его идеологами.? Он возник в просвещение. Атеисты были идеологами. В церкви иногда произносят восклицание; «Блажен показавший нам свет ». Христос для нас свет, а не атеисты. Конечно я не говорю, что в средние века не совершались преступлений. Но даже если бы хоть немного проявляли люди друг к другу любовь и сострадания этого было вполне достаточно, что бы компенсировать те муки и страдания которые нам приносит жизнь. Еще в Советском Союзе я лежал в больнице в Саратове. Это было старинное здание с высокими потолками. Я расспросил, у работников, что раньше было в этом здании. Оказывается больница там была всегда. Это какой то купец, еще до революции, на свои деньги, построил и подарил городу. Тогда это разрушило мое представление о мире. Ведь тагдашняя идеалогия навязывала совсем другие стереотипы о дореволюционном режиме.  

В доказательство своей правоты я могу привести тысячилетнее существование Христьянской цивилизации. Вспомните СССР. Там, что то было по аналогии с попами –инструктора партии. С трибун они говорили одно, а сами смотрели как бы что то стащить с предприятий. Люди это видели и с насмешкой относились к их агитации. Совершенно было ясно, что они брешут. Для меня например было пыткой в школе сидеть и слушать про героев революции, про идеалы коммунизма. Именно поэтому за социалистический строй никто не вступился. Для людей было ясно, несмотря на все благо которые он нес, что картину мира которую рисует, не правильна. И поскольку у людей не было картины мира, куда идем, какие идеалы, то согласились с правотой другой картины мира – либеральной.  

Совсем другое дело – средневековье. Вы почитайте, людей к которым тогда прислушивались, почитайте святых отцов. А они были авторитетами для тогдашних людей. А ведь если задуматься идея крепостничества –это великая идея. Ведь господин это как бы отец для всех ему подданных. И цель существования государства была это спасение душ. При этом в Западной Европе папа римский отвечал за духовное спасение, а монарх решал хозяйственные вопросы. Почему монархия не возможна сейчас. Потому что тогда монарх для людей был помазанником божьим. А много ли людей верят в бога? В России эта система начала разрушаться когда ввели закон о вольности дворянства. Тогда ждали, что будет и крестьянам объявлена вольная. Да крестьяне служили помещику и жили плохо. Но и помещик служил Государю, и если надо то шел на войну, а войны тогда были каждый год, и там мог умереть, а мог попасть в плен. Крестьяне хоть жили бедно, но в массе своей не воевали. Тогда та система казалась справедливой.  

И еще я хочу сказать, из своего опыта, не возможно руководить людьми, у которых с тобой другое мировоззрение. Даже попробуйте поруководить Таджиками. Очень тяжело из за разности в менталитете. Поэтому в России, например, предпочитают заплатить побольше, но взять Украинцев. Хотя казалось бы они приезжают только заработать деньги. Поэтому надо уметь маскироваться под взгляды тех, кем руководишь. И поступать соответственно. И на самом деле невозможно, людям которые исповедуют добро, поступать не справедливо. Например сей час много священников, которые занимаются стяжательством. Но они делают это так, что бы хотя бы на людях выглядить пристойно. И публично такому священнику не возможно вести себя иначе. А начинать, что бы изменить что то к лучшему надо с себя. Тут полностью согласен с мнением древних. Когда в народе царит любовь, тогда и правители не могут не управлять не по справедливости. Не надо менять других. Прежде всего надо изменить себя.  

Но время текло, несправедливости становилось больше. Уже во времена Лютера это стало заметно. Какой был его самый удачный прапагандисткий ход. На одной стене нарисовали как Христос заходит в город, на другой как Папа. Все повторилось так же как у нас в Советском союзе. Я еще застал партийных работников, которые начинали каръеру в 30 х годах. Они искренне верили в идеалы Ленина. Да и рывок который тогда совершили был благодаря им. Тогда в 30 е люди действительно готовы были работать бесплатно. Хотя я еще раз повторяю, жизнь многообразна, и в 30 е годы, и в ранние средние века были разные люди, которые по разному себя вели. Но совсем другое дело как воспринимались эти поступки обществом. Иное дело это молодец, что что то украл с завода, и совсем другое дело, что человек совершает грех, который не простится, если не покается. Но Христьянская цивилизация развалилась через тысячу лет, Советский строй через семьдесят лет. Вся критика папства, как института, известна нам от протистантов.. Критика действительно справедливая. Но она возникла, когда действительно появились в обществе серьезные проблема. Но в замен, оно предложило еще худшее мироустройство. Дело в том, что протестанты, так же как и коммунисты, искали простых решений из не простых задач. В замен они предложили капитализм. Написано много трудов о связях протестанской этики с капитализмом. Здесь я не повторяюсь. Хотя сами первые протестанты вовсе не знали к чему приведет ихняя революция. Уже через 20 лет после появления протестантизма в Голландии было разрешено роставщичество. Оно конечно было всегда, но теперь разрешили на законодательном уровне. Так же в сфере идеалогии постепенно пришли просветители, инцеклопедисты. Раньше их сжигали на костре. Я уверен что Коперника, Джардано Бруно сожгли вовсе не за законы которые они открыли. Они несли совсем другой цивилизационный код. И церковники это чувствовали, что рано или поздно они принесут разрушение. И не важно умели ли колдовать другие ведьмы, важно что они несли гибель тому миру. Они все таки победили, Да они существовали всегда, и в раннем христьянстве. Но на сцену вышли во время просвящения. Ведь какую цель на самом деле себе ставили. Попасть в тот бессознательный мир, который мы все носим с собой. На самом деле, это стремление существует с момента появления человека. Достигали ли раньше это люди. Да достигали. Я имею ввиду потребление опиатов, мескалина. Сам я никогда не употреблял их. Я боюсь. Но например уколы морфия делали, по болезни, двум моим знакомым. Больше всего им понравились сны, которые потом они видели. Я примерно представляю их содержание. Уже сей час признана болезнью зависимость от компьютерных игр. Но компьютерные игры пока примитивны. Они не погружают полностью в реальность. Но работа в этом направлении ведется ускоренными темпами. Уже создана вертуальная реальность. Но ее потом так же запретят и забудут. Ведь цель у этих занятий одна, попасть в тот бессознательный мир. Который на самом деле обещая, наслаждения ведет к смерти души. Это и есть тот рай дьявола. Что я понимаю под смертью души. А вы попробуйте пообщаться с наркоманом, даже когда он трезв. Или если нет знакомых наркоманов с алкашом. Но в отличии от них миллионеры, политики пытаются создать вокруг себя и для себя этот мир. Действительно и наркотики и компьютерные игры это лишь симулякры реальности. Этакий онанизм. Еще раз хочу обратить внимание сколько действительно зарабатавают наркоманы. Посчитать не трудно если знать цену дозы, которая может вырасти в сотни раз по сравнению с тем сколько надо обычному человеку. Зарабатываются эти средства путем преступлений У политиков, бизнесменов тоже нет таких поступков на которые они бы не согласились пойти. Разумеется в их среде нет такого понятия как грех. И действует такое искаженное понятие как дружба например. Которую легко превратить в разменную монету. Хорошо что я избежал ловушки получать наслаждения из путешествий по тому миру. Я просто наблюдал. Стремление всех людей попасть в тот мир –это и есть то, что Ницше, Шопенгауэр называли мировой волей. Хотя если правильно говорить волей к власти. Власть хотя не является единственным стремлением человека. Плохо что не изучаются видения наркоманов. Если воспроизвести, вроде бы не заметные детали из их глюков они могут привлекать людей. Я это заметил в торговле. Попробовал вести себя с покупателями так, как ведут себя подданные. Тут важны детали. Когда я посмотрел фильм «Мастер и Маргарита » я обратил внимание, что некоторые эпизоды, детали взяты из бессознательного. Не в этом ли популярность произведения, ведь Булгаков был морфинистом, тоже путешественником по другим мирам. И всегда, возвращаюсь к началу своего эссе, обещания того мира это обман. Обман для наркоманов, обман для бизнесменов, обман всех нас. Наш вид просто используют, что бы изменить действительность на планете. Какой сложный, уму не постижимо, любой организм. Это все уничтожается и на месте лесов, речек выростают дымящиеся заводы. Кто то просто хочет изменить планету, при помощи нас. Ну а если получится то и переделать вселенную. Каково конечная цель, сказать нельзя.  

Еще я хочу рассказать об одном из способов попасть в бессознательный наш мир –это контролируемые сноведения. Это распространено сей час в Интернете. Методики взяты видимо из книг Карлоса Кастанеды. Наверно это вряд ли возможно. Но бросается в глаза маниакальное желание попасть туда.  

Тут я должен сделать отступление, что бы рассказать как устроен мир. Мир состоит из нескольких миров как бы вставленных друг в друга как матрешка. Условно это скажем предметы ; столы, стулья, звезды, планеты. Другой мир это радиоволны. С их помощью мы можем судить о расположении предметов вокруг нас. Мы можем судить о форме предмета, температуре, химическом составе звезд и пр. Но надо понимать ; это разные миры. В первом случае это скопления атомов, во втором это отраженные от них радиоволны. Могут между ними быть несовпадения? Да. Всем известен опыт с поставленным в стакан воды карандашем, когда он кажется сломанным. Или вот еще пример. Мой дед еще помнил то время когда первый раз в жизни попал в кино. И увидел движущейся на него паровоз. И начал теребить мать, что бы убегать. Эти два мира существуют параллельно, но законы по которым существует один влияет на законы в другом. Поэтому, что происходит во втором мире можно узнать, что происходит в первом. Хотя не всегда это синхронно. Хотя свет тоже состоит, как и атомы, из материальных частиц. Это один мир. Далее образы которые возникают в мозгу. Это еще один мир. И мы можем ориентироваться в окружающем пространстве, потому что эти образы развиваются по таким же законам как и внешний мир. Но то что мы воспринимаем- это совокупность химических реакций в мозгу. Их ни как не стоит отождествлять с предметами. Далее, образ каждого предмета несет, так называемую свою энергетику, те включает свои программы. Например в опытах Павлова если включали свет, а затем давали собаке пищу, свет нес свою энергетику, включенные психологические механизмы, программы. И так каждую вещь, которую мы видим, всегда ассоциируется с прошлым каким то опытом. И это еще один мир. Но как признают физики, поведение елементарных частиц зависит от наблюдателя. Все миры едины. Сильно ли искажается реальность когда к нам доходит через все миры. Да очень сильно. Настолько что грозит нашему существованию. Это хорошо видно в природе. Змея может притвориться веткой. И только если хорошо приглядеться можно ее различить. В природе часто, что один вид пытается обмануть другой. Исходя из всего сказанного можно задать вопрос, на который не возможно ответить. А есть ли самый первый мир? Этот вопрос поднимался в фильме « Матрица ». Это опять возвращаемся к старинному вопросу, что первично материя или сознание. И нашлись даже приверженци этой точки зрения на мироустройства.  

К чему это все говорится. Для человека важно только, чтоб события происходили в его внутреннем мире, и почти глубоко наплевать, что происходит на самом деле. В этом и видна манипуляция нами как живими организмами. Человек когда играет в компьютерную игру он осознает, что нигде не сражается. Но ему необходимо чувствовать себя героем. Вообще ему важна последовательность химических реакций в мозгу, а не реальность. И наркоман осознает, что в материальном мире его положение ухудшается, и тем не мене он выбирает вымышленный мир грез. То чего пытается достичь цивилизация на самом деле с точки зрения существования организма бесполезна. Посмотрим хотя бы на пирамиду Маслоу. По моему организму надо только питание и размножение. Ну еще безопасность. Да хорошо если бы человек просто оставался животным. Нет конечно можно найти рациональное объяснение например в стремлении доминировать. Но часто это иррациональное стремление. На практике очень малый процент, рвущихся к власти, ее достигает. Большинство из тех, кто к ней стримится, убирают конкуренты, либо сажают в тюрьму. ТЕ человек ради излишнего жертвует необходимым. Лучше всегда быть по середине, и не отделятся от толпы. Так безопаснее. Но у человека это именно иррациональное стремление. Иначе как можно объяснить стремление быть лидером в той же социальной сети. Иметь друзей, которые и потому тусуются в соцсетях, что бы не помогать. В реальном мире можно объяснить стремление к популярности. Но в виртуальном мире же никто в беде не помогает.  

А часто молодежь говорит о своей цели в жизни, типа принести в мир счастье? Но все эти цели берутся из мутного источника фантазий. Даже самые светлые цели, типа построение Коммунизма, обернулись концентрационными лагерями. Я сейчас не говорю о пользе которые принесли те поколения нам, труду которых мы проедаем, Но за всеми такими великими целями, если приглядеться стоит мелкое тщеславие. То что раньше называли грехом. Или взять более мелкие цели. Например купить смартфон, чтоб сосед завидовал. На самом деле такие вещи покупают для этих целей. Вообще превосходство соцсетей по сравнению с живим общением только в том, еще раз говорю, что не надо нести перед собеседником ответственности. Не надо ему в горе помогать. Еще раз подчеркиваю, я имею ввиду средних людей. У тех, у кого генетический слом, они все равно отсеются, и у них нет другого выбора как становится великими. Став великими они могут подобрать партнера противоположного пола, которые в обычной жизни им бы отказали. Поэтому им не чего терять, даже если убьют или сядут в тюрьму. Они как раз не те, кого отбирает естественный отбор. Естественный отбор выбирает у кого не изменена по сравнению с начальным образцом генетическая запись. Эволюции скорей всего не существует. Да я признаю, что существует наследственная изменчивость. Есть например собаки по пояс человеку, есть с ладонь, но все это один вид. Да условия обитания меняются, одно время выживают допустим высокие, потом настанут времена, когда более приспособленными окажутся низкие, но все эти изменение не разрушают генетический код.  

Но тут многие скажут «Это тоже фантазия, что в прошлом было хорошо, никто ведь там не был ».  

На это высказывание у меня нет ответа. Да я не утверждаю, что все знаю. Я просто хочу знать, что об этом думают другие.  

Хочу вам сказать, что лучшие времена, по моему мнению, только, только прошли. Я своей жизнью захватил время, когда существовал СССР. А это государство несло благополучие не только у нас. К нашему уровню жизни вынуждены были и подстраиваться страны золотого миллиарда. Это последние 25 лет постепенно, потому что резко нельзя, жизненный уровень на Украине ухудшается. В России он ухудшается медленнее, т к идеалогия взята на возрождение СССР. Да к тому же элита, мне кажется более совестливая. Когда я говорю о конце Христьянской цивилизации, я имею ввиду условно. После 1917 г большевеки сделали упор в атеистической пропоганде, на лецимерии священников. На их жажде стяжательства, на пьянстве. Дескать они специально выдумали религию, что б удобно было народ грабить. Как говорил Ленин «религия опиум народа ». И это так и было. Простой народ верил этому потому, что перед глазами были живые примеры. Но много было священников которые за свою веру уезжали в сталинские лагеря. И это тоже верно. Правда, что печалит, исчезли в последнее время из моего окружения святые. Последний кого язнаю умер в 2014 г настоятель моего прихода Карякин Александр. Разумеется он не канонизирован, но вел себя, как святой. Этот священник начинал служить в Советском Союзе. Разумеется пишут, что там то есть, там то есть, вполне возможно, что это достойные люди, но я их не знаю. Я имею ввиду святые на расстоянии вытянутой руки, когда каждый человек, пусть скользко но имеет хотя бы одного знакомого такого. Хотя когда умирал СССР искренних коммунистов, кто был привержен учению компартии было много. Я это говорю потому, что пока есть хоть немного праведников, ради них бог будет поддерживать этот мир. Не стоит насмешлево относится к тому, что написано в Библии. А бывшие колдуны, которых сжигали в средние века, захватив власть, создали много полезных вещей, которые пока доступны многим. В целом они приносят вред, но иногда приятны. При этом кое где еще сохранилась природа, куда можно выбраться.  

Как нужно относится к жизни заповедовал Христос ;  

«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, 20но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, 21ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.  

22Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло;23если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?  

24Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне*.  

25Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?  

26Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?  

27Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?  

28И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;29но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, ка'к всякая из них; 30если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!  

31Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? 32потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.  

33Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.  

34Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы. »  

Этому на самом деле учил Христос. Где здесь сказано собирай на квартиру? Хотя если взять скажем Америку, там христьянами себя считают больше половины людей. Просто люди не отдают себе отчет, что стали на противоположную сторону. Ну а чем же тогда заниматься? если ни чего не делать, то за два дня жизнь надоест? Буддисты советуют духовное совершенствование. Для него вовсе не нужны мудрые книги, потому что все знания мира мы, на самом деле, носим с собой. Имеет смысл найти человека на которого хочешь быть похожим. Хотя многие знания несут многие скорби..Так же хотелось вставить цитату о христьянах певца современной цивилизации Фридриха Ницше из книги «Так говорил Заротустра ;  

« Есть проповедники смерти, и полна земля людьми, которым нужна проповедь отвращения к жизни.  

Переполнена земля лишними, испорчена жизнь от чрезмерного множества живущих. О, если бы можно было обетованием "вечной жизни" выманить их из этой!  

Желтыми или черными называют проповедников смерти. Я же хочу показать вам их в других красках.  

Вот они, эти ужасные, что носят в себе хищного зверя и не имеют иного выбора, кроме вожделения и самоистязания. Но и вожделения их – тоже самоистязание.  

Они еще даже не становились людьми, эти ужасные: пусть же они проповедуют отвращение к жизни и погибают сами!  

Вот они, чахоточные душой: едва родившись, они начинают умирать и мечтают об учении, проповедующем усталость и отречение.  

Они бы охотно отказались от жизни, так одобрим же волю их! Будем же осторожны, чтобы не воскресить этих мертвецов и не повредить эти живые гробы!  

Погруженные в глубокое уныние, падкие до всего мелкого и случайного, влекущего смерть: так ждут они ее, стиснув зубы.  

Или иначе: хватаются за сладости, смеясь собственному ребячеству; держатся за жизнь, как за соломинку, и сами же насмехаются над собой.  

Их мудрость гласит: "Глупец тот, кто продолжает жить, но кто из нас не глупец! И в этом – вся глупость жизни! ".  

"Жизнь – одно лишь страдание", – так говорят другие и не лгут: так позаботьтесь же о том, чтобы ваша жизнь прекратилась! Постарайтесь, чтобы кончилась жизнь, которая для вас – лишь страдание!  

И пусть такой будет заповедь добродетели вашей: "Убей себя сам! Укради себя у жизни! ".  

"Сладострастие – грех, – так говорят одни, – позвольте же нам уйти и не производить детей! "  

"Тяжело рожать, – говорят другие, – да и к чему это? Рождаются одни несчастные! " Эти тоже проповедуют смерть.  

"Сострадание необходимо, – говорят третьи. – Берите все, что я имею! Возьмите и меня самого! Тем меньше буду я привязан к жизни! "  

Будь они сострадательны до конца, они отвратили бы от жизни ближних своих. Быть злыми – вот что было бы их истинной добротой.  

Но они хотят освободиться от жизни: что им до того, что они еще крепче связывают других своими цепями и дарами!  

Повсюду раздаются голоса проповедников смерти; и полна земля людьми, нуждающимися в проповеди ее; или "вечной жизни": мне все равно – лишь бы исчезли они с лица земли. »  

Надеюсь не замучил чужими мыслями.  

Нет я не призываю выкинуть свои Айфоны я бы добавил свою заповедь – работать грех. Но цивилизация Каина победила. Да и сам Христос предсказывал ее победу. Наступает время мышиаха. ( Это три года перед концом света, когда придет антихрист).  

В других эссе я уже писал, тут уместно повторить. Сверхчеловек это персонаж взятый из наших фантазий, такими мы хотим видеть самих себя. В природе такого вообще нет. И тем не менее нам приятно например смотреть фильмы с участием Арнольда Шварценеггера, или в старину видимо слушать былины о подвигах багатырей. Тут такой же механизм как и при чтении фантастики. Это просто приятно и все. Но «Так говорил Заратустра » -это филосовское произведение.  

Оно претендует на научность. Но причем приятность и научность. «Так говорил Заратустра » тоже приятно читать. И незаметно в культуру проникают ложные идеи. Христос учил маленьких людей выживать в этом мире. И вполне логично рабу, что бы выжить, подставить другую щеку хозяину, которому ничто не стоит его убить. Но зато этот совет вызывает другие чувства – неприятные. Это не соответствует нашему бессознательному влечению. Еще раз хочу сказать, есть фантастический, придуманный нами мир, в который мы маниакально пытаемся попасть. А есть реальность.  

Чувствую, что отошел от темы. … По советской фантастике сказал все. Я не проффесиональный писатель. Если, что то не так извините. И просто высказал свое мнение, свой взгляд исходя из моего мировоззрения.  

P. S.  

Уже закончил, и в голову пришла удачная аналогия. На что похожи культуры?  

На строительство библейской Вавилонской башни, в прямом и переносном смысле.  

В прямом потому, что считаю можно диких людей убедить, что на небе рай. Стоит туда добраться, построив башню, и все проблемы будут решены. Совсем не важно, что это не возможно. Важен сам процесс, и какие отношения будут возникать в процессе реализации этого проекта. Важно объединить вокруг цели, какой не важно, потому, что просто так люди объединятся не будут. Согласно Библии Бог этим людям дал разные языки, и они не понимали друг друга, разбрелись. Кто учит Китайский язык, говорит « Что бы понять его надо самому стать Китайцем мыслить как китаец. ». В переносном смысле сколько существует культур они все похожи. Мне удалось пожить при коммунистической и « бандеровской » культуре. Во второй культуре стоит только принять такие же законы, как у Англосаксов так все проблемы решаться. Большинство людей никогда не жило в США или в Европе, но вокруг этой идее объединились. Так везде в мире. Одна культура не лучше другой.  

О НАЦИОНАЛЬНЫХ ИДЕЯХ.  

В последнее время в печати, среди патриотов, ставится вопрос, что России как государству нужна национальная идея, которая бы объединяла всех. Что это такое? Можно ли ее сочинить? Вообще такое возможно, что бы кто то на лавке посидел, что то там выдумал, и целый народ кинулся по ней жить?  

Конечно нет. Выдумать национальную идею нельзя, ее можно выразить,. Т Е. она уже существует у людей в головах, надо только оформить это словами. Сделать что то с нуля, что бы все пошли, невозможно. Правильный вопрос как ее искать? Если она уже существует, то как ее найти?  

Если смотреть историю, то есть исключения. Например жителей Латинской Америки за несколько веков из язычников сделали католиков. Хотя сделать из Индусов христиан не получилось хотя усердия такие были. Так же много христиан и в Корее, они и не вытесняли местную культуру. Но в целом перепрошивка занимает много усилий и не всегда приводит к положительным результатам. И всегда изменение мировоззрение народа носит поверхностный характер. Дух народа остается.  

Итак, что бы не тянуть время сразу отвечу на поставленные вопросы. Но ответы будут непонятны. И весь остальной текст я буду расшифровывать мысль.  

Для того что бы обозначить национальную идею необходимо, чтоб типичный представитель этого народа погрузился в свои визуализированные фантазии, и то, что в них увидит это и можно брать за основу. Причем это должен быть представитель именно этого народа. Например я русский, хоть это и близкий к Украинцам народ у меня другие фантазии.  

Это не совсем голословное утверждение. Например мы все стали недавними свидетелями такого эксперимента. По телевидению показали фильм с типичными такими фантазиями. Речь идет об Украине, где я и живу. А фильм – « Слуга народа ». Больше, чем быть актером в главной роли человек был неизвестен. И тем не менее за него как за президента проголосовали 75 % избирателей. А его партия набрала абсолютное большинство в парламенте. Причем в парламент попали совершенно негодные люди, типа по профессии свадебные фотографы. Я считаю то о чем я буду говорить уже известно, просто не публикуется. Как визуализировать свои фантазии я писал в другой статье – « Самоанализ психбольного ». К ней я вас и отсылаю, кто хочет детально разобраться в проблеме. Здесь я просто в краце изложу основные выводы к которым пришел.  

Любому предмету, событию в окружающем мире, кроме слов которыми обозначается, существует еще соответствующее внутреннее состояние психики. Собственно слова и обозначают эти состояния психики. Ее можно уловить путем медитации если остановить поток сознания и посмотреть на свое внутренне сознание как бы со стороны.  

Например расскажу про себя, как я воспринимаю некоторые явления.  

Лет до 35 у меня не было аллергии на растение амбросий. Что я чувствовал когда видел это растение? Для меня это растение от тысячу других ни чем не отличалось, хотя я знал, что многие люди страдают от аллергии. Я во дворе часто его видел. С возростом видимо здоровье стало хуже. Теперь когда я вижу амбросий у меня, такое же чувство, как если бы встретил врага, например человека который хочет мне сделать плохо, и я об этом знаю, но не подаю вида. Вот обратите внимание на этот момент. Растению все равно есть ли я, поскольку оно не имеет разума, оно даже не знает о моем существовании. Но во внутреннем мире оно вызывает такое же чувство как и человек, хотя эти явления в мире разные.  

Приведу еще один пример для наглядности. В молодости в нашей семье не было огорода, потом мы его взяли, какое то время обрабатывали, затем снова это дело забросили. В мои обязанности входило бороться с колорадским жуком. Причем это делалось в ручную, собирали его, где то с 9 соток. До работы колорадский жук вызывал у меня в сознании такое же чувство, как и другие насекомые. После того как поработал несколько часов на корточках, через какое то время, когда его видел это насекомое стало вызывать чувство гадливости. На Украине многие имеют огороды. Я хочу заметить как удачно умудрилось использовать это состояние пропаганда, когда прозвищем « Колорадо » стало называть жителе Донбасса. Схожесть с ним еще в том, что носили георгиевскую ленточку. Это для тех кто не в курсе наших событий. Причем, попутно замечу, чтоб визуализировать амбросий, или колорадского жука, как я воспринимал их в молодости, медитируя на старые состояния, я как бы молодел. Но для этого надо изменить очень много восприятий и такая медитация плохо получается.  

К чему все это пишу. Что бы подтвердить свой тезис высказанный ранее. Каждому объекту материального мира, существует связанные с ним внутренние состояния, которых ограниченное количества, и ими могут обозначаться совершенно разные предметы. Если медитировать на возникновение этих состояний, то можно и визуализировать этот предмет. Например во время опасности мы вспоминаем все случаи жизни когда у нас возникало это чувство, хотя опасность могла быть совершенно другого рода. Но по аналогии можно выбраться и из этой опасности.  

Что я этим хочу сказать? Есть предмет, а есть отражение этого предмета в сознании. Это не одно и тоже, это как матрица и монета. При чем одни и те же предметы могут в сознании у разных людей обозначаться по разному. Как я уже писал одно и то же растение выглядит по разному у человека страдающего аллергией и нет.  

Что же такое национальная идея. Это матрица а не монета. Это, то неуловимое чувство, которое есть у каждого человека. Но для каждого народа оно свое, потому что каждая культура по другому описывает окружающий мир в своих символах. Символами я называю те состояния души которыми оперирует сознание.  

Что общего у разных национальных идей? Они не достижимы. Как так не достижимы? Все живые существа на планете земля видят цель своего существования в добычи пропитания и размножении и только человек хочет стать богом. Причем лично самому. Его не удовлетворяет, что кто то из его рода полетел в космос, он хочет что бы космические корабли принадлежали именно ему. Так же хочет повелевать не только природой, но и подобными себе. Можно книгу писать о чем мечтает человек. Причем это заложено с рождения. Естественно что бы сплотить в единое целое таких индивидов нужно пообещать, что хотя бы часть их желаний при совместном усилии можно будет удовлетворить. Так возникают большие коллективы и культуры. С течением времени ложь открывается и всем становится понятно, что поставленных целей достичь нельзя. Об эволюции культур хорошо описал Л. Гумелев. К нему я вас и отсылаю кто хочет более глубоко понять процессы. От себя я только могу описать свой опыт в развитии и гибели такой идеологии как, условно ее назовем, коммунистической. Мне пришлось застать золотой век и ее упадок. Кроме того я общался с людьми которые помнили времена возникновения советской власти. Это было в молодости, тогда еще были живы те люди. В общем коммунистическая это была особая культура в истории человечества и просуществовала она 70 лет. Период не большой, и в принципе один человек мог проследит все этапы развития.  

Начать можно с того, что в конце существования СССР явно было видно невозможность воплотить в жизнь то, что обещала идеология. Даже самые убежденные ленинцы считали что коммунизм будет, но лет через четыресто. Явно такой срок не будит вдохновлять людей трудится. Одно дело жить для своих детей, другое для невиданных потомков. Что такое коммунизм? Это сборник бессознательных желаний человека. Их, пусть не все, но обещали удовлетворить. Показали правдоподобную дорогу к достижению поставленной цели. Большую роль в этом сыграл такой жанр литературы как научная фантастика. Обратите внимание на слово « Научная ». Современный человек верит в науку, в отличии от дикаря который верил своим идолам. Эту веру многие используют сейчас, что бы обмануть. Доходит до комичного, типа Британские ученые проводили исследование ношение коротких юбок на продолжительность жизни. В своих лекциях футуролог Фурсов признался, что на его мировоззрение оказало влияние именно фантастика, журналы « техника молодежи » и пр. ( Он больше себя считает историком, но предсказывать будущее тоже пытается ).  

Но жизнь показала явную разницу, между тем как мыслилось будущее в начале века, и в конце проекта. И хотя было создано довольно жизнеспособное с экономической точки зрения общество, ответ на вопрос во имя чего люди объединяются никто не давал.  

Совсем другое дело, когда все это только начиналось. Для пред идущего поколения коммунизм был аксиомой. Теперь, когда вернулись обратно к капитализму, видно как многое в Марксистком учении подмечено правильно. Как уже говорил я разговаривал с людьми которые помнили начало этого проекта. Тогда действительно в народе был тот энтузиазм которого не понять нашему поколению. С точки зрения перестроичного человека поведение было безумием. Да многих тогда вдохновляли герои книг типа « Как закалялась сталь ». И пусть не массово но такие люди были.  

Для того, что бы сплотить людей в общество их надо обмануть. Структура их сознания такая, что цели которые они себе ставят не могут быть реализованы в жизни, и поэтому предложить им можно только иллюзию.  

Любые национальные идеи могут быть только фикциями. Но эта ложь для людей полезна, потому что позволяет объединить здесь и сей час. И потом нельзя сказать что идеологии совсем ложны. На какие то вопросы они дают правильные ответы, которые помогают правильно ориентироваться в мире.  

Но кем создавались идеологии? Людьми которые сами мечтают стать богами. Все что делает человек это для своего благополучия. Поэтому в том, что мы считаем само собой разумеющимся на самом деле не так. И цивилизация в которой мы живем на самом деле ложь.  

Отсюда происходят конспирологические идеи о тайных знаниях. Надо придумать, что то для народа.. Но что бы это было принято, должно помогать решать их задачи. Но делается это для того, что бы управлять ими. При чем это делает ни один человек. Так например Маркс разрабатывал теорию опираясь на предыдущих мыслителей. ( Более подробно о них написано в «Три источника, три составные части Марксизма » ). И последнюю часть жизни потратил на распространение своих идей. После его смерти наиболее удачным распространителем его идей был Ленин, который в конце своей жизни пришел к власти, и начал воплощать в жизнь. Продолжил его дело Сталин. Т Е это люди одинаково были настроены. В некоторых своих трудах Ольга Четверякова пытается представить дело так, как будто некоторые движения планировались несколько веков назад, а потом этот план воплощался в жизнь. Со стороны это может показаться именно так, что это как бы делает один человек. Но это делают разные люди с одинаковым бессознательным стремлением. В терминологии другого мировоззрения это делает сатана. Это между прочим характерно не только в общественных науках. В ранней юности я интересовался математикой. Однажды меня поразила виртуозность доказательства одной теоремы. (Уже не помню какой. ) Каково было мое удивление, когда я узнал, что это придумал не один человек. Оказывается это придумали разные люди, даже в разные эпохи.  

Тут как бы случайно перешел из научной области в религиозную. Но религия это просто другая точка зрения. Как я уже писал идеологии могут существовать только если описывают реальные процессы в мире. Тут удачно существует сравнение «точка зрения ». Если мы хотим изобразить какую нибудь деталь на чертеже, то там есть вид сверху, вид с боку, разрез, где надо вид с низу. На всех видах отображается один и тот же объект материального мира. Но если например взять только вид сверху, то что то нам дает правильное представление, но другое теряется скажем по сравнению с видом с боку. Так и каждая идеология это модель мира. Но модель всегда не полная. На первый взгляд религиозная картина мира противоречит научной.  

Но как представляли бога первые христиане.? Это дедушка сидящий на облаке. Современный христианин, после изобретений самолетов будит говорить о « мировом разуме», но совершенно не факт, что такие представления через пару сотен лет будут такими же смешными как и дедушка на облаке. Тут сам термин « бог» непонятен. Мы своим воображением дорисовываем его до понятных нам вещей материального мира. И противоречат друг другу нарисованные нами модели. Наука тоже больше опирается на опыт. Невозможно так, что бы сел человек, нарисовал чертежи новой машины, сделал расчеты и потом она начала действовать. Изготавливаются до тысячи разных образцов, затем они испытываются, многие первоначальные идее отклоняются. Что бы получилось что то стоящие нужны десятки лет. Может быть человеческая жизнь.  

И даже в христианстве много тем которые заложены в нашем бессознательном изначально. Например вечная жизнь. Правда речь идет о загробной жизни, а это проверить нельзя. Очень туманно говорится о наслаждении в загробной жизни. Но тем не менее следуя заповедям, человек окажется в твердой середине в человеческой иерархии. А христианство большего не обещает.  

Возникает вечный вопрос « А какова же тогда цель жизни? ».  

Можно сказать что ее нет. Ведь таких как мы миллиарды были, есть и будут. Почему только ты особенный и можешь осчастливить остальных?  

Но как говорят на востоке « Если бы существовали только полезные вещи, то вся земля бы провалилась и остались бы участки те что под нашими стопами ». Действительно остальной сушей мы в данный момент не пользуемся.  

Этим хотят сказать каждой вещи в материальном мире есть свое предназначение о котором нам не известно.  

Другие говорят цель в жизни это та, что мы сами решили.  

У каждого из нас есть свои страсти, одни со временем развиваются сильно у одного человека, у другого другие. Часто они скрываются под маской добродетели. Но все страсти существуют в нашем бессознательном, и поэтому мы не сами придумываем цели своей жизни а выполняем волю нас создавших. С возрастом мы учимся чувствовать и классифицировать людей. Этот типичный проходимец, его надо остерегаться, этого опасаться не стоит, хотя и пьянь, и пр. Если бы люди были свободны в выборе цели своей жизни разве было ли так мало общих групп. И в каждой культуре они находят свое место. Не зря один сатанист 20 века сказал « Твори свою волю вот и весь закон ». Но в целом, все мы создаем культуру, у каждого из нас свой участок работы. К чему это в конце концов приведет? К изменению первоначального замысла сотворения мира.  

Человек выращивает кур для того, что бы несли ему яйца. Похоже нас тоже разводят для каких то своих, неведомых нам целей. Причем этому кому то глубока наплевать, что рассчитываться будим мы. Как и с разведением свиней человек не просто так кормит животное, защищает от невзгод, но что бы потом зарезать.  

На самом деле жизнь это тюрьма. Неизвестно, как свинья воспринимает свой загон. Как рай? Вполне возможно, потому что ничего делать не надо, все за тебя сделают. Можно так оценивать.  

Но можно как ад. Потому что нет выбора. Потому что стоять придется всю жизнь в стойле вплотную друг к другу. Человеку нет дело до мучений животных, он ждет пока вырастит ему на стол мясо. Я уже писал в других статьях, что страданий в жизни не избежать. Можно сказать, что счастье тоже будет, кем бы ты не был, хоть нищим, хоть принцем. Действие программ не зависит от действительного благополучия или несчастья человека. Иначе бы развитие цивилизации остановилось еще где не будь в древнем Египте. Поэтому остается только повторить за Буддой « не надо искать красоту в уродстве »,. Но и освободится от страстей почти невозможно, хотя и ходят легенды, что кто то достиг просветления потратив на это жизнь. Иными словами нужно просто дождаться когда окончится срок, как в тюрьме.  

Тут я должен сделать отступление и рассказать, как возможно перед смертью исчезают страсти, то к чему неоправданно стремился. Возможно – потому, что раз пишу то еще жив. Значит такой мистический мой опыт под вопросом.  

Удавалось ли вам наблюдать как приходит сон?  

Сперва просто закрываете глаза, и перед глазами бегают непонятные фигуры, как пятна Роша, золотисто темного цвета. Сознание такое же как и в бодрствовании. Затем появляются другие нотки в сознании. Их невозможно передать словами. В языке нет адекватного обозначения. « Пятна Роша » превращаются в какие не будь предметы материального мира. Уже начинаются как бы сны. И хотя самому себе мысли кажутся логичными, в действительности уже логики никакой нет. Его искажают те появившиеся нотки. Так постепенно проваливаетесь в сон. Изменения идут постепенно каждая следующая секунда не похожа на пред идущую. Этим я часто пользуюсь когда надо заснуть, надо просто повторить те этапы которое проходит сознание, что бы погрузится в сон. Не изменить этапы ни вставить, что либо не получится. Только как было. Я это называю « запустить программу». Если ты в этих сутках много спал, то ничего не получится.  

Так же и смерть. Она приходит поэтапно, как бы запускается программа отключения, где на первой стадии еще живой. Мне показалось, что как то мне удалось запустить программу завершения жизни. Правда это получилось один раз, хотя и старался.  

Чего другим я подобные медитации не рекомендую, потому что, как я заметил, обостряются хронические болезни, кто это практикует.  

Подводя итоги выше сказанному от старого поколения молодому.  

Вас ждет тяжелая жизнь. Те кто нас используют предпочитают «политику кнута » больше, чем « пряника ». Страданий в жизни больше чем радостей. Даже если и добьетесь какого либо успеха субъективное ощущение радости от этого продлится недолго. Как говорится каждое удовлетворенное желание рождает новое. Хотя преждевременной смерти, за редкими несчастными случаями удастся избежать. Это плюс жизни в стойле. Мы нужны живыми. Надо относится скептически ко всяким идеологиям и национальным идеям. Надо помнить, несмотря на всю убедительность, красоту изложения они придуманы не для нашей пользы. В обществе гуляет слишком много вредных для человека навязанных идей, предрассудков. Все мы их проверить не можем, для этого не хватит нескольких жизней, и потому вынуждены доверяя следовать. Всегда выгодно показательно следовать любым существующим в обществе правилам, потому что среди вредных для нас там много и полезных. Они незаметно вплетены в ковер культуры. Иначе нельзя, зачем тогда следовать ее предписаниям? Некоторые выбирают путь святости, пытаясь усилием воли нейтрализовать деструктивные движения души. До конца сделать это невозможно. Но вековые практики религий говорят, что делать это надо.  

САМООНАЛИЗ ПСИХБОЛЬНОГО  

Из всевозможных специалистов. из многообразия их опыта не хватает еще, как я считаю и больных. А зря, ведь они могут описать болезнь изнутри. Описать свое состояние исходя из безумия.  

Для этого надо показать, духовный ; стриптиз * как я его называю. Т. Е. сбросить не только одежду, но и тело, оставив душу. Хочу написать о себе предельно откровенно, не утаивая ничего как бы не было стыдно. Это гораздо тяжелее чем на площади раздеться.  

Я думаю это будет полезно хотя бы студентам или молодым специалистам,. которых еще не допустили к пациентам. Впрочем и для старых профессионалов надеюсь у меня есть что сказать интересное. В медицинской помощи не нуждаюсь Имею работу, достиг внутреннего равновесия Пока ничего не беспокоит. Мне кажется я из тех которые осознали свою болезнь и нашли способ замаскироваться под остальных людей..  

Много ли таких как я не знаю, Может и важно чтоб психбольные не беспокоили остальных. Проводить лечение, для этого и опускать подобные случаи значит многое потерять из понимания работы психики.  

Может возникнуть вопрос,, а почему вы считаете себя больным?  

Я вижу свое отличие от других, потому что при общении приходится перестраиваться, подстраиваться под других.  

Для меня остальные отличные,, маглы,, выражаясь языком киногероя.  

Впрочем если сочтете неуместным выступление прошу удалить.  

Начну с детства.  

В детстве родители до школы оставляли дома одного. Я очень мало ходил в детский сад. С тех пор комфортнее чувствую себя одним. Для кого мука одиночества, а я чувствую наоборот. Моим занятием были игрушки. Я игрался до первого курса и мене не надоедало. Правда потом когда об этом узнали сверстники меня засмеяли. Для меня это событие было самым стыдным в жизни. Еще я любил читать, Для меня книги были друзьями они мне заменяли живых людей. Именно из них я узнал а потом заинтересовался медитациями. Я перекопал все что напечатано по этой теме в ССС Р в одной из самых больших библиотек в то время в Библиотеке СГУ в Саратове. Помню радость когда удавалось найти страницу, главу или даже абзац посвященной этой теме в какой либо книге. Но в то время про это писали мало и моя медитация оказалась отличной от каких либо известных школ.  

Когда начинал заниматься медитациями, концентрировал внимание на любом предмете, кружке, ветке и пр, просто для того, что бы мысли не разбегались. Кто занимался медитациями знает как тяжело, особенно новичку, остановить словесный понос. Правда сосредотачиваться надо было на святых вещах, статуях Будды, Кришны, но я раньше считал, что святости не существует, это мы сами наделяем предметы такими свойствами. Да и сейчас так же считаю. В моменты, когда получалось наиболее удачно, прикрывал глаза. Здесь многие скажут, что так делать нельзя. Иначе медитация превратится в дремоту. Но если это делать на пол минуты, когда больше всего получается, а потом открывать глаза, то не уснешь. Это исследование про то, какие отпечатки в нашем сознании оказывают разные предметы.  

Хотя например я точно также интересовался в то время идеями Фрейда и когда в перестройку уже начали печатать в оригинале я ничего уже нового не узнал из его взглядов.  

Чему я научился.  

Я добился того что закрывая глаза ( а потом с тренировками уже и не надо было закрывать глаза ) представлял себе что нахожусь в каком то другом городе, месте, времени. Научился это делать настолько ясно что как будто это происходят события в реальности. Таким способом я научился воплощать в жизнь свои фантазии. Я создал мир где возможно все. Где все сбывается. И главное на это не надо тратить средства этого мира. Впрочем ничего интересного в этом нет. Ну создал допустим какой то новый наркотик или то что его заменяет. Если бы не одно обстоятельство..  

Как то раз я попробовал вести себя так как ведут себя мои слуги в том мире. Результат меня удивил. Я уже писал про это. сейчас повторятся не буду, просто отошлю вас к уже написанному тексту. Правда писал я его для продавцов. Как создать очередь в магазине. Я им работаю Вот здесь (https://www. facebook. com/profile. php? id=100007737122606)  

Возникает вопрос «как можно чему то научится не в этом бытие находясь? » Ответа может быть два либо тот мир где то существует, либо он одинаков для всех людей и на том основании реальный. А научился я там многому. Исходя из этого я предположил, что это характерно не только для меня но и для остальных. Поэтому ниже я описал свой опыт. Тем кому некогда читать вкраце скажу о чем. Там я описал как заставить людей покупать. Действительно были очереди. Научился этому в своем мире. Все таки больше склонен считать что мир который я создавал медитацией на самом деле одинаков для всех людей. И что то в их душах отозвалось на мои посылы.  

Вообще мне кажется что люди и живут в мире иллюзий и не замечают что действительность не такая какой они себе представляют.  

Например; произведение Ницше « Так говорил Заратустра» Это крупное философское произведение на основе которого формировалась идеология фашизма и пр течения в Западной Европе. Но в жизни нет сверхчеловека. Как пишет сам Ницше в этой книге «По истине, нас всегда притягивает к царству облаков, на них мы сажаем своих пестрых баловней и называем тогда богами и сверхчеловеками.  

Они как раз достаточно легки для этих стульев -, все эти боги и сверхчеловеки.  

Ах, как надоело все это недостижимое, что непременно должно быть событием! »  

Действительно есть в жизни люди которые добились существенных успехов в какой либо области, но сделали они это за счет потери в чем то другом. Раз уж вспомнили Ницше то про них он так написал –  

«И когда я я пришел из своего уединения и шел в первый раз через этот мост, то я не доверял своим глазам, смотрел, смотрел и сказал, наконец –Это ухо! Ухо такое же большое, как человек! Я присматривался, и действительно, над ухом двигалось еще что –то, до жалости маленькое, бледное и тощее. И, по истине, чудовищное ухо сидело на маленьком, тонком стебле, – но стебель этот был – человек! Кто приближал к глазу лупу, тот мог даже разглядеть маленькое, завистливое личико, даже и то, как качалась на стебле опухшая душонка. Но народ сказал мне, что будто великое ухо есть не только человек, но даже –великий человек, гений. Но я никогда не верил народу, когда он говорил о великих людях, и остался при вере в то, что это – извращенный калека, который всего имел слишком мало, а одного слишком много».  

Зато сверхчеловек это главный персонаж фантазий. И каждый в своих снах это он и есть  

В целом когда читаешь такие книги испытывается определенный эмоциональный подъем.  

Но разве может быть эмоциональный подъем критерием истины?  

Кто то скажет это исключение. Но если даже посмотреть не на Западную культуру а на все культуры мы встретим там тоже самое. Например мифы. Общее во всех мифах это то что события в них описанные не могут произойти в реальности. Например я уже не помню где читал про шаманов крайнего севера. Легенда гласит что один продвинутый шаман летал, мог приказать ветрам поменять направление и тд. Но такое невозможно. Да действительно есть самолеты, но откуда возьмутся они в тундре. Или вот отрывок из Китайского эпоса « Чжоуский царь Му». При чжоуском царе Му из страны на крайнем Западе явился человек, владевший (силой ) превращений. Входил в огонь и в воду, проходил через метал и камень, переворачивал горы, менял течение рек, передвигал обнесенные стенами города. Поднимался в пустоту и не падал, проходил сквозь твердое не встречая препятствий., тысячами и десяткам тысяч его превращений не было конца. Он изменял и форму вещей и мысли людей. »  

( Попутно приведу цитату из того же «Чжоуский царь Му». Это очень похоже с тем чем я занимался *:  

Держась за его рукав, царь взлетел с ним ввысь на самое Серединное небо и очутился в его дворце, Дворец был построен из золота и серебра, усыпан жемчугом и нефритом. Возвышался он и над облаками и над дождем, а на чем покоился –неведомо. Издали он казался пушистым облаком. Все здесь для зрения и слуха, обоняния и вкуса было иным чем в мире людей.  

………………………………………………………………….  

И стал он уговаривать того человека вернутся обратно. Тот его толкнул, и царь камнем свалился в пустоту.  

ОЧНУЛСЯ ОН НА ТОМ ЖЕ МЕСТЕ, ЧТО И ПРЕЖДЕ …)  

И разве когда поговоришь с каким либо неизвестным человеком, и он это вам расскажет, разве не закрадется подозрение что этот человек больной. Зато в своих мирах человек так и живет  

Вообще люди маниакально стараются попасть в миры, которые я открыл. Например транссексуал когда идет в женской одежде (тут я не беру в расчет западную Европу, где они добились переференций ) думаете не понимает, что он вызывает неприязнь, брезгливость у окружающих. Но он идет по своему виртуальному, фантастическому миру, где он женщина. И желание попасть в этот мир больше, чем тот позор который должен испытывать.  

Я скажу больше. Часто видят например как маленькие девочки играют в куклы, а мальчики в машинки солдатиков. Дескать с каково возраста в детях заложено их поведение во взрослом состоянии и дети копируют взрослых. У меня сложилось мнение что все происходит с точностью до наоборот. Это взрослые продолжают играть. Просто пытаются приспособить свои игры к не подчиняющейся логике детских игр и законам реального мира.  

Давайте по рассуждаем вот на какую тему. Есть ли какой либо смысл в стремлении к власти исходя не из самого стремления.  

Что имеется в виду. Например когда вы читаете (а сейчас это многие любят ) в желтой прессе истории из жизни звезд испытываете определенный позитивный настрой. Часто для этого и читают т к с рациональной точки зрения зачем вам они нужны. Вот я предлагаю рассмотреть вопрос исходя из ситуации хотя бы полезно – вредно а не из нравится не нравится. Впрочем то что я выше написал надо пояснить что бы было понятно что я имел ввиду что бы не было разночтений.  

С одной стороны нахождение у власти полезно для индивида т к все ресурсы общества идут в первую очередь к верхушке. Но с другой стороны борьба за власть на верхах очень часто заканчивается плачевно. На эту сторону нахождения у власти как то не принято обращать внимания. А с другой стороны посмотрите в биографиях успешных деятелей по скольким головам им пришлось пройти, прежде чем взобраться на олимп. Когда у одного великого грека спросили, » как он долго держится у власти? « он привел вопрошающего на пшеничное поле и начал выдергивать колоски поднимающееся над остальным полем.  

Самое безопасное место в обществе это как раз чуть выше середняков. Тот же Эпикур говорил: «Лучше не бояться, лежа на соломе, чем быть в тревоге на золотом ложе. » Приведу по этому поводу мнение китайских мыслителей потому что, что бы доказать этот тезис надо проделать научную работу.  

Отрывок «среди людей»  

Подбородок урода Ши касался пупка, плечи возвышались над макушкой, пучок волос на затылке торчал прямо в небеса. Внутренности теснились в верхней части тела, бедренные кости походили на ребра. Склоняясь над иглой или стиркой, он зарабатывал достаточно что бы набить брюхо, провеевая и очищая зерно, мог прокормить десять человек.  

Когда призывали воинов, среди них без опаски толкался этот калека. Когда объявляли общую повинность, его, всегда больного не назначали на работу. Когда же производилась раздача немощным, он получал три чжуна зерна и десять вязанок хвороста. Если способен прокормится и дожить до предельного срока тот, у кого искалечено тело, то тем более тот, у кого искалечена добродетель.  

Плотник Кремень направлялся в Ци и на повороте дороги у алтаря Земли увидел дуб в сотню обхватов, такой огромный, что за ним могли бы укрыться много тысяч быков,. В восмидесяти локтях над землей возвышалась его крона с десятком таких толстых ветвей, что хватило бы на лодку. Зеваки толпились точно на ярмарке. А плотник не останавливаясь и не оборачиваясь, прошол мимо дерева.  

Ученики вдоволь насмотревшись на дуб, догнали плотника и спросили :  

–Почему вы прошли мимо, не останавливаясь, инее захотели взглянуть? Нам еще не приходилось видеть такого прекрасного материала с тех пор, как мы с топором и с секирой, последовали за вами.  

_- Довольно! Замолчите! – ответил им плотник. –От него нету проку. Лодка, сделанная из него. – потонет, гроб или саркофаг быстро сгниют, посуда – расколется. Сделаешь ворота или двери – из них будет сочится сок, колонну – ее источат черви. это дерево не строевое, ни на что не годное от того и живет долго.  

На земле у рода Терновника в Сунн хорошо принимаются орех, туя и шелковица, Вырастут они в одну – две пяди толщиной их срубают, что вытесать кол для привязи обезьян, вырастут в три – четыре пяди _- их срубают, что бы сделать балки в доме знатного, вырастут в семь – восемь пядей- их срубают, чтобы сколотить гроб для человека благородного или купца. Вот такие деревья и умирают под топором и секирой прежде времени, не прожив отведенного им срока. Они гибнут потому, что полезны.  

Единственно может кто и выигрывает от приобретения власти –это как не странно с разрушенной наследственностью. Смотрите как происходит : Допустим есть особь с поврежденной генетикой. Что бы как то продолжить свой род оно должно спарится со здоровой особью. Но такое сделать ей не дадут, потому что она для других не привлекательна. Ее ни кто к себе не подпустит. Ей останится только с такой же спариваться неполноценной особью. Те вероятность выйти из борьбы за существование с каждым новым поколением увеличивается в геометрической прогрессии. Однако здесь природа оставляет человеку (сейчас рассуждаю только о людях ) еще одну возможность оставить свой род в бесконечной борьбе за существование. Приобретя власть можно подобрать себе пару независимо от степени повреждения генов своего организма.  

Здесь надо вернутся на несколько абзацев назад и рассказать о том что я понимаю под выражением позитивный или вообще какой либо настрой. Это очень важно, но с другой стороны я не уверен получится ли у меня это сделать. Речь пойдет о состоянии в медитациях а для этого язык очень беден. Как говорится « дзен выше слов ».  

Если попробовать помедетировать на любой предмет (просто сесть и сосредоточится на любом предмете, просто положив его перед собой ) то он оставляет в сознании какие либо ну если так можно выразится эмоции. При чем медитация должна быть не очень глубокой,. это не когда уже окружающий мир исчезает для медитирующего, а когда еще остаются как бы так выразится фон. Т е когда внутренний диалог уже исчез, а какие то эмоции, настроения еще воспринимаютя сознанием. Я называю их программами по аналогии с компьютерными программами. Исходя из предположения что компьютер и сознание чем то может очень мало но похожи. Почему именно «программами» я позже объясню почему это явление у меня ассоциируется с программами. В современной литературе наиболее похожий термин для обозначения этого это « точка сборки» у К Кастанеды. Сразу попутно сделаю о его трудах свое замечание. Очень много в его работах с чем полностью согласен, но в целом бред. Я кажется догадываюсь почему. Он хотел свои книги подороже продать, и поэтому что бы они были популярны разбавил правду вымыслом. Честно говоря я тоже хотел со своим сочинением так поступить.  

Поэтому пока не исчезли еще вся индейская культура надо кому то срочно идти и перенимать. А там действительно наверно можно узнать много интересного.  

Какую при этом заметил особенность. Так называемых программ ограниченное количество т е разные предметы могут обозначаться одинаковыми программами. Попробуйте так по медитировать например на саблю и на палку. Предметы разные а чувства вызывают они похожие. Да и известный человеческий орган например тоже вызывает похожие эмоции или программы. И если еще при этом человек испытывает известное желание то внутренний диалог обретет определенное направление. Кстате слово «палка» это вульгарное обозначение мужских гениталий. Поэтому слова скорей всего обозначают на самом деле не предметы, а программы. Но сперва в жизни предметы обозначаются программами или эмоциями.. Как говорится каждый предмет несет определенную энергетику.  

На основе этого в литературе используются образные сравнения. Например: «Губы твои – как маки. » Как пишут ученые, во время секса в кровь мужчины выбрасываются гормоны аналогичные опиатам. Поэтому эти два совершенно различных предмета в психике обозначаются одними программами. Особенно это поймут люди кто был в поле когда цветут маки. Ну а для тех кто видел маки только на картинке сравнение не покажется образным. Допустим если сравнить губы с кровью это будет не так образно. Сравнить образно это значит найти такие предметы, действия которые в психике обозначаются одними программами т е вызывают похожее переживания, внутренние состояния. Кстати и ассоциации работают точно так же. Например когда вы испытаете страх вам тут же вспомнятся все те случаи в жизни когда вы испытывали точно такой же вид страха. И механизм как вы вышли из подобной ситуации будет подобен как выйти из этой. Все это возможно, еще раз повторяю, потому что законы мироздания одинаковы, и для разных явлений события развиваются одинаково. Но если смоделировать процесс можно быстрее, чем он идет, значит можно предсказать и результат.  

Приведу еще один пример : Частица света фотон и биллиардный шар ничего общего между собой не имеют. Ровно ничего общего не имеют с волной в озере. Однако описываются одними и теми же уравнениями. И многие из учеников представляют себе свет как очень маленькие биллиардные шарики или как волны.  

Одни и те же предметы у разных людей и в разных культурах обозначены разными программами. Например «гомосексуалист» в советской тюрьме и в западном обществе воспринимается по разному. Да и даже я когда не был продавцом например по другому воспринимал коробки с чаем или кофе, перекладывать которые приходится во время работы в течении всего дня.  

Может возникнуть вопрос « А почему так это утверждается безапиляционно? »  

Да я почти всю жизнь этим и занимался. Что бы закрыть глаза и перед твоим взором возник какой либо предмет надо сосредоточится на тех программах которые он вызывает во внутреннем мире. А потом можно этот предмет «утащить» в свои игры. Или фантазии. То есть для этого процесс должен быть обратный. Сперва закрыв глаза сконцентрироваться на тех программах, эмоциях которые вызывают например берег реки а потом попадаешь на этот берег. Причем отработал так что он становится даже ярче чем в реальности. И потом реальность и фантазии не путаются а наоборот видна четкая разница что от реальности, а что люди путают со своими фантазиями.  

Вот об этом я собственно и хотел поговорить.  

Почему дал такое странное название « программа». Потому что они динамичны те с течением времени меняются. Например вы помните такую скажем эмоцию как горе.  

Горе имеет свою динамика. Одно дело когда вы впервые услыхали какую либо грустную весть. И совсем другое дело когда эта эмоция заканчивается у вас. И вы уже думаете «Да ничего страшного, сделать правда придется то- то и то- то и будем жить дальше. Горе это тоже разновидность программы. Все вещи окрашиваются в те или иные эмоции. Например в горе окрашивается похоронное бюро, если вам приходилось хоронить родственников. Или вам доводилось в лесу встречать громадную змею метра полтора.  

Помню какой например у меня вызвал ужас при виде ее. Кстате меня никогда в жизни не кусала змея. Поэтому можно считать что многие программы передаются через культуру.  

Еще одно свойство программ – это цикличность. То есть они через какое то время повторяются. Это значит что счастье в этом мире не может быть. В самом деле например богатые люди печалятся и радуются не меньше чем бедняки. А мы живем в эпоху когда у нас есть машины, телевизоры, самолеты, интернет что даже сто лет тому назад не было.  

Повод например для плохого настроения на весь день может возникнуть если вас обманул бомж хотя бы на десятку. Но если разобраться в другое время вы теряете большие суммы и такого расстройства это не вызывает. По этому поводу у меня возникает гипотеза « А так ли неправы астрологи? » Может все наши успехи и провалы это какие то функции от времени?  

Для наглядной демонстрации приведу смену таких состояний как сон и бодрствование. Если надо человек может какое то время не спать, но это ему все тяжелее и тяжелее. Так же и спать сутки например невозможно. И очень тяжело переехать в другой часовой пояс.  

Для примера рассмотрим еще общеизвестные всем ощущения вызываемые сексом. Секс это динамическое ощущение. Одно дело начало, которое называется прелюдия, другое дело оргазм. И каждая следующая секунда изменяет ощущения, постепенно их усиливая доходя до оргазма., и через какое то время удовольствие прекращается. В литературе много пишут как продлить оргазм, но все равно испытывать его часами не возможно. Через какое то время наступает удовлетворение и повторять удовольствие становится невозможно. Хотя в литературе я встречал описание некоторых особ которые якобы как зависший компьютер (Это уже не мои слова а другой автор тоже сравнивает ощущение с программами ) останавливается на оргазме и таким образом может удовлетворить многих партнеров. Не знаю насколько это реально может быть. Скорей всего это лицо вообще не испытывает никаких удовольствий от секса, хотя раньше это и было. И просто вокруг себя возводит какой то ореол или миф. Сэксологи различают несколько стадий все более наростающего удовольствия. На самом деле даже каждая следующая секунда отличается от пред идущей. Но после того как закончили заниматься сексом на самом деле программа не оканчивает свое действие. Хочу обратить внимание на следующий момент. Я например человек холостой и часто в жизни были воздержания. Кроме того одно время я практиковал аскетизм. Это не просто пытался отказаться от секса, но и даже отказаться пытался от мыслей от секса, И вообще от непристойных мыслей. Многим это знакомо как приходится при этом мучится. Но все это одна и та же на самом деле программа которая в одних случаях приносит удовольствие в других страдание.  

Или еще один курьезный момент. Как то я решил в вертуальной реальности выпить водки. Я смоделировал все ощущения и их последовательность которые при этом возникают, при этом настоящей водки не принимая ни капли. Представил как будто много выпил водки, аж уснул на полу. Но на следующий день наступило похмелье. Как такое может быть? Ведь химических веществ не потреблял?  

Как я уже писал одними и теми же программами могут обозначаться различные предметы, ситуации в жизни. (Этим часто пользуется реклама, когда товар изображается с голой женщиной. Тогда товар будет ассоциироваться с удовольствием ). Попробуйте этим заняться и вы на практике у себя увидите как развивается невроз. Вы постоянно будите пытаться делать то что у вас вызывает ассоциация с сексом. А какие при этом появляются яркие эротические сны! Скорее всего назначение снов это закончить те программы которые в реальности не могут быть закончены., но конечно сны заменить допустим секс не могут, их назначение облегчить страдания. Например, кто находился в концлагере пишут какая во сне снится вкусная еда. В своих трудах аскеты называют это искушением дьявола. Я называю это программами не потому что утверждаю что человеческая душа работает так же как и настольный компьютер. Хотя тут кто его знает? А просто сравниваю с похожими объектами что бы вы поняли мою мысль. Никогда не надо забывать что человек и компьютер вообщем разные предметы материального мира. Можно это же явление описать в другой парадигме, например искушение дьявола. И труды аскетов вовсе не противоречат истине. Наоборот на самом деле они дополняют ее. Просто для демонстрации своих мыслей они выбирают другую модель., другой язык. Ниже я воспользуюсь для описания этой другой, ихней моделью. Например люди верят в бога. Не важно есть ли он на самом деле. Важно то что если люди будут действовать, как если бы кто то наказывал за плохие поступки, то они не будут совершать эти поступки, и для их жизни это будет польза.  

Говорю это так уверенно потому –что в своем мире я могу позволить себе все что угодно.  

Ни каких ограничений у меня нет. Более того если становишься счастлив в своем воображаемом мире, то горе приходит в реальности. Поэтому со временем даже отказался от удовольствий там. Механизм попробую сей час объяснить если получится.  

Если становишься счастлив в чем то, то как правило ослабляешь внимание к другим проблемам. И они возникают со временем из за недосмотра.  

Например наркоманы зарабатывают на самом деле больше чем многие из нас (правда как правило воровством). Почему бы им не выделить хотя бы процентов десять на одежду и уже было бы отношение к ним другое и многие проблемы свои они могли бы решить. Это не входит в круг их интересов они ищут счастье в другом месте. Значит в тот момент когда испытывается радость или счастье вы даете согласие что возникнет рано или поздно другая сторона этой программы горе. Это никак не связано с реальным положением дел.  

А поводов всегда найдется предостаточно.  

Программы которыми обозначаются например лист, дерево и лес различны. В целом я например до сих пор не понял в каком порядке взаимодействуют программы обозначающие разные предметы. В связи с этим представить себя в местности в которой никогда не бывал трудно. Встретится с человеком которого не знаешь невозможно. В целом в каждый конкретный момент человеческого существование определенный неповторимый «фон» ( эмоциональное состояние ) который трудно спутать с другими моментами жизни. Программами обозначаются не предметы, а именно моменты жизни. Для иллюстрации этого приведу пример опытов академика Павлова с собаками и их кормежкой. Загорающая лампочка воспринимается неразрывно с подаваемой едой. Это как бы одно целое. Если в этом примере мысленно заменить лампочку на звук то станет понятен механизм возникновения языка. Слова (звуки ) это если брать аналогию с компьютером это ярлыки тех программ которыми обозначаются предметы у нас в психике. Всякий раз произнося слово мы включаем те состояния (программы) которые у нас ассоциируются с данными вещами. При этом предметы можно обозначать не только звуками но например письмом (или как в опыте Павлова цветом ). Существуют языки для глухонемых, слепых ( где слова обозначаются ощущением на пальцах ) Важно лишь то что эти знаки связываются с теми предметами которые они обозначают. Или взять такое письмо как генетика, где с помощью ДНК обозначаются белки, и на основании этого создается организм.  

Так же как невозможно встретится в виртуальном мире с незнакомыми людьми (даже часто показываемым по телевидению ), знакомые оставляют очень яркое впечатление. Все вы наверно помните случаи когда во сне видели кого то. Как это образ говорит даже теми же словами что и сказал бы оригинал. Отсюда у меня давно закралось подозрение что моя душа существует отнюдь не в моем теле. Дело в том что те мысли, идеи которыми руководствуешься отнюдь принадлежат не мне. Например ту мысль высказал Иван Васильевич с работы, ту идею, которой руководствуешься, высказал философ живший в девятнадцатом веке. Своих то идей у человека очень мало, если так разобраться в основном мы заимствуем у окружающих. Заимствуем и не только идеи, но и манеры поведения, отношения к событиям. Был у меня период в жизни когда я из среды интеллигенции попал в окружение, и вынужден был общаться с бомжами. За какой то период времени, против своей воли, заметил что изменился. В литературе описаны случаи, что если здорового человека поселить в психбольницу, то он сходит с ума. Правда новое общество не изменило меня окончательно. Но в формировании моей личности оказали влияния все, и родители, и те с кем когда то учился, работал, и тот с кем разговаривал может тридцать минут всего. Смотрите какая ситуация вырисовывается : одна часть нашей личности общая для всех нас (об этом писал ), другая часть лишь вектор воздействия всевозможных других личностей с которыми общался. Т е по сути моей личности не существует. Существует лишь на самом деле какая то общая для всех душа, а я это лишь какой то голографический фрагмент этой общей души. Прибавить сюда еще что наше восприятие действительности очень сильно изначально искажено эгоцентризмом, и человек сидящей в одиночной камере быстро теряет рассудок.  

Надо не забывать, что и ты разбросан по головам, с кем приходится общаться.  

Не принимайте близко к сердцу этот текст, я ведь больной а вы можете заразится.  

Возникает вопрос : «Характерны ли эти программы только для человека? »  

Отнюдь нет. У меня была знакомая старушка которая общалась с котами и собаками. Она во дворе кормила всех кошек и собак плюс в квартире у нее несколько жило. Когда с ней разговариваешь она могла часами рассказывать о своих питомцах. И с ее слов животные очень хорошо понимают человека. Да и я, когда вспоминаю детство, полноправными членами нашей компании были дворовые собаки. Помню например когда рассказывали события прошлого дня говорили:» на речку ходили я, Женька, Славка и собака Айзбака «. Я считаю например это вовсе не странностью той старушки, а просто забытые формы существования людей. Например почитайте про культуры индейцев, там вполне люди общаются с природой, с лесом например. Поэтому я предполагаю, что моя душа не только фрагмент общества, но и как сейчас говорят биосферы. Скажу еще пару слов почему, на мой взгляд, сейчас связь с остальной природой разорвана. Прежде всего человека от других живых существ отделяет непомерный эгоцентризм ( об этом я еще скажу, это важно ). Ну например кто обратит внимание если обидится кошка. Тем более если на твою жизнь она ни как повлиять не может. Я как то был свидетелем как не заметили бомжа. Никак не отреагировали на его невинную просьбу. А король Людовик в детстве сказавшей на прислугу « смотрика у нее тоже пять пальцев на руке как и у меня». Если он сомневался в одинаковости строения тела, то сомневался ли он в наличии такой же души.? И как вообще элита во всех странах предпочитает платить большие деньги., только для того что б посещать места где нет простолюдинов. Я не говорю о кабаках где шум и драки, такие места я тоже не люблю посещать. В основе вышеперечисленного я предполагаю лежит один и тот же психологический механизм. Мы не замечаем животный мир, а кто то не хочет замечать нас по тем же причинам. Но это не значит что мы адекватно понимаем мир.  

Передать знания -это значит, передать программы которыми обозначается то или иное явление. Но вот тут возникают трудности, которые человечество до сих пор не решило.  

Например слово стул. Оно передает только общие программы. Если закрыть глаза и сосредоточится только на них то изображение стула не появится. Необходимо к нему еще добавить множество оттенков. Но для обозначения этих оттенков в языке нету слов. Кроме того, я уже говорил, у каждого человека это индивидуальные программы, в зависимости от того с чем эта вещь у него ассоциируется и как она использовалась в жизни. Тут общая проблема как передать информацию от одного человека к другому, и она до сих пор у человечества плохо решена. Например: все знают что, что бы овладеть специальностью недостаточно даже назубок выучить книги по предмету. Даже такая операция как забивание гвоздей молотком недостаточно даже показать наглядно, как это делается. Все равно первый раз ударишь по пальцам. Но зато когда научишься забивать – это я и называю овладения программами. Это и есть на самом деле знание. Вся та информация как должно быть расположено тело, в какую секунду должны сработать какие мышцы. Вот это на самом деле знание о том как забивать гвозди. Ну а если надо изготовить стол? Когда я работал на конвеере, то выполнял работу не думая даже о ней, как заведенный  

Программами обозначаются не только предметы но и действие. Очень много значит расположение тела. Что бы это понять попробуйте помедитировать когда выполняете знакомую работу. Все то что вы почувствуете во время медитации это и есть программы для выполнения этой работы. Я до сих пор не уверен понимаете ли вы о чем я говорю. Также заметьте что когда кто либо о чем либо говорит понимание сказанного происходит как вспышка молнии, сразу, а не в конце предложения. Понимание –это понимание какие программы использовать надо.  

Программы соответствуют работам законам природы. Мы имеем на практике дело не с миром, а с описанием мира, с программами. Объектов в природе очень много. НО несмотря на их разнообразие развиваются они по одним и тем же законам. Поэтому для того, что бы что то предсказать в этом мире достаточно посмотреть на то как развиваются события в похожих явлениях. На таких принципах основаны аналоговые вычислительные машины. Например напряжение на выходе из схемы вырастает пропорционально затекающей воды в бассейн. Но вода и ток в проводах это разные явления природы. Тем не мение они развиваются по одним законам и для того чтобы предсказать сколько воды нальется можно задав определенные напряжения на входе схемы. Можно при помощи аналоговых машин решать и более сложные задачи. например процессы которые протекают в микросхемах аналогичные при полете ракеты. И первые ракеты тоже давольно точно попадали в цель. Хотя сами понимаете полет ракеты и движение электронов в микросхемах это совершенно разные явления. В целом описание одного явление через другое может быть бесконечное множество.  

Так создавалось искусственное наука математика. В ней числа изменяются по определенным порядкам. По законам синусов, косинусов, интегралов и других функций.  

Для того что бы предсказать будущее состояние системы достаточно знать формулу, и в нее подставить числовые значения. Точно так же действует и наша нервная система. Наша задача только правильно обозначить программами окружающие события и предметы. Если мы не теми программами обозначим явления или предметы то набьем себе шишек., и вынуждены будем рано или поздно обозначать другими программами. Есть такая поговорка «наступать на грабли» К стате это вовсе не значит что одни и те же предметы события могут обозначаться противоположными программами. В общем в мире законов нет, есть тенденции. Например все предметы падают вниз, но есть птицы и самолеты. И разных тенденций великое множество. Как вообще работает сознание.? Тысяч факторов действующие на предмет она отбрасывает и за место них рассматривает 5-6. Это потому что такое количество факторов рассмотреть не возможно из за ограниченности мозга. Ясно что получается всегда убогая модель реальности. Удивительно что это вообще работает. Очень хорошо если мы добиваемся результата скажем с вероятностью шестьдесят процентов Так в разных культурах разных народов могут быть традиции для других кажутся нелепыми, смешными вредными. Да и среди людей для одного украсть верх позора, другой воровством живет. Необходимо в каждом случае оценку события рассматривать целостно в контексте с полным способом житья. В данном случае тут программы являются частью более общей программы.  

В целом эта система, имеющееся у каждого из нас довольно совершенная. Так например снайпер может попасть в цель с двух километров. Самый совершенный замок для сейфов оказывается создан не в наше время, а в прошлых веках, что б его открыть нужно изготовить ключ с точностью до несколько микрон. Тоже самое литературный персонаж, не знаю был ли прототип или нет, блоху подковал. Говорят что трудней всего подделать деньги царские из за того что там очень искусно сделана матрица для печатание денег. Для того чтобы сделать эту работу человек должен до микрона, до микросекунды контролировать расположение своего тела, работу своих мышц. Даже то как человек ходит и не падает это большая загадка. С математической точки зрения очень трудно создать модель движения человека. Однако мы когда ходим не задумываемся. Проще сказать не обращаем на это внимание. Однако можно и обратить внимание. Попробуйте помедетровать при ходьбе, и вы увидите какие программы при этом работают. Однако это практически довольно сложно, нужна довольно глубокая медитация для тех действий которым обучились в детстве. Попутно тут скажу, что очень много мы перенимаем от своих родителей, а они от своих. Поэтому есть какая то правда о существовании родовых эгрегоров. Все это я говорю не чисто теоретически. Эту практику ходьбы нужно вспомнить что б перемещаться в виртуальном своем мире. Даже если мы перестаем обращать внимание на программы они не перестанут действовать – это и есть бессознательное. Однако чтоб в виртуальном мире картинка была яркой надо как можно четче прорисовывать детали.  

Тут кто то скажет : «Постой, ты же раньше писал что мы генетически имеем ложную картину мира. Ведь для того что бы все это работало надо что бы мы имели изначально хоть какую то правильную картину мира ». Об этом я напишу позже. Да она сломана, но сломана определенным образом, для того что бы достичь некоторых эффектов.  

Говоря о программах я подразумеваю всю совокупность субъективных ощущений, хотя предназначения у многих из них разное.  

Мы живем в эпоху когда многие явления описываются при помощи математики. Это действительно наиболее совершенный, современный инструмент. Это почти альтернативный язык описания действительности который есть у человека. Но до нее существовали хоть и примитивные но тоже языки описания.  

Приведу для примера Японскую древнюю легенду как образовывается цунами. По представлениям японцев это гигантская рыба плещется в океане. С сегодняшней точки зрения это полное заблуждение. Но давайте рассмотрим поближе. Если вы были на берегу озера во время полного штиля. И вдруг неожиданно прыгнула рыба. На берег через какое то время придет три волны, которые в миниатюре похожи на цунами. Поэтому не важно есть ли гигантская рыба на самом деле, важно то что события будут развиваться так, как если бы рыба такая была. Для чего привел этот пример? Что бы наглядно показать что познать явление- это значит сравнить его с другим, развивающемся по таким же законам, которое как правило оставляет если не одинаковое но похожее эмоциональное внутреннее состояние.  

Необходимо также отметить схожесть виртуального мира со снами. Точно так же возникает желание во время нахождения в каком либо месте перепрыгнуть в другое. Это точно так же как и сны сперва находишься скажем в лесу, через мгновение оказываешься в подвале. Как я уже писал программы динамичны, с течением времени меняются. В снах отображаются события в которых наиболее ярко проявились части программы. Скажем хочется покататься на машине, а через секунду хочется уже лететь на самолете более быстро. И часто так поступал ведь ограничений ни в снах не в фантазиях нет. Тут я хочу остановиться и описать этот момент более подробно. Очень часто ездея по ровной дороге на большой скорости мы представляем себя мчащимся в самолете. В реальном мире это не возможно, а вот в фантазиях в снах пожалуйста. В следующий раз рекомендую обратить внимание на свое внутреннее состояния. Его кратко можно охарактерезовать как нарастание удовольствие от нарастание скорости движение. Но скорость движения автомобиля ограничена. Это попытка выйти работающей в данной момент программы за рамки ограничения. Как уже говорил программы динамичны они изменяются во времени. В данном случае речь идет о нарастании удовольствия.  

Теперь я хочу описать одно события которое произошло в виртуальном моем мире. До этого я воздерживался рассказывать о своих путешествиях приключениях в своих играх, так как считал, что они мало интересны. Но после этого я в корне изменился. Если есть, как пишут буддисты, состояние самадхи или сотории, то это оно и было. После этого я уже не был таким как раньше. Вернее, если так можно выразится, пазлы сложились в новою картину мира. Из различных, отрывистых наблюдений возникла система.  

Я вышел на свой балкон и спрыгнул вниз. Возникло ощущение которое можно сравнить с отключением компьютера, когда закрываются приложения и программы. Видел ли я за один миг всю пролетевшую жизнь.? Нет. Скорее происходящее как никогда казалось обыденным, как если бы это происходило часто. Затем я еще несколько раз пытался повторить этот опыт. Но ничего не получалось. Только один раз получилось включить программы выхода из жизни. Хотя у психики есть такая особенность, что какие теории о ее деятельности не сочиняй, она будет действовать согласно сочиненным тобой теориям. Поэтому взломать системные программы крайне трудно. Действительно ли я умирал? Вполне допускаю что нет. Потому что следов разложения тела в последствии не обнаружил. А какие то должны были бы быть если бы действительно умирал хоть не на долго. Скорей всего случайно включил механизм остановки сознания, подобно механизмам завершения работы компьютера. Но компьютер не остановился а включились как бы другие программы.  

С этого периода я уже не мог контролировать происходящее т е по своему желанию переместится в другое место или вернуться в реальный мир. По крайней мере берусь достоверно утверждать что картины загробной жизни человек может видеть когда подошел к границе разделяющую жизнь и смерть или представил себе это.  

С этого момента описываю события, опускаю вопрос реальны они были или нет. Это все равно что задавать вопрос в реальном ли мире живем или в матрице (по версии известной кинокартины ).  

Сперва я просто опишу события.  

Оказался я лежащим в куче среди трупов, правда на какой то доске, как на какой то свалке. Трупов с каждой минутой оказывалось все больше и больше постепенно засыпая старых. Изображение было четкое яркое, гораздо яснее чем в бодрствующем состоянии. По трупам ходили какие то существа, как мне показалось « работники свалки». Одна из них женским голосом мне крикнула « Иш какая особая личность подстилку себе подстелил. Ничего скоро мы тобой займемся ».  

Я начал про себя читать молитву «Отче наш ». Хотел даже перекрестится, но руки  

и тело были парализованы. В это время оторвался от земли и взлетел постепенно стал покидать место. В это время мне кто то сказал, что меня вызывает на аудиенцию хозяин этого места и того мира в который я нашел дорогу и считал своими фантазиями. Запомнился тусклый свет как ночью в кочегарки. Я уже понял где нахожусь. В процессе разговора насмелился попросить ответить на вопрос. Мне дали согласие ответить на любой, но только один.  

«Зачем ты это сделал? »Я подразумевал предательство Творца. Далее я перескажу содержание разговора вне зависимости от того согласен с этим или нет.  

Мне ответил : «Великий подарок я сделал человечеству, яблоко познания добра и зла, тот кто знает добро и зло станет равным Богу. Не бойтись вас не накажут. Накажут меня. Я сам об этом попросил когда принял смерть на кресте за подаренное яблоко по одной легенде, и за похищенный у богов огонь по другой, Греческой. За это меня приковали к скале, Я уже понес за вас наказание. ( Тут я просто точно воспроизвожу, что было тогда услышано. Понимаю, что это богохульство. )  

Сказал я, вспомнив одно теологическое произведение.  

– Да это все равно, что лопатой пытаться срыть гору, но у человека есть дети, внуки. У внуков будут еще дети и внуки а гора между тем за это время не выростит и на волосок.  

Ты пока еще живой, поэтому отпускаю тебя.  

Это был самый большой грех в моей жизни, ведь тот кто разговаривает с дьяволом рано или поздно оказывается в аду.  

Теперь я должен разяснить, что означает эта беседа.  

Тогда мне стало ясно, что наша цивилизация возникла и стала развиваться благодаря тому, что в разных религиях называют грехом.  

Не все грехи а лишь некоторые у других другое предназначение.  

Помните в начале повествования обещал объяснить почему бессознательные фантазии ложны. Восприятие действительности человеком сломано, но сломано определенным образом. Побочный продукт которого – цивилизация.  

Со стороны кажется что цивилизация просто способствует выживанию нашего вида – но при ближайшем рассмотрении оказывается что это не так. Сейчас несмотря не на какие достижения по прежнему на планете голод. Голод при чем в таких местах как Индия и Африка, где быстрей всего прирост населения. Однако бенифициарами благ цивилизации оказываются дегенераты как на уровне народов, так и на уровне отдельных особей в человеческом обществе. Т е те чей род вот -вот прервется. Может быть природа на последок решила подсластить горькую пилюлю ухода. Только в остальном я гуманизма в ней не замечал.  

До сих пор бытует мнение что жизнь среди людей можно как то уладить. Что человека можно как то воспитать. Давайте посмотрим чем закончилась последняя попытка, свидетелем которой я был. Сейчас много идеологических выдумок про ССС Р, но я его застал и видел все своими глазами. Казалось бы здесь все было сделано чтоб жизнь была справедливой для всех, чтоб не было угнетения, голода, безработицы, несчастий.  

Но основная причина по которой прекратил свое существование – это то что имелся большой класс людей которые имели власть, но материально жили как и остальные. Это не только Горбачев, Это и все возможные директора, функционеры. Даже я знаю рабочего который под шумок украл на заводе медный сляб и купил машину и квартиру. Не говоря уже о разных механиках цехов которые приватизировали себе кто автобус кто грузовик. Еще Александр Македонский говорил, что там где не пройдет войско легко пройдет осел груженный золотом. Не удивительно что основной наш враг воспользовался этим. Америка покупает и президентов миллиардеров как сей час на Украине. Наверно действительно невыгодно покупать только монарха, кому и так все принадлежит. Скорей всего в истории, в самом начале так и было, да только Ленин об этом забыл, или не знал. С другой стороны посмотрите что сделали с либерализмом. Сейчас это хорошее прикрытие, чтоб замаскировать то же самое рабство, а в эпоху просвещения за эти идеи люди отдавали жизни. Тогда казалось если воплотить их в жизнь, то на свете воцарится счастье. Вот мы видим что всякое борьба за идеалы кончаются либо их крахом, либо приспособлением этих идеалов для обмана народа. Кстати была попытка в позднем ССС Р и коммунистические идеалы приспособить под эксплуотацию населения. Под флагом борьбы с этим и начиналась перестройка.  

С помощью нас, людей кто то просто пытается переформатировать вселенную, а мы лишь инструмент. На вопрос « А что хотят сделать? » отвечу « не знаю».  

Я когда нибудь напишу как при помощи искажения восприятия действительности на бессознательном уровне создается цивилизация, подберу образные примеры, если кому то будет интересно меня слушать. Но я и так уже отклонился от темы статьи.  

Кто то скажет : « Ты имеешь ввиду только Западную цивилизацию, ведь цивилизаций много ». Их очень много но бессознательное у людей у всех одно. И все они решают одну и ту же проблему. Просто одни более успешно, другие менее успешно. Те которые решают менее успешно постепенно заменяются более успешными. Решение этой проблемы могу предложить и я. Выше уже описал. Так же выше я уже писал, что в легендах народа севера есть мифы, как шаман летал, покорял капризы природы. В современной Западной цивилизации человек тоже может летать в реальном мире.  

Приведу еще интересные наблюдения.  

Писал что человек не может проявлять сверхспособностей гораздо больше средних значений. Все это из разряда фантазий. Иногда я все таки их наблюдал. За свою жизнь я мало имел начальников потому что работал на себя. Но тем не менея когда у меня они были однажды проделал такой эксперемент. Я попытался, для того что бы правильно понимать его команды скопировать программы другого человека, которые у него в данный момент работают. Дело в том что для того что бы правильно выполнить работу недостаточно просто ее сделать, надо как бы сделать его руками, как бы он ее сделал. Точно так же взять допустим предмет, в такой же последовательности проделать все операции. Конечно для этого приходилось задавать много наводящих вопросов, и при этом возникал вопрос не дурак ли перед тобой, но зато потом очень доволен. Когда писал эту статью перечитал некоторые книги по психологии. Похожие методики сей час есть, называются НЛП. Но там пишут про копирования расположения тела Допустим рук, ног, туловища. В целом это правильно, эти программы расположения тела занимают очень много места в сознании. И скопировав эти программы уже не сложно скопировать и остальные. И при этом увидеть себя как бы со стороны глазами начальника. При этом раствориться в его сознании стать его частью. При этом он уже перестанет отдавать команды устно. Ты сам догадываешься как бы телепатически. При этом НЛП ставит совсем другую цель, подчинить себе другого человека. Но ни кто не использовал его для того что бы стать рабом другого человека. Все это следствия бессознательных желаний стать господином других (желательно всего мира ) которым запрограммирована наше сознание. Ведь действительно НЛП использовалось уже миллионы раз, но никто не догадался использовать его таким образом., как бы наоборот.  

В результате получается как бы одна душа. И ты становишься как бы продолжением другого человека. При этом складывается и жизненный опыт. И действительно задачи выполняются быстрее. Конечно это из разряда гипотез, но если бы у такого начальника было бы еще с десяток а лучше с сотню таких подчиненных каких бы успехов добился бы он?  

Конечно возникает вопрос А мне зачем это надо если сверхспособности возникают не у меня а у другого? Ответ прост : найди себе таких подчиненных или найми.  

Еще одна мысль не покидает, хотя это больше на уровне интуиции. Постоянно кажется что сам находишься в чьих то фантазиях. Так например что бы преуспеть в этом мире нужно интуитивно понять куда он движется, т е интуитивно понять направление движения, и если встать по течению то тебя самого вынесет почти без твоих усилий.  

Вот предварительно я познакомил со своими взглядами, и как к ним пришол. Ведь я с самого начала обещал рассказать о миропонимании одного из тех кого окружающие считают странными, а некоторые даже больными.  

Однако таких как я не считаю ненужными, аморальными и пр типами.  

Из за того что у таких как я не было ни малейшего шанса, по разным причинам, занять какое либо место, кроме самого последнего в обществе, осталось одна возможность найти какую ни будь свою дорогу в жизни., не предусмотренной культурой.  

Но это сделать практически невозможно потому что за плечами остальных людей тысячилетний опыт предшествующих поколений, даже в среде воров и алкашей.  

Поэтому мы создаем какие либо модели, но они как правило не адекватны реальности, и ничего желаемого не достигаем, а со стороны выглядим дураками. Иной раз просто не хватает времени т е жизни что бы закончить начатое дело. Ведь надо быть сразу пройти путь к примеру и Платона, и Вольтера, и Канта, и Маркса за одну жизнь, что бы создать что то стоящее, иными словами создать свою культуру. При этом нельзя опираться на опыт предшественников, необходимо именно начинать с чистого листа. Но даже тот кто пройдет этот путь скорей всего вынырнет в среде старых, просто забытых уже богов. Неизвестных богов уже не осталось. Вот и у меня получились какие то Библейские и буддийские мотивы. Скорей всего кто то из ранее живших людей прошел путь похожий на мой, и пришел к похожим выводам, а я просто изобрел велосипед. При этом путешествие в сконструированную реальность я не считаю полезной, скорей всего это какой то вид наркомании. Сперва я думал –это только моя судьба, но Григорий Климов считает это общей судьбой гениев и сумашедших.  

Не хватило времени (жизни ) и мне. Возникла такая идея раз существует сейчас два известных способа описания реальности математика и то что выше называл программами, то нельзя ли попробовать перевести один язык на другой. Иными словами попробовать оцифровать программы. Выше я уже писал что программы во времени не статичны. Внутреннее ощущения с течением времени меняются. Хорошо бы понять в соответствии с какими математическими законами меняются. Тогда это будет искусственный интеллект который можно загрузить в обычный компьютер. Вот увидите, если доживете, что на этих принципах он и будет построен. Даже если найти объяснение почему это невозможно, и в этом случае можно считать что жизнь прошла не даром. Но в 50 лет поздно начинать изучать математику.  

Итак какой вывод из всего вышесказанного можно сделать?  

Для того что бы легче жилось можно попытаться «отключить» программы ответственные за грех. Сразу скажу сделать это не возможно, они как бы записаны на «жесткий диск ». Их только можно временно приостановить. Но потом они все равно включатся даже в том случае когда кажется что от них избавился раз и на всегда. Как это делается? Здесь я отсылаю вас к практикам все возможных святых как христианских так и буддийских. Вернее к их наставлениям и трудам. Сразу подчеркну что этот жизненный путь ведет к бедности т к отключаются программы создающие эту цивилизацию. Но зато вы познаете истину. Выше я уже писал что первоначальная картина мира, которая заложена генетически, у человека ложная. Сразу сделаю заметку что ничего на подобе саторий или просветлений я никогда не испытывал. Для этого надо молится лет сорок (я не преувеличиваю ). И есть ли сейчас среди живущих такие люди большой вопрос. Если где то такой человек и есть он сидит где нибудь среди нищих скажем в Индии и просит подаяния. Ему все равно какой модели у тебя машина или айфон. Ему не нужна твоя слава, твое почитание. У него нет мотивов распространять свое учение, пропагандировать свои идеи. В этом плане права китайская поговорка « знающий молчит, а говорящий не знает ». К стате о говорящих. Сейчас очень много все возможно обезъяничаих под святых, которые преследуют корыстные цели. Им как раз и нужна кому слава, кому деньги, кому власть над паствой. У них научится как раз ничему нельзя, они просто подстраиваются под твое представление о том какими должны быть святые.  

Хотя из за дифицита таких подвижников в православии например существует методика, когда любого священника наперед, при любых обстоятельствах считают святым. Вообще всех людей считают святыми только себя грешником. Такая тактика на самом деле оказывается оправданной, особенно если учитель берет свои поучения из правильных книг.  

Но бедность, и даже нищета, на самом деле не приносят несчастье человеку. как тут не вспомнить Евангелье : «Взгляните на птиц небесных Они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы, и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их.? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут, не трудятся, ни прядут. Но говорю вам, что и Соломон во всей своей славе не одевался так, как каждая из них. Если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак не заботтесь и не говорите « что нам есть? » или « во что одется? » »  

Дело в том что все необходимое для жизни цивилизация уже создала давно, может быть несколько тысяч лет назад. В самом деле еще сто лет назад не было ни интернета, ни телевидения, ни электричества, и даже газеты были роскошью. И тем не менее люди жили. Даже по жизнеописанию многие святые жили долго, несмотря на отсутствие медицины. Многие скажут « А как же самовыражение, как же предназначение человека изменить мир к лучшему? ». Но у этого мира уже есть хозяин, и зачем нам это навязчивое желание встать на место Бога. Но тогда жизнь ни чем не будет отличатся от жизни животных?. Да человек когда то и был частью животного мира, просто кто то в своих целях изменил программу его поведения, и теперь он ищет цель в своей жизни пытаясь не упустить один раз данный шанс, что бы что то сделать хорошее. Но ведь всякая цель которая по его мнению хорошая на самом деле заранее запрограмированна. Выше я высказал мысль, что кто то много веков назад пришел к таким же выводам что и я. Но дело может обстоять по другому. Вдруг это на самом деле откровение Божье. Допустим вероятность этого один, полпроцента и даже еще ниже. Тогда даже, если исходить из человеческих законов, попытка присвоить чужое всегда серьезно наказывалась.  

Тут я должен сделать на всякий случай важную вставку. Я понимаю что сказанное всегда каждый человек поймет по своему, иногда даже исказив смысл на противоположный, когда неумышленно, когда преследуя какую либо для себя выгоду. Все вышесказанное следует понимать как лично мой путь к пониманию религии, но не в коем разе ни как какое то отдельное учение. Если вышесказанное вас заинтересовало, то лучше обратится к первоисточнику. Я вполне допускаю что во многом неправ. Поэтому тем более следует исследовать первоисточник, хотя он можно так сказать написан не на современном языке.  

Хотя если взять лично мой опыт то не обязательно это дорога в нищиту. Например я работал два дня в неделю и жил можно сказать как все. Дело в том что « маглы » очень тупы. Вернее у них неадекватное представление о действительности. Еще раз я советую заниматься например торговлей. Об этом уже тоже писал статью. А работал так мало потому что на жизнь хватало. А становится богатым не видел смысла. Что бы остальные относились к тебе так как я относился к клиентам на работе? И тем более относится будут не искренне. Рано или поздно вокруг меня соберутся такие же как и я профессиональные льстецы. Ради этого стоит гробить жизнь? Так начинаешь рассуждать когда освобождаешься от гунны страсти, как сказали бы индусы. Поясню свою мысль другими словами. На протяжении веков никакого прогресса для жизни БЕДНЫХ слоев общества нет. Все блага цивилизации сосредотачиваются наверху. Я бы сказал сомнительные блага. Низам всегда дается ровно столько что бы им хватило на удовлетворение крайних нужд при тяжолой работе. Но если добровольно выбрать нищету, то таже система умереть не даст.  

Кто то скажет « Ты предлагаешь жить без Интернета, без театров, без электричества? »  

На это отвечу – Интернет придуман не для того что бы просвещать людей, а скорее что бы вводить в заблуждение. Психиаторы скажут что это идеалогия шизофрении. Но в такаом случае такими идеологами были Христос, Будда.  

Конечно наверно с большем удавольствием читали если бы писал как получить власть над другими или как разбогатеть. Но эта дорога не приносит счастье. Во первых любые человеческие страсти будь то власть, богатство, наслаждение это лестница ведущая вверх в бесконечность. Едва удовлетворив какое то свое желание тут же на горизонте возникает новое. Выше уже писал что это циклические программы т е соглашаясь на любой вид удовольствий вы автоматически соглашаетесь на страдание. Это касается всего даже таких экзотических вообщем не свойственных человеку удовольствий как наркотическое удовольствие. За кайфом всегда последует ломка.  

Но знание этого факта мало кого останавливает! Тогда попробуйте помедитировать на свои страсти. Многие удивятся «какие могут быть страсти без объекта? Это все равно что может быть любовь без женщины (любовь тоже страсть )( имею ввиду не гомиков а нормальных людей )». Да может быть. Я пишу здесь о внутренних состояниях. Программами я называю совокупность ощущений когда человек допустим закрыл глаза или полностью вырван из реальности. Весь вопрос только адекватны ли его состояния реальности. И это разные вещи и они могут существовать отдельно. И это я описываю дальше не теоретические рассуждения а проверенные факты которые я испытал на себе.  

И так вас начнет раздирать всепоглащающая какая либо страсть. Она начнет преследовать вас когда вы ходите, едите, смотрите телевизор. Для ее удовлетворения вы забудите обо всем другом, даже о собственной безопасности. Здесь я полностью согласен с роликом в Интернете Александра Охрименко « Как стать миллиардером (практические советы )», который и помог мне сформулировать эту мысль. https://www. youtube. com/watch? v=BmegC0V_1O0  

Любой риск, даже связанный с жизнью, будет ничто по сравнением с муками которые причиняет страсть. Здесь я всетаки очень кратко перескажу содержание этого ролика.  

Автор приводит в пример своего знакомого, который был на майдане в Киеве. А это большой риск, неизвестно вдруг бы его решились разогнать или расстрелять, тогда бы сидел в тюрьме. Однако сейчас майдан победил и он помошником депутата устроился во власть. Другой пример его знакомый занимается контрабандой. Могут его поймать, посадить? Могут. Однако сейчас процветает. А сколько таких кто рискнул и проиграл? История это скрывает. На это никакой статистики нет. Хотя их явно гораздо больше, чем тех кому улыбнулась удача. Приводит пример валютного спекулянта, тоже его знакомого, который сперва было разбогател, а сей час скрывается.  

От себя добавлю. Что движет всеми этими людьми? Страсть. Как она у них появилась? Толи природа их заложила. Толи в процессе жизни они как то были ущемлены. Это не известно. Возьмем таких людей как наркоманы, тут механизм действия более менее понятен. Кстате страсть к наркотикам и другие страсти это явления одного порядка. Эти люди морально одинаково безобразны. Просто скажем бизнесмены, политики могут быть иногда полезны для остальных, и поэтому они обозначаются в психике другими программами, положительными. К стате знаете сколько должен зарабатывать наркоман? Вы знаете сколько стоят тяжелые наркотики на черном рынке, и плюс то что по сравнению с нормальным человеком наркоману нужна тройная доза. А последние события в нашей стране показали что политики такие же преступники. Да я подозреваю что и бизнесмены тоже.  

Тут я еще раз повторю что безопасно медитировать можно только на одну доминирующую у человека страсть. (Я уже писал про это в эссе « Как создать очередь в магазине » ) У каждого человека существует иерархия страстей. ( Что для него важнее : власть, удовольствие или пр ). Во круг этой страсти строится вся личность. Это как демон покровитель. Медитация на второстепенную страсть неминуемо разрушит всю структуру личности. Если психологи делят виды психики по разным критериям, я бы делил людей еще на то какой тип страсти в нем доминирует, кто его демон покровитель. Так например человеку стремящийся к богатству нельзя никогда попадать под действия страсти удовольствия. За всю жизнь он выработал тысячи механизмов как скопить деньги и вдруг начнет их безудержно тратить? Впрочим это тема для отдельного эссе.  

Вот в принципе и все, с самого начала я обещал в краце описать свой взгляд на мир.  

Что меня беспокоит? Пожалуй момент когда придется умерать. Современная культура полностью отворачивается от этого момента. Пытается его не замечать.  

Доброго времени суток.  

Да хочу рассказать как сделать очередь в магазине. Да очередь, не хватает времени за день разложить товар, протирать, наклеивать ценники. Если такой способ покажется вам приемлемым. Я считаю, что все что приносит результат надо использовать. О себе. Кто я такой, что берусь советовать корифеям от бизнеса, которые тусуются здесь на форуме. Я тоже давно в торговле, только на небольших должностях. Но и рассуждать берусь не о глобальных проблемах. а о том с чем постоянно имею дело. Сразу говорю  

что ничего не рекламирую. Просто в поисках свежих идей прочитал ваш форум, ну и в благодарность решил оставить свое. Может быть где то вы уже читали такое же. Я сей час просматриваю весь интернет и оставляю свое. Разве форумы существуют не для обмена опытом. Правда займет много места (много букв). Но учитывая как тут относятся к новичкам все же хочу спросить разрешения чтоб оставить пост. И буду благодарен если кто то напишет своё по данной проблеме.  

КАК СОЗДАТЬ ОЧЕРЕДЬ В МАГАЗИНЕ.  

Не все кто ходит на самом деле люди,. учила меня одна чудоковатая продавщица. Кто это и что делают среди людей неизвестно, но если ты их хорошо обслужишь отблагодарят они тебя по царски. Отличить их от обычных людей невозможно, но выход есть. Считай каждого кто к тебе подходит что это он, и рано или поздно попадешь. Кто прочитал первые строки разочаровался. ШАМАНИЗМ, все ясно. Хотя и КГБ не гнушались изучением оккультных наук не смотря на то, что официальной идеологией был атеизм. Да я занимался раньше медитациями, и у меня сейчас непростая задача донести суть моего метода для не посвященных. Тоже самое попытаюсь сказать по другому. Можете ли вы себе представить, что к вам пришел покупать Азаров или Янукович. В этом нет ни каких небылиц, ведь они тоже люди и могут предстать в этом качестве. И это надо делать с каждым покупателем. Считается что получилось, если немного заикаться станете, ну а если еще и купят то пустите слезу. Сами по себе эти действия не причем. Должно изменится ваш внутренний мир, его восприятие, ваше поведение. А говорить просто самому себе « вот идет Януковичь « это бесполезно. Вообще относится к покупателю, как будто это самая важная в жизни встреча. Ну а кто еще не понял, может быть это то же самое, отсылаю вас к Станиславскому его книге Работа актера над собой.  

Даже можно выразится не так. Как будто к вам обратилась знаменитость, а вы в это время с ног до головы грязью облиты. Я не об одежде говорю. Одежда должна быть безупречной. Я говорю о состоянии души. Как будто вам стыдно что вы есть.  

Это можно так пояснить. Наверняка ваш сервис не идеален. Возможно вы сделали кучу ошибок. Например сдачу не успели разложить по возрастающей и портретами в одну сторону. Дали слишком крупные купюры или мелкие (посмотрите краем глаза в кошелек Если там крупные значит надо разменять давать мелкими ). Ну и тд Своим поведением вы скажете « я все эти недостатки знаю ну уж не судите очень строго «. А если попросили сделать скидку или отдать бесплатно, то надо считать за честь. Но такое поведение часто ставило на грань разорения. Запомнился мне один пьянюшка по кличке Пахан, который кассу забирал. Если бы к тебе пришел Янукович и сказал « от тебя сей час зависит судьба Украины, отдай свою кассу на благо Украины « как бы вы поступили отдали или нет? Так я однажды себя загипнотизировал и отдал. Да так действительно было один раз. Правда я никогда не жалею, что тогда отдал все деньги. Я приобрел друга. Сей час его нет. Он замерз зимой, когда уже стал бездомным. Но благодаря ему я начал новое направление в бизнесе, хотя сам никогда не планировал им заниматься и очень долго скептически рассматривал его переспективы. Я тут так подробно остановился, чтоб не открывать еще одну тему, а за одно бросить вам идейку. Как известно вещи при торговле секондом завозят из Европы, Америки и тд. Но зачем ездить так далеко, когда и здесь их навалом. Места только знать надо. По разговорам я понял, что носят мне секонд из района элитных новостроек. Цена за вещь чекушка или бутылка ну в крайнем случае если кожаная куртка 2 бутылки самогона или эквивалент в гривнях (6 грн чекушка). Да именно такая валюта, потому что если самогон подорожает придется и мне платить больше. Причем вещи можно выбирать или отказываться. Тоже попадаются совсем новые с этикетками. Кто занимается секондом тот оценит. Единственное что я не советую это самим искать вещи, потому что как рассказывают част драки за мусорные ящики. Поэтому ходят всегда группами. И я сам часто видел кровь возле ящиков. Правда кое где дворники взялись урегулировать процесс и ставят замки на мусорные ящики, и взимают 10  

грн за поиск. Вещи не только с мусорки. По утрам приносят для опохмелки из дома. Забавный случай был дед у внука игрушки украл. Единственная категория, которая мне не нравилась, это ворованные вещи. Но таких тоже можно быстро вычислить. А кто не брезгует подскажу еще один бизнес, недалеко торговых центров поставьте палатку. Удобно вынес и тут же сдал заработал копейку.  

И еще есть тонкость одна Ну это уже когда будет очередь. Когда заказывает покупатель я несколько секунд стою неподвижно, потом как можно быстрей бегу за товаром, однако бегать приходится постоянно и очень быстро приходит усталость. Заметил что людям нравится смотреть как мучаюсь. Тогда решил им подыграть например когда ящик опрокинешь нарочно, а когда и упадешь в грязь, короче вести себя как клоуны. Однако, потом заметил, что через какое то время кассы начинают расти или падать, когда перестаешь прикалываться. Сложилось такое мнение, что некоторые просто приходят посмотреть это шоу (Признак того, что действия правильные, это когда клиенты начинают посылать дважды в одно и тоже место сходить. Почему то всегда пьяные попадаются. ) Вообще представления возможно здесь скрытый потенциал для рекламы. Здесь важно чтоб люди какое то время говорили о событии, которое происходило возле торговой точки или непосредственно на ней. Так на год крысы бомжи наловили мне со свалки крыс И перед новым годом я их продавал сперва по 10, затем по 25 – затем по 75 грн Никто конечно их не покупал, но на все вопросы я объяснял что это очень выгодный бизнес который я открыл, И вот перед самым новым годом они разбежались, И я бегал по всему рынку ловя крыс. Очень долго этот случай вспоминали покупатели, скорей всего они некогда и не видели этот случай. Еще одно. Когда стала возникать очередь столкнулся с завистью, как со стороны таких же продавцов так и покупателей. Зависть в нашей культуре очень большое место занимает. Старшее поколение в школе учили завидовать. Дело в том что стараются подставить. Долго думал как можно это нейтрализовать. И в конце концов дошло. Прикинулся дебильным. Да презираемых людей топчут, но топчут мимоходом. Никто не будет тратить время на тех кого презирает. Людям тоже надоедать не стоит, но пару раз сказать Бе Бе достаточно.  

Сразу оговорюсь, что такое поведение не на всех клиентов одинаковое влияние оказывает, а на тех для кого в его мире такое отношение имеет большое значение. Наблюдая со стороны поведение выскажу предположение. Людям совершенно не интересно качество цена товара. Их интересует такое отношение в обществе. А остальное только средства. Опять же оговорюсь не для всех, а для тех кого представляет ценность в его мире. Когда заходит человек, и заводит первый разговор я уже интуитивно чувствую станет он моим клиентом или нет. За день появляется ощущение, что разговаривал с одним и тем же человеком, настолько психологически близки эти типы. Другие люди ведутся на другие приколы, потом расскажу. Но чтобы не усложнять себе жизнь работал в основном с одной целевой группой ( А что продаем).  

Допустим гуляете вы по улице. Голуби подходят очень близко к вашим ногам. Но стоит вам попробовать взять их или просто подумать об этом они тут же улетают. Живые существа очень тонко чувствуют агрессию. Кроме человека В человеческой душе есть Идеи фикс (у каждого свои) которые искажают картину мира и если воздействовать на этот комплекс то можно управлять. Вот вы дочитав до сюда решили что человек предлагает что то неприемлемое. При этом не знаете ни касс, не результатов. Что то иррациональное в вас говорит это не нужно. Тоже самое иррациональное людям говорит приди и купи. При этом важно делать не что, а как. Важно для работы иметь особое состояние души. А для этого также надо демонтировать свое Я. Ведь не деньги дают нам люди. За ними стоит их труд, пот, слезы. На ментальном плане они дают нам частицу своей души. Достойны ли мы такого подарка. Выходя на работу необходимо вообще забыть нужна ли тебе прибыль. и об этом не вспоминать. У кришнаитов есть такая медитация «Преданное служение «. Вот нечто подобное надо освоить, где вместо Кришны покупатель, У некоторых возникнет вопрос « Какую религию проповедовать сейчас будите »? Да никакую, просто много лет назад решил совместить скучную работу с медитацией,. И все что по моему мнению повлияло на результат я считаю нужным описать. Хотя это такая сфера деятельности в которой без влияние на психику результата не добиться невозможно. А сей час я напишу про то в чем я уверен. Но не имея профессионального психологического образования понимаю что полетят в меня камни. К тому же действительно, надо проводить дополнительные исследования а я просто продавец. Вообще человеком управляют некие идеи фикс. Их несколько они одинаковые для большой группы людей. Что я под этим понимаю. Идея фикс, это ложная идея которая в реальном мире никогда не будет воплощена, но тем не менее человек ее реализации всеми силами добивается. Да в мире есть президенты, министры и пр. Но если бы вы видели сколько каждый день ко мне приходит королей и каких. Есть кто что то добился, есть и ханури. Неужели эти люди не понимают, что никогда не станут тем о ком мечтают? Я немного работал с другой категорией людей с другой идеей фикс. Тогда я был еще молод Речь снова пойдет о медитации. Был ли у вас когда нибудь в жизни идеал женщины ( мужчины ) (сей час разговор пойдет о женщинах тк как там в душе у женщин я не знаю) среди актрис фотомоделей. Правильно вы поняли, каждая кто заходит она и есть (тут не каждая если хорошо одевается следит за собой значит окружающие не безразличны ). Далее влюблялись ли вы когда нибудь? Необходимо в душе воспроизвести эти чувства и медитировать на них пока в душе не разгорится всеуничтожающее пламя. Надо следить за партнершей предугадывать как она хочет чтоб вы себя вели Это на самом деле не трудно тк все желания стандартны. Со временем приходит опыт. Нестандартное поведение только если есть какое либо извращение Тут важно именно состояние души, а поведение само настроится на нужную волну. Признаюсь это применял частично в торговле больше в личной жизни. Но со временем начал чувствовать дискомфорт переходящий в психическое расстройство. Меня заинтересовал вопрос в чем же дело. После долгих медитаций я нашел причину. Как я уже писал у каждого человека есть идея фикс, которой подчинена вся его жизнь Я мечтал с детства сделать карьеру, стать известным. И за всю жизнь накопил очень много механизмов, бессознательных привычек что бы этого достичь, Бабник это совсем другой тип. Этот тип живет наслаждениями, удовольствиями. У него совсем другие мотивы поведения, и они не совместимы с первыми. Например эта категория людей не задумываясь тратит деньги. Они у них проходят как вода сквозь пальцы. Я же мечтал открыть свое дело. Поэтому берег каждую копейку. Какая для этого оказывается разработана у меня куча механизмов, как психологических так и житейских. Развивая в себе другую, не основную для себя страсть я их разрушал. Взамен начали вырабатываться другие, которые не отработаны еще жизнью сырые. Очень расстраивался когда в загуле растрачивал деньги, которые до этого с трудом накопил. Поэтому работать по видимому можно с клиентами которые имеют такую же идею фикс как и продавец. В дальнейшем я так и делал.  

И на последок я оставил момент очень сложный для понимания. Я даже не знаю сумею ли понятно об этом рассказать. Дело в том что бизнес мой очень долго не был прибыльным как хотелось бы пока я не понял этот момент Хотя не разорялся Причем это понимание пришло внезапно как просветление которое изменило мое мировоззрение Хотя вам ничего нового не скажу Скорей всего тут сидят люди которые знают это давно Это я слишком долго пребывал в заблуждении был наивный  

Надо только притворятся что так считаешь, но никогда не считать. Некоторые скажут « это же противоречит всему что до сих пор написано». Да Надо уметь действовать шизофренично. В самом деле не отдавать же каждому встречному выручку. Постараюсь пояснить. Еще в детстве к нам на урок приходил инструктор из райкома партии проводить политинформацию. Тогда я себе сказал « вот настоящий коммунист». Каково же было мое удивление (вернее я не поверил), когда узнал что он с колхоза привез себе пол туши свиньи. Это какой то всеобщий принцип в мире. Тоже самое более известный всем пример из жизни церкви. Филарет, казалось сделал карьеру во времена СССР, когда в церковь шли по убеждению. Но и там видимо искренне убежденные в пропагандируемой идеологии отсеиваются (всем известно что он учинил раскол в церкви ради того что бы стать патриархом что бы не говорил по этому поводу ). Некоторые опять скажут что это глобальные идеологии человечества а ты просто продавец. Да, мы так должны относится к своей никчемной торговой точке и рассматривать каждую свою продажу как идеологическую победу над конкурентом. Дело в том что где то в глубине души на жестком диске у нас записаны невыполнимые программы как я уже писал. Их выполнить можно только иллюзорно. Поэтому любая идеология это обман. И работа продавца не может быть ни чем иным кроме обмана. Еще раз повторю если что то рассказывать о товаре честно, то это прямая дорога к банкротству. Конкурируют между собой только те, чей обман более незаметен, почти правда. Я сам очень долго не хотел себе в этом признаться и пытался найти пути чтоб работать честно даже не смотря на убытки. Как то держаться на плаву можно. Но достигнуть выдающихся успехов невозможно. К этому выводу пришел потратив 17 лет.  

Тут я на православную церковь наехал. Сам я являюсь прихожаниным, поэтому не могу оставить так не пояснив своего мнения, хотя это будет отступления от темы. Если взять человека который старается следовать предписанием Христа, такой человек не заменим на любой работе. Взять скажем торговлю или бизнес. Не секрет что основная проблема найти партнера или реализатора, так чтоб не кинули. Спрос на такого работника будет велик и такой человек никогда не останется не востребованный. То есть обещание которое изначально дано Христом будет выполнено, хотя и выше хоть на одну ступень подняться такому человеку проблематично. Взять хотя бы нижние чины ГАИ где все построено на взятках такому человеку делать нечего. То есть это религия низов, позволяет идеально приспособится к жизни массе. А как же руководители церкви. А они незаметно стригут купоны. Но они как не странно необходимы, что бы церковь существовала как политическая организация. И ее иерархом может стать только человек другого типа, который только изображает из себя набожного. Все возможные преграды он с легкостью пройдет. Как в компартии у него анкета будет идеальная. Тут я для сравнения перешел на более известную всем организацию, но эти принципы универсальны. Ведь наверняка кто жил в то время, знает искренне верующих в коммунистическую идею. Но они в лучшем случае в иерархии поднимались не высоко. Права мудрость которая рассказывала про масонов что на первой ступени посвящения члены покланяются Христу. А высшая степень посвящения покланяется сатане. Но это как не странно необходимо. В самом начале я рассказывал как абсолютно вздорная вера что среди покупателей ходят инопланетяне или ангелы помогает тем не менее достичь положительного результата. Как писал Ницше « И пусть эта идея была ложной Но разве это является возражением против нее. Вопрос в другом насколько она способствовала жизни ее развитию ». И чем крепче будет в это вера тем лучше результат. Это относится к любым человеческим знаниям одинаково к физике к математике и пр. Все знание человечества имеет одну структуру. Я могу это полностью обосновать, но я и так уже начал разговор о посторонних вещах. Отмечу только, что не всякая вера помогает. Например, вера в то что ты гениальный продавец будет только отталкивать клиентов (хотя некоторые коучи и учат этому). И сама церковь поддерживает такое отношение Например все святые считали себя последними людьми Но как известно все то не могут быть последними Речь идет о том что полезно так считать для спасения И слова Евангеле о том что многие первые окажутся последними а последние первыми Тут на какой то ветке речь заходила о духовности. Но все эти учителя только подстраиваются под наше представление о том какие они должны быть. И на самом деле нас не только обманывают окружающие. Мы обманываем сами себя. Проанализируйте свое ощущение., допустим на ваше любимое место припарковалась машина, мысленно вы дадите по зубам ее хозяину, но когда тут же встретите его мило скажите «здравствуйте». Тут жизни не хватит чтоб распутать клубок, что правда а что иллюзия. И еще тут показательна одна сокращенная фраза «революцию начинают идеалисты а заканчивают подлецы». Дело в том что действовать шизофренично очень трудно. И что бы повести за собой массы нужно разделить процессы разными людьми. Но подлецы воспользуются всеми плодами трудов.  

В заключении хочу сказать я больше не использую этот способ привлечения клиентов. Мне на жизнь хватает, а большего я от нее не хочу. На самом деле какая логика желать, что бы люди перед тобой себя вели как я веду себя каждый день. А наиболее хитрые поймут это и будут подстраиваться, так же как и я подстраивался все эти года. Да и еще об одной опасности я забыл сказать. Все подобные медитации от САТАНЫ. Но это уже из области веры, кто верит, а кто нет.