Геном вселенной

dt_66, Спасибо за столь развёрнутый ответ. Признаюсь, самостоятельно я ни к каким новым теориям не пришёл - пытаюсь осмыслить те, котрые были предложены великими умами древности и, наиболее, современности, как то: тория Big Bang, fine tuning основных космологических констант, теория о том, что первичным является интеллект (разум, сознание), а не материя (гипотеза Бога). Полностью согласен со "смертью" теории Дарвина (случайные изменения + естественный отбор. Со скепсисом отношусь к теории струн и к multiverse, как следствием из неё. Всем этим я заинтересовался несколько лет назад, когда случайно познакомился с теорий Intelligent Design (Разумный Замысел), с которой сейчас я полностью согласен.

woland, К ФММ и ДГМ я пришёл самостоятельно в результате споров на других форумах. Если коротко то человек который интересуется реальной Физикой не сможет отрицать понятия фундаментальности в структуре мироздания и где-то проскакивала инфа что Американцы собираются открыть фундаментальный кварк (Но, здесь меня интересует другое. Как ученные которые на протяжение многих лет придумывали красивые названия, вдруг вернулись к слову фундаментальный ). Насчёт ДГМ. Динамическая геометрия в той или иной степени давно используется физиками и математиками, а в области программирования получила наибольшее распространение, но насколько мне известно как самостоятельный инструментарий пока не оформлена. С динамикой материи во Вселенной тоже спорить некто не сможет. Это только мои мысли не более того.