Рассказ / БоевикПостапокалипсисСобытия
Двое братьев возвращаются в родительский дом на горном озере в Монтане после термоядерного апокалипсиса. В родных местах им предстоит столкнуться с тяжким прошлым и войти в неведомое будущее...
danwade420, Ну что Вы? Какой плагиат? "Тому в истории мы тьму примеров сыщем" Мы же историю волка и козлёнка не считаем плагиатом -- повторяется же постоянно. И секс мы не заносим в эту категорию... а уж это -- считать -- пересчитать.
gennadybadin, ну, может. Стандарты. Клише. Так-то типов историй не очень много.
Описанный фильм я не видел. Да и нефть включил в историю в самый последний момент, потому что нужно было какое-то обоснование для конфликта. Потому как конфликт по-любому должен быть. А вот что там не поделили, я сразу не придумал, отложил на потом. Да и не в нефти же тут дело, а в воссоединении семьи и искуплении, всё остальное не более, чем фон.
Так что если был намёк на плагиат, то это вообще не по адресу
danwade420, Мне тоже любопытно, почему мне вдруг вспомнился древний американский фильм. (Настолько древний, что артистку из него я воспринимал как старуху. В силу своего возраста.) Там тоже нефть, и её поиски. Эта "старуха" ищет её на своём участке. На своём холме. Почему-то в тех местах она находилась на холмах. И вот появляются первые признаки-- газ пошёл? Сбегаются репортёры и торговцы землёй. "Старуха" не продаёт, категорически. Возникает маленькая война. "Старуха сидит у скважины с ящиком гранат и двумя -- тремя соратниками, (хорошими парнями, плохие сидят внизу были ли тогда эти термины -- я не знаю, но сейчас это штамп. Это витает в мыслях, даже не написанное). Ночью плохие ползут на холм, который своими склонами напоминает террикон. Сверху летят гранаты. атакующие красиво вспархивают над -- или под, взрывами, но ползут, неукротимо и неустрашимо. но раненых и убитых почему-то не видно.... потом всё успокаивается -- след нефти оказывается ложным.
Вот думается -- а почему это всё мне вспомнилось? Может -- из-за всеобщего стандарта американских фильмов. Пусть их несколько -- но стандартов.
Что касается кратковременной ядерной стычки -- кое-что впечатляет. Но сравнить не с чем. слегка смутила тайга у Вашингтона, но вспомнил, что есть и другой "столичный" город у границы с Канадой. Что же до второй части, в Монтане, то не понравился типичный киношный жаргон, слегка сдобренный отзвуком Гайаваты. Но это моё мнение... Можете наплевать. Но 5 я поставил, и менять не собираюсь.
Господа. И дамы. И все, кто бы себя кем ни идентифицировал.
Написание историй занимает время. Очень много времени. А потом дофига времени уходит на вычитку, правки, добавления и всякое такое.
Комментарии здесь – это здорово, но ими сыт не будешь.
Недавно я оформил сборник рассказов – собрал всё воедино в файлик fb2, сделал удобные сноски и выложил на ЛитРесе. Через некоторое время он появится и на других площадках-партнёрах. Стоило сделать это ещё год назад, но – вот так сюрприз! – не хватало времени.
Я знаю, что вы уже всё это читали, и ничего нового там для себя не откроете, все эти рассказы есть в открытом доступе. Просто прошу поддержать меня, прикупив электронное издание. Или поделитесь ссылкой с родными, друзьями, знакомыми, может их заинтересует:
https://www.litres.ru/dan-wade/true-romance/
Также приветствую отзывы к этому сборнику (честные, критические и разгромные).
kuzyaverner, нет, не оно. Ни одного эпизода не смотрел, меня всегда дико выбешивал актёрский состав. Что Падалеки, что Эклс, последнего я в одном из рассказов даже п***ром обозвал, вот здесь: https://yapishu.net/book/181841
Я в восторге от вашего слога, честно! Читаешь, как музыку слушаешь! Это же надо уметь так передавать мысли!
Авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.