Усмешка с обочины

Хорошее стихотворение, хваля вас уж и не знаю к каким "нерифмоплетам" в глазах других отношусь сам и как выглядят мои "творения", но ваше видение "пишущих" разделяю.

Прошу извинить за непрошеную критику, Олег Витальевич. Я очень уважаю опыт бичевания графоманов, просто мы должны при этом сами быть на уровне)

"Усмешь скособочена".

1. Весь первый катрен - смысловые несоответствия. Если "толпой шагают вместе "они" (т.е., графоманы) - то должны смыкать ряды свои, а не "слов". Что-то делать "под звук шагов" (даже шагать, хотя это уже тавтология - "шагать под звук шагов") можно только чьих-то шагов, а не своих. Сравните: "человек шагал под звук своих шагов". Так не говорят.
2. "Кукушкой хвалят петухов". Если "их" много, то хвалить они могут "кукушками", а не в единственном числе.
"И каждый – голос за другого,
за своего – отдать готов"- а вот это сказано очень хорошо.
3. "Сверкая графоманским нимбом
Над серостью чугунных лбов" - та же проблема, что с "кукушками и петухами". Если "их" много, и у "них" много "лбов", над ними не может быть один нимб.
"Серость чугунных". Возможно, "серость" Вы имели в виду в переносном смысле - как символ неинтересности, скуки. Но чисто зрительно чугун - чёрный металл, а не серый.
4. "Крикливых бездарей толпе" -не самая удачная инверсия.
5. Рифма "толпе - по мне" очень неточная. Не совпадают предударные согласные. Двумя катренами ранее Вы сами критикуете "рифмующих кое-как". Значит, должны подавать пример по-настоящему точных рифм.