FB2

Нам чужого не надо...

Статья / Критика, Литобзор, Проза
Аннотация отсутствует
Объем: 0.104 а.л.

"Нам чужого не надо... "  

 

Заявление поэта Николая ЖДАНОВА-ЛУЦЕНКО  

 

В связи с тиражируемыми в интернете многочисленными ошибками по поводу моего авторства на два стихотворения – «Два клинка» и «Господа рядовые» – хочу сделать следующее заявление.  

 

Эти стихи НЕ принадлежат моему перу и приписываются мне вследствие типографской ошибки на альбоме Жанны Бичевской или по какой-то другой не зависящей от меня причине. И если по поводу стихотворения «Два клинка» могу сказать только, что оно интересно по образности, но небезупречно с точки зрения литературной формы, то в отношении произведения «Господа рядовые» считаю своим долгом высказаться особо.  

 

Во-первых, это стихотворение принадлежит женщине, которая мало что может знать о воинском долге, ратной доблести, подвиге и вообще о традициях и принципах Русской Армии – военная служба все-таки дело мужское. Во-вторых, женщина эта, по словам Ж. Бичевской, проживает в Израиле, что говорит само за себя: мы хорошо информированы о национальной принадлежности авторов и палачей Русской Голгофы. По моему глубокому убеждению, писать о России и для России можно только живя в России, ее проблемами, бедами и победами. В-третьих, это стихотворение искажает кастовую суть Русской императорской армии, где рядовые были никакими не господами, а как раз «господами» и «их благородиями» были офицеры. И если для рядовых служба была принудительной (хотя и они являли высочайшие примеры самопожертвования и патриотизма), то для офицерства служение Отечеству было высшим смыслом, рожденным вековыми традициями служилого дворянства. Автор совершенно не понимает, о чем пишет: противопоставляя рядовых офицерству (хотя православная вера, присяга Царю и любовь к Родине были мощным объединительным началом в Русской Армии), она по сути следует большевистским традициям натравливания младших чинов на старших, неподчинения и анархии, что явилось гибельным началом разложения царской армии в первую мировую войну. А в итоге вообще скатываясь на наивный пацифизм («пусть не будет войны»), автор совершенно не понимает сакральный смысл борьбы со злом, за правое дело, всегда вдохновлявший Православное воинство. Жаль, что Жанне Бичевской изменил ее тонкий художественный вкус и она силой своего исполнительского таланта дала жизнь по сути вредному и бездарному произведению.  

 

«…но своего не отдадим»  

 

И пару слов о противоположной тенденции – не когда мне приписывают чужие стихи, а когда воруют мои. На сегодняшний день мне известен только один исполнитель, укравший и «творчески переработавший» мои стихи. Это Михаил Звездинский (Дейнекин). Впрочем, сей господин беспардонно приписывает себе и «Поручика Голицына» с неизвестным авторством, и произведения вполне реальных и ныне здравствующих авторов. Это заставило меня еще в 1991 году написать адресованное ему стихотворение «Не надо»:  

 

Не надо трогать грязными руками  

Святую тему гибели Руси.  

Нам предстоит оплакивать веками  

Всех зря загубленных – Христос спаси.  

 

Не надо под гитару пошлый шлягер  

Хрипеть про офицерство в микрофон  

И поминать полунамеком лагерь,  

Как будто вор не возведен в закон.  

 

Не надо красть тайком чужие песни,  

Написанные кровью из сердец.  

От этого не станешь ты известней,  

И тем бесславней будет твой конец.  

 

Не надо петь в угоду первым лицам  

И деньги брать у уголовных рож.  

Усыновлен поручик-то Голицын –  

Воистину чудовищная ложь.  

 

Не надо врать доверчивому люду  

Про благородных предков и дворян.  

Не лучше ли поведать про Иуду,  

Про вероломство, похоть и обман.  

 

Не надо бесполезных оправданий,  

У подлеца на всё ответы есть.  

Но – видит Бог – во имя всех страданий  

Не надо петь про женщину и честь.  

 

Скажу, что в большинстве случаев наше не приученное к интеллектуальной собственности общество исполняет и цитирует мои произведения как народные (так, например, в кадетских корпусах в массовом порядке исполняют мою песню «Кадеты», даже не зная, кто ее написал, хотя ее прекрасно и совершенно по-разному спели два талантливых исполнителя – Виктор Верхотурцев и Наталия Иванова).  

 

Ну, да не в силе, и тем более не в славе Бог, а в правде!

| 154 | 5 / 5 (голосов: 4) | 02:26 24.03.2020

Комментарии

Lyrnist15:31 28.04.2020
Приоритет интеллектуальной собственности не всегда определим мгновенно. Тут вот Gelion, основываясь на своих ассоциациях по прочтении одного из моих тестов вдруг сообщил мне в комментариях, что по его мнению этот текст - копипаста из сети, плагиат. Потому что ему показалось, что "формы" - не мои (да и содержание статьи ему не потрафило). За каковое предложение и был послан. А что касается Звездинского, например, что чего вы хотите от экстрадных перепевщиков? Конечно они врут направо и налево, припиывая себе авторство исполняемых песен. И слушатель их чаще всего невежесвеннен, манкурт, стариков не спрашивающий. Мне смешно сейчас читать, что забавная частушка "А я люблю военных" принадлежит какой-то анонимной поэтессе из группы "Блестящие", когда эту частушку вовсю распевали ещё в сороковых прошлого века. И вероятно у неё даже был автор.
Ptitsaradost13:26 24.03.2020
Вопрос об интеллектуальной собственности всегда стоял очень остро , а сейчас особенно когда информация в открытом доступе для обычных пользователей. Я очень понимаю, боль и обиду, поскольку и свои работы видела, гуляющими по интернету, под чужими никами. С такими хапугами бороться надо безжалостно!
Gelion11:11 24.03.2020
Насчёт этих...всех..."интеллектуальных собственностей"...? Наверное вопрос древний и сложный. "После драки - кулаками не машут". Все - таки. Когда тот же - М. Звездинский десятки лет пел "Поручика"...вряд ли есть смысл сейчас чего либо кому-то доказывать. Уже, как минимум два поколения людей в России сменилось, а он пел её ещё до них... Хотя в статье несомненно смысл есть какой-то. Но только лично для вас, как автора переживающего за свои произведения. Но мы все прекрасно понимаем, что при всем уважении ко всем и вся - мы сами как люди всегда ассоциируем песенное творчество прежде всего с исполнителями, а не с композиторами и поэтами.

Книги автора

Апрельские мотивы
Автор: Zhdanofflutsenkonick
Стихотворение / Поэзия Реализм
Аннотация отсутствует
Объем: 0.03 а.л.
00:36 08.04.2024 | 5 / 5 (голосов: 1)

Три стадии самооценки
Автор: Zhdanofflutsenkonick
Стихотворение / Поэзия Психология Философия
Аннотация отсутствует
Объем: 0.038 а.л.
00:31 08.04.2024 | 5 / 5 (голосов: 2)

Раньше и теперь
Автор: Zhdanofflutsenkonick
Стихотворение / Поэзия Мемуар Психология Юмор
Аннотация отсутствует
Объем: 0.034 а.л.
13:24 04.04.2024 | 5 / 5 (голосов: 2)

Усадьба в четырёх стенах
Автор: Zhdanofflutsenkonick
Стихотворение / Поэзия Психология Философия
Аннотация отсутствует
Объем: 0.042 а.л.
00:02 31.03.2024 | 5 / 5 (голосов: 1)

Вехи и огрехи
Автор: Zhdanofflutsenkonick
Стихотворение / Поэзия Психология Философия
Аннотация отсутствует
Объем: 0.031 а.л.
13:37 29.03.2024 | 5 / 5 (голосов: 2)

Жизнь после жизни
Автор: Zhdanofflutsenkonick
Стихотворение / Поэзия Мистика Психология Философия
Аннотация отсутствует
Объем: 0.034 а.л.
13:33 29.03.2024 | 5 / 5 (голосов: 1)

День траура
Автор: Zhdanofflutsenkonick
Стихотворение / Поэзия Политика Хоррор
Аннотация отсутствует
Объем: 0.025 а.л.
19:16 24.03.2024 | 5 / 5 (голосов: 1)

Авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.