Нет я не могу..

СССР давно разделен в исторической науке на несколько периодов. Первый это эпоха военного коммунизма 1917-1921, второй это эпоха НЭПа 21-28 ( это что-то типа того что сейчас в Китае когда при власти Ком партии представляющей интересы рабочих существуют несколько видов собственности) далее эпоха форсированного роста 1928-1941, далее война 1941-1945, далее послевоенное восстановление народного хозяйства 1945-1956, далее оттепель или начало ползучей контрреволюции 1956-1964...а вот начиная с 1964 года, с так называемой эпохи развитого социализма, можно говорить о т.н. ''совке'', в Венгрии подобный период назывался ''гуляш-социализм'', в других соц странах как-то по другому. В 1991 году произошла уже явная реставрация буржуазии, когда в течении нескольких лет произошло резкое социальное расслоение, но ''совок'' никуда не делся. Он в головах как у буржуазии так и у рабочих, что очень задерживает самосознание классов как классов, а следовательно и классовая борьба идёт бессознательно!

Ахахах. По вашей логике нам что теперь о Римской империи нельзя говорить, о эпохе Возрождения? Есть такая вещь как ИСТОРИЯ. Необязательно жить когда-то или видеть что-то, чтобы об этом говорить. Вы книг что-ли никогда не читали? Что касается того, что в СССР было лучше или хуже, то это совершенно неоднозначная вещь. Я могу вам кучу мнений тех, кто за и против предоставить, кто жил в СССР. Вы просто защищаете свою точку зрения тем, что кто-то не жил в СССР. Ну это тупо. Есть мнения, есть обоснованные, необоснованные. Так вы лучше объективно посмотрите, чем тыкать пальцем.