Хоть знания...

За амфибрахий обидно))) Что же Вы так его...Берёзой-то?

Соглашусь с Vikasol . Каким бы правильным (грамотно выстроенным) не был бы стих, но если в нём нет Души, нет смысла, то это лишь пустой звук, на который не откликается ни одна струнка Вашего сердца. Пустота, которую прочёл и забыл через 10 минут.

Конечно, знания стихосложения придают более чёткую органичную форму произведению. Но ведь есть и верлибр, и белый стих, в которых эти правила "ослабевают". Тем не менее они звучат прекрасно.

В моём понимании для написания хорошего произведения необходимо сочетание следующих составляющих :
Теория (стихосложения)+Знания(информация)+Смысл+ Осознанность +Образность+Одухотворённость (вложить Душу) + Талант +Уважение к читателям. Всё это вместе взятое помогает произведению стать ВЕЛИКИМ.

Волнует нас уже Парнас,
Только опыт учит нас,
Хорей иль Ямб нам выбирать,
Как мысли в рифму собирать.

Смысл понятен)) Нужно соблюдать этих "зверушек", вот только это математика и русский - считать слога, ударения, а с орфоэпией и числами порой у "глупого" гуманитария не клеиться, так что ритм, как-то на глазок получается, а уж как там получается... Хотя, бегать за т.н правильностью стиха - стать его механизатором - если души в стихе нет,а есть только техника, это стих или что-то другое? С таким подходом, любой математик сможет написать стих - любой может и подсунуть его к носу поэта и спросить: "Чем,ты, не такой как все?". Как по мне, поэзия должна быть волшебством, а ритмы и прочие - это секреты фокусника, о которых поэты не говорят))

А я в размеры не вникаю)) пишу, как пишется..)))