Ни одного таланта

stanislavap, и я, конечно, знаю, что пишу стихи посредственно, но мне это занятие очень нравится. Не смогу от него отказаться. Я пишу херово, но со всей любовью.

stanislavap, мам, это ты что ль? Ээээ, тогда все понятно...

stanislavap, прозу мою никто не читает, но почему-то каждый второй называет себя моим "фанатом" в плане прозы. Очень интересно! Я знаю только одного человека, которую реально читает мою прозу. Это моя мама! Так что... Вы сначала почитайте, а потом говорите. А то не удивлюсь, что по факту окажется, что моя проза заслуживает тех же комментарии, что и стихи. Спасибо, до свидания.

alvera_albul, ну что ж, заинтриговали)

aurora66, если бы Вы не остановились на одном прочтённом стихотворении, увидели бы стихотворение, где я говорю о том, что поэт из меня отвоатительный.

alvera_albul, я со Storyromana согласен по многим пунктам. Во- первых вам приятно стихотворить. Другим тоже приятно предаваться этому процессу. Почему так происходит, это надо вдавться в психологию и даже более серьёзные науки, что тут неуместно. Во-вторых вы делаете вывод после просмотра вашего отбора. А я, например, просматриваю по своим правилам. И после моего просмотра я талантливых поэтов нахожу. Вывод: не кляните всех, но выбирайте метод отбора. А что до мусора, то его всегда в сотни раз больше Вещей...

alvera_albul, /вы далеки от того, что я хотела донести в стихотворении/
Так проста ваша мысль и вполне понятна. Уверяю вас, что низкий уровень некоторых опусов здесь видят многие. Только есть такая штука, как человеческий такт. И нежелание всех стричь под одну гребенку. Поэтому общаемся при желании автора в личке, конкретно, по делу, без максималистских возгласов "нету талантов") Что по крайней мере невежливо. Даже для тонкой души музыканта)

storyromana, вы далеки от того, что я хотела донести в стихотворении, а в последнем комментарии вообще ушли в дебри.

alvera_albul, разве я где-то сказала о себе? Свой уровень оцениваю вполне адекватно и на никакие лавры не претендую в принципе)
Соглашусь с вами, что непишущий способен оценить поэта, но это лишь значит, что он поэт в душе. Не всякие души отзовутся на поэзию. В мире полно людей, которые не воспринимают стихи вообще. Это нормально.
В данном случае вы позволили себе оценить тысячи пишущих авторов сайта, утверждая, что здесь нет ни одного таланта. При этом комментарии к стихам многих поэтов (лесть и оценки из разряда "ты мне - я тебе не беру в расчет) - так вот, комментарии к стихам многих поэтов как раз говорят, что струны души затронуты, а значит, автор достучался до своего читателя.
Далее. Вы говорите "не затронут душу музыканта". Так ли это понимать, что вы говорите о стихах как текстах песен? Тогда это совсем другая история. Не вся поэзия ложится на музыку.

storyromana, и наверняка среди этих талантов окажетесь и Вы сами!) одно из главных качеств поэта - скромность) поэтому я не осмелюсь назвать свои высеры произведениями искусства)))
И другое дело читать, а другое дело писать. Обычно одаренных поэтов из толпы выделяют именно читали, которые порой вообще далеки от даже попыток написать стихи самостоятельно. Но как же тогда они могут в полной мере оценить произведения авторов? Да легко! Потому что суть стиха затронуть что-то внутри читателя, и не важно, умеет ли при этом читатель складывать рифмы! Вот как-то так)))

alvera_albul, так почему того же самого не сделать другим авторам? Когда душа просит?)
Категоричное утверждение в данной работе посчитаю гиперболой. Могу на вскидку назвать с десяток безусловно талантливых авторов здесь. Есть, думается, и не раскрыте, но безусловно одаренные.
И еще: вы самокритично называете свой уровень средним. Уверены ли вы, что с позиции такого уровня можно в полной мере оценить произведения других авторов?

plastic_sonya, спасибо, очень приятно)

storyromana, потому что короткие мысли мне нравится излагать именно так.

sweta_ivchenko, спасибо большое за поддержку)

alvera_albul, как вы правы! Но это специальный сайт, он по большему счету именно для ширпотреба, здесь я согласна с Виталием. Но часто здесь можно найти и качественные вещи, особенно в прозе.

alvera_albul, здесь площадка для самовыражения начинающих писателей. Первой, второй, третей пробы художественного изложения образов, затопляющих чувства. Или мускулы. Про писание восторженных отзывов... Всем нравится, когда их хвалят. Хвалимые в ответ могут тоже похвалить (особенно, если с ними договориться о взаимности). Чем больше вас хвалят, тем больше вас любят. Народу такое творчество и способ оценивания нравится. Смиритесь ))

lyrnist, просто я смотрю на рейтинг, люди у которых чуть ли не свои «фан-клубы», и в комментах улюлюкание: «Шедевр!», - и бла-бла-бла, читаю стихотворение, а это обычный ширпотреб. То, что я пишу посредственно, я это знаю, но а другие? Неужели нигде нет действительно талантливых современных авторов? Есть даже женщина одна на сайте (не назову никнейм), лепит всем тройки, пишет комментарии из рода: «плохо написано», - но когда пыталась почитать её работы, я поняла, что значит действительно плохо писать.