| 410 | 5 / 5 (голосов: 1) | 23:22 08.04.2017

Оглавление

Комментарии

Crazyromik11:12 24.04.2017
Большое спасибо, что потратили своё время на чтение. Чтобы не было ощущения того, что я не уважаю мнения других людей, я вам вынужден парировать.
В любом случае, я всегда рад любому мнению. Ведь искусство для того и нужно, чтобы возбуждать в других эмоции и чувства. Ваше мнение мне даже больше ценно, чем какие-то "восторженные" вскрики друзей. Оно конструктивно.
Я согласен с ошибками и некоторым сумбуром в изложении - мне показалось, что так и не удалось сделать ясный переход от воспоминаний героя к происходящим с ним в настоящий момент событиям. Я буду над этим трудиться и полировать свои работы более тщательно.
Вопрос про повествование не оставляю без внимания. Отвечу так, что я не стал в работе применять первое лицо, а лишь рассказ о жизни какого персонажа, и все мысли автора, являются мыслями нашего героя. Иногда приходилось приходить к аллегории как к инструменту выражения чувств и мыслей героев.
Про финал вы верно заметили. Так же как и не заметили, что название какое то странное и никак не соотносится со всем произведением. Это попытка взыграть с открытым финалом. Каждый читатель может сам ответить на вопрос, который задал Максим. Очень часто русская литература ставит вопрос перед читателем, не навязывая своего ответа. А из названия можно было понять, что сам автор отвечает утвердительно. В таком финале лично я вижу некоторую трагедию абсурда. Максим живёт и мучается, не меняя своей жизни самостоятельно, а возлагая ответственность за изменение этой самой жизни на плечи хрупкой и беременной девушки.
По поводу того, что читателя следует держать в напряжении интереса, я абсолютно согласен. Но это справедливо для фильма или для сценария для массового пользователя. Литератору же простительно доносить свою мысль тем способом, который ему удобен. И это и позволяет отделить и понять "своего" читателя. Не хотелось бы бросаться громкими сравнениями. Но, прочтя "Анну Каренину" Толстого, я тоже могу сказать, что особого калейдоскопа событий я не заметил. История стара, как мир - женщина всё время ищет подтверждения того, что она любима, а мужчина, простите, не может любить всю жизнь с одинаковой силой, как в первый раз.
Про смайлы я согласен. Я всё-таки попытался как бы сделать "цитирование" с экрана компьютера. Возможно, это низкий художественный приём. Буду с этим бороться.
И я ни в коем случае не обижаюсь ни на кого. Наоборот, я только за такие развёрнутые и конструктивные отзывы. Спасибо вам за него. И спасибо за потраченное на чтение время.
Amesus05:10 23.04.2017
Видно, что вы долгое время трудились над этим произведением. Работа с большим объемами всегда считается самой тяжелой, и, если вы уже решились на подобное, то вы все равно должны максимально сжать его, чтобы читатель не заскучал, либо же держать его в постоянном напряжении, чтобы желание узнать, что будет дальше, было достаточным, чтобы закрыть глаза на грехи автора (А они есть у каждого, у меня, ясное дело, тоже).

Текущее произведение, к сожалению, не затягивает чередой событий, да и характеры действующих лиц, я считаю, раскрыты слабовато.
Само повествование еще в самом начале звучит как-то пресно, а обилие несвязанной с сюжетом посторонней информации никак не способствует его развитию. Мало того, в ее объемах можно легко затеряться, вынуждая снова перечитывать фрагмент, чтобы понять основную суть сюжета. И так проходит примерна половина глав и, лишь ближе к концу, начинает просматриваться более-менее подходящая эмоциональная окраска.
Я заметил множество интересных мыслей автора, но они больше выглядят, как "вставки мнения автора" в текст, их суть изложения сильно выделяется от основного ритма рассказа.
У меня остался открытым вопрос : как именно идет повествование ? Мы примеряем себя в роли персонажей или же мы сторонние наблюдатели за их судьбой ? Может лучше было написать рассказ, чтобы от лица персонажа высказать свои мысли ?
А еще, произведение не окончено. Прочитав последнюю главу невольно задаешься вопрос : "А что дальше ?" А дальше непонятно, извините.

Я пишу Вам это не для того, чтобы сказать "работа плохая". Нет, напротив, в ней очень много нераскрытого потенциала, и мне хочется, чтобы она стала несколько лучше, а более лучшего способа это сделать, кроме как конструктивно высказать свое мнение, я не вижу. Надеюсь вы не будете на меня обижаться.

P.S. наличие смайлов (скобочек) в тексте считаю неуместным. Я считаю, что достаточно оптимально было бы вставлять после изложенного текста нечто вроде "От обилия скобочек в последней строчке у Максима зарябило в глазах. Похоже, что Ася воспринимает эту новость излишне позитивно..." Или же "Максим пытался смайлами получше передать свое мнение, но Ася, похоже, этого в упор не замечала."

Авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице.