Крах обороны UA

Назначение на пост министра обороны РФ богомольного экономиста Андрея Белоусова вместо черезвычайного спасателя Сергея Шойгу это очень плохая новость для Украины.  

Для достижения условий, при которых России будет выгодно заключать договор о «санитарной зоне» с Украиной надо добиться утраты Украиной сооружений Харьковских оборонительных линий. Поэтому в ближайшие месяцы все усилия МО РФ будут направлены на решение этой задачи. Способ наступления, применяемый сейчас МО РФ на Харьковском направлении достаточно непривычен и потому непонятен для Пентагона – главного снабженца и военного советчика руководства ВСУ, что предопределит часть успеха этого наступления. Вторым фактором тактического преимущества на этом направлении российского наступления выступают крайне низкая мотивация и слаженость соединений украинской теробороны. Бойцы украинской теробороны были заангажированы украинскими успехами начального периода СВО, когда украинская массовая пропаганда прочила скорую победу над всей российской армией, показавшей себя на направлениях северного захода ВС РФ в слабосильном и нелепом виде. С затягиванием боевых действий первоначальный задор этих формирований всё время падал, поддерживаемый только усилиями той же массовой пропаганды, закоснелой в своих утверждениях об ожидающемся «неминуемом проигрыше» ВС РФ. Однако время идёт, территория Украины постоянно отстреливается, отступление ВС с Изюмско-Лиманского выступа и Правобережья произошло, а Россия всё не пала и ВС РФ всё ещё действует.  

У любой пропаганды, как у всякой монеты, есть по крайней мере две стороны. Современная тероборона севера Украины, поставленная на возможное сдерживание маловероятного, как долго утверждала украинская пропаганда, повторного наступления ВС РФ на Харьков, не была готова к тому, что их соединениям придётся воевать со множественным противником. Малочисленные высокомотивированные украинские националистические спецподразделения «погоды» на фронте не делают, кроме того что и их руководство так же деморализовано затяжными военными действиями, идущими вразрез с предполагавшейся скорой победой Украины, поддерживаемой умным коллективным Западом, над глупым авторитарным Востоком. Количество, мотивированность и обученность регулярных частей ВСУ на Харьковском направлении сковано требованием удерживания гораздо более восточного оборонительного рубежа и усталостью до истощённости состава украинской армии, вынужденной продолжать обороняться в условиях тотальной нехватки личного состава. Преимущества украинской оборны на Харьковском направлении заключаются в достаточно лёгко организуемом снабжении, разветвлённой сети дорог и наличии самого Харькова, который город можно использовать как оборонительно-складской и рекреационный узел. Не смотря на эти локальные преимущества при продолжающемся подавляющем превосходстве ВКС РФ можно ожидать относительно быстрого падения двух местных оборонительных линий, состоящих из нескольких опорных укрепрайонов, которые были призваны сдерживать наступление ВС РФ на этом направлении, организованное по классической моторизованной схеме. Главные дефициты современных обороняющихся сил Украины это кадры, боеприпасы и пилотируемая ВВС. Свободолюбивые союзники снабдили сейчас ВСУ некоторым количеством вооружений, которые, однако, почти бесполезны против бесконечного количества ДРГ, которыми Россия способна заваливать Харьковское и Черниговское оборонительные направления.  

ВС Украины могли бы попытаться остановить это наступление только предприняв «зеркальные» тактические шаги, но для этого у ВСУ во-первых не достаточно кадрового состава, а во-вторых эти шаги должны быть предприняты на запретной для ВСУ территории – части ВСУ должны были бы вторгнуться по земле на территорию «старой» России, на что снабжающие ВСУ всем союзники в НАТО кардинально не соглашаются. Чтобы не потерять хоть какое-то материально-техническое снабжение ВСУ на подобные шаги по территории РФ не пойдёт.  

Ещё было бы прилично пересмотреть меру пресечения для "Игоря Стрелкова", переквалифицировав и тяжесть его "вины".